Decizia civilă nr. 8504/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
Dosar nr._ /a3
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 8504/2013
Ședința publică de la 13 Septembrie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE M. B.
Judecător M. -I. I. Judecător S. Al H. Grefier A. B.
S-a luat în examinare recursul declarat de SC S. & CO S. împotriva sentinței civile nr.832 din_, pronunțată în dosarul nr._ /a3 al T. ui B. -N., privind și pe intimat P. C., intimat P. ANA-M., intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA- NĂSĂUD, intimat SC S. & CO S. PRIN ADMINISTRATOR J. R. P. ,
având ca obiect contestație la tabelul creanțelor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că nu s-a depus la dosar dovada achitării taxei udiciare d etimbru aferente recursului promovat.
Se mai învederează faptul că la data de 21 august 2013 s-a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare, prin care se solicită respingerea recursului, iar la 12 septembrie 2013 s-au înregistrat note de ședință formulate de administratorul judiciar.
Curtea, efectuând verificările impuse de dispozițiile art. 1591alin 4 C.pr.civ., stabilește că este competentă general, material și teritorial în judecarea prezentului recurs, în temeiul dispozițiilor art. 3 pct. 3 C.pr.civ. și ale Legii nr. 85/2006.
Se constată că nu s-a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferente recursului formulat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării acestora, sub sancțiunea anulării recursului ca netimbrat, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 11.
Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1 C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. 32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr.832 din_ pronunțată în dosarul nr._ /a3 al T. ui B. -N. s-a admis contestația la tabelul preliminar de creanțe, formulată de petenții P. C. și P. ANA-M. în contradictoriu cu
1
debitoarea SC S. & CO S. - în insolvență, Nr.ORC J_, CUI RO l7422298, și cu administratorul judiciar R. & Partners SPRL, și în consecință: s-a dispus înscrierea creditorilor - contestatori P. C. și P. Ana-M. pe tabelul definitiv de creanțe, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC S. & CO
S., cu o creanță chirografară de 68.l8l lei, echivalentul a l5.000 euro, la cursul valutar BNR de la data deschiderii procedurii insolvenței (05.l2.20l2).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC S. & CO S., înregistrat la 7 mai 2013.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, pentru recurs.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 debitoarea a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f.11), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC S. & CO S. împotriva sentinței civile nr.832 din_, pronunțată în dosarul nr._ /a3 al T. ui B. -N., pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||||
M. B. | M. | -I. | I. | S. | AL H. A. | B. |
red.S.Al H./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.U. I.
2
| ← Sentința civilă nr. 2272/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1870/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
