Sentința civilă nr. 11/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 11
Ședința publică din 09 ianuarie 2013
Completul compus din: Judecător-sindic: L. M.
Grefier: C. A.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul B. R. I., cu sediul în Z., str. S., nr. 11F, jud. S., în calitate de lichidator judiciar desemnat la debitoarea SC L. I. SRL, cu sediul în S. O., nr. 483, jud. S., împotriva pârâtului L. A. G., domiciliat în S. O., nr. 483, jud. S., având ca obiect angajarea răspunderii administratorului.
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă reclamantul B. R. I. prin B. R. lichidator judiciar la debitoarea L. I. SRL, cu sediul în S. O.
, lipsă fiind pârâtul L. A. G. și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. (4) Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Judecătorul-sindic pune în vedere lichidatorului judiciar B. R. să depună la dosar în copie: raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență și tabelul definitiv al creanțelor.
Reclamantul B. R. depune la dosar actele solicitate de instanță, respectiv copia raportului privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență și tabelul definitiv al creanțelor.
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul B. R. susține cererea așa cum a fost formulată și în scris, solicitând admiterea acțiunii și în temeiul art. 138 alin. 1 lit. a,d și e) din Legea nr. 85/2006, obligarea pârâtului L. A. G. la plata sumei de 29.537 lei.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată la instanță sub dosar nr. de mai sus, lichidatorul judiciar al SC "L. I. "; SRL - B. R. a solicitat judecătorului sindic ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să oblige pe pârâtul L. A. G. administrator al debitoarei să suporte pasivul debitoarei, în cuantum de 29.537 lei. În motivarea cererii lichidatorul judiciar arată că după deschiderea procedurii insolvenței, l-a notificat pe pârât - în calitatea sa de fost administrator, potrivit informațiilor primite de la ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj, să predea actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în conformitate cu art. 35 din Lege, dar pârâtul nu a pus la dispoziția lichidatorului toate documentele solicitate și nici bunurile societății constând din mărfuri în
valoare de 18927,46 lei.
Consideră că fapta administratorului debitoarei falite se încadrează în prevederile art. 138 alin. 1 în sensul că în acest mod a ascuns o parte din activul debitoarei - lit. e din Legea nr. 85/2006.
În drept, invocă dispozițiile art. 138, alin. 1, lit. a),d) și e) din Legea nr.
85/2006 privind procedura insolvenței.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru în temeiul art. 77 din Legea 85/2006.
Au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, tabel al creanțelor, raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la intrarea în insolvență, notificările către administratorii statutari, balanța de verificare pentru perioada_ -3_ ,extras ORC.
Pârâtul legal citat nu a formulat întâmpinare în cauză, și nu s-a prezentat la judecată, deși a fost legal citat inclusiv cu mențiunea "personal la interogator";.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic rețin următoarele:
Prin încheierea civilă 327/C din_ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei SC "L. I. "; SRL fiind numit lichidator B. R. .
Lichidatorul desemnat a notificat pe debitoare - să predea actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1, din Legea nr. 85/2006, în conformitate cu art. 35 din lege.
În procedură a depus declarație de creanță DGFP S. pentru suma de 29537 lei, sumă cu care această creditoare a fost înscrisă în tabelul creanțelor debitoarei (f.16).
Conform balanței de verificare pentru perioada_ -3_ întocmită de debitoare - depusă de lichidator în scop probator - rezultă că societatea debitoare deținea mărfuri în valoare de 18927,46 lei și un sold în casă de 31,32 lei (f.18-19).
Aceste mărfuri nu au fost predate lichidatorului desemnat în procedură.
Pârâtul nu a depus întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală față de demersul lichidatorului judiciar, totodată nu s-a prezentat în instanță deși a fost citat cu mențiunea personal la interogator, împrejurare față de care instanța înțelege să facă în cauză aplicarea dispozițiilor art. 225 Cod procedură civilă și să socotească această împrejurare ca o mărturisire deplină în folosul părții potrivnice.
Potrivit art. 138, alin. 1, din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, "la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul- sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane; b) au făcut acte de comerț în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetarea de plăți; d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăți;
g) în luna precedentă încetării plăților, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferință unui creditor, în dauna celorlalți creditori.
Administratorul statutar nu a predat lichidatorului mărfurile evidențiate în balanța de verificare întocmită pentru luna mai 2012. Coroborând acest aspect cu nepredarea tuturor documentelor contabile către lichidator instanța prezumă ca pârâtul, a ascuns o parte din activul persoanei juridice, faptele încadrându-se în categoria faptelor ilicite prevăzute de lit. e) a art. 138 din Legea nr. 85/2006, anterior citat.
Prin săvârșirea cu vinovăție a acestor fapte ilicite de către pârât, în patrimoniul societății debitoare s-a creat un prejudiciu evident reprezentat de cuantumul datoriilor acumulate de către societate în sumă totală de 29.537 lei, între cele două fapte ilicite, prejudiciu și starea de insolvență a debitoarei existând un raport de cauzalitate, prin ascunderea bunurilor debitoarei, administratorul contribuind în mod direct la agravarea stării de incertitudine privind situația juridică a societății, imposibilitatea identificării activului și pasivului societății, și la creșterea stării de insolvență a societății.
Constatând că, în privința pârâtului sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 138, lit. e) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 998 Cod civil, privind angajarea răspunderii patrimoniale a acestuia, în temeiul art. 11, lit. g) din Legea nr. 85/2006 și a textelor de lege amintite, judecătorul sindic admis cererea lichidatorului și obligă pârâtul să suporte din averea proprie o parte din pasivul debitoarei, în sensul că îl va obliga să plătească în contul averii debitoarei suma de
29.537 lei.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite acțiunea formulată de lichidatorul judiciar B. R. I., cu sediul în Z., str. S., nr. 11F, jud. S., reprezentantul debitoarei SC L. I. SRL, cu sediul în S. O., nr. 483, jud. S., societate în insolvență și dispune ca pasivul debitoarei, în valoare de 29.537 lei, să fie suportată de pârâtul L. A. G., domiciliat în S. O., nr. 483, jud. S. .
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09 ianuarie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /6 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
| ← Încheierea civilă nr. 100/2013. Alte cereri. Faliment,... | Sentința civilă nr. 3211/2013. Alte cereri. Faliment,... → |
|---|
