Sentința civilă nr. 5641/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a2 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5641
Ședința publică din 09 decembrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta S.C. D. B. R.
C. S. cu sediul în B., str. R., nr. 51 (DN7), jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta-debitoare SC E. & CO S., cu sediul în S., str. Sălajului, nr. 41, jud. Sălaj, reprezentată de lichidator judiciar SP N. V. I., cu sediul în Z., str.
S. B., bl. A, sc. B, et. 1, ap. 26, jud. Sălaj, pentru constatarea stingerii creanțelor reciproce între părți pe calea compensației legale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul pârâtei debitoare SC E. & CO SS, lichidator-judiciar SP N. V. I., prin practician în insolvență N. V., lipsă fiind reclamanta SC D. B. R. C.
S. B. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la fila 25 din dosar este înregistrată întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar SP
N. V. I. .
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 131 Noul Cod de procedură civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, judecătorul-sindic închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul pârâtei debitoare SC E. & CO SS, lichidator-judiciar SP N. V. I., prin practician în insolvență N. V. pentru motivele inserate în întâmpinare și pe care le susține și oral, nu se opune la admiterea cererii privind constatarea stingerii creanțelor reciproce pe calea compensației legale.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ creditoarea S.C. D. B. R. C. S. B. solicită instanței de judecată să pronunțe o hotărâre prin care să constate stingerea creanțelor reciproce între reclamantă și pârâta SC E. & CO SS pe calea compensației legale, având în vedere îndeplinirea condițiilor legale în acest sens
1
Precizează că între părți au existat atât relații comerciale, directe prin intermediul contractului de vânzare-cumpărare, dar și obligații de plată rezultate din preluarea de către reclamantă a creanței pe care cedenta SC Vanolux Impex S. o avea către pârâta SC E. & Co S. .
La data de_ între reclamantă și societatea SC VANOLUX IMPEX S., a fost încheiat contractul de cesiune de creanță nr. 4839, prin care reclamanta a preluat de la cedenta Vanolux Impex S. creanța în valoare de 30.374,26 lei pe care aceasta din urmă o deținea împotriva debitoarei cedate pârâta SC E. & Co S. .
Prin încheierea respectivului contract de cesiune de creanță, reclamanta SC
D. B. R. C. S. a devenit creditoarea debitoarei cedate pârâta SC E. & Co
S. pentru suma de 30.374,26 lei, cesiunea creanței respective fiind notificată debitoarei cedate la data de_ .
Prin încheierea respectivului contract de cesiune de creanță, reclamanta SC
D. B. R. C. S. a devenit creditoarea debitoarei cedate pârâta SC E. & Co
S. pentru suma de 30.374,26 lei, cesiunea creanței respective fiind notificată debitoarei cedate la data de 31.05.2011 prin intermediul Biroului Executorului Judecătoresc Stolnean Marius din C. -Napoca (notificarea nr. 237). S. sa creanței inițiale a SC Vanolux Impex S. împotriva SC E. & Co S. o reprezintă relații comerciale, probate prin convenția din data de_ încheiată între părți.
De asemenea, la data de_ pârâta SC E. & Co S. a recunoscut prin reprezentant existența debitului față de reclamantă în cuantum de 30.374,26 lei. Totodată menționăm că la data de_ cedenta SC Vanolux Impex S. a achitat reclamantei SC D. B. R. C. S. suma de 227,66 lei.
Prin urmare, creanța pe care reclamanta o avea față de pârâta SC E. & Co S. la data notificării acesteia (_ ) era de 30.146,60 lei.
La data de_ pârâta SC E. & Co S. a emis către reclamantă factura nr.
E. 0471 în valoare de 30.146,24 lei, neachitată de aceasta din urmă, având în vedere cesiunea de creanță de mai sus.
Ulterior, la data de_ pârâta SC E. & Co S. a intrat în procedura insolvenței, conform încheierii civile nr. 387/C dată în prezentul dosar.
Astfel, se poate observa faptul că cele doua sume datorate reciproc de către reclamantă și pârâtă sunt identice, respectiv 30.146 lei
În drept cererea s-a întemeiat pe dispozițiile art. 1.617 Și urm. Noul Cod Civil, art. 52 și urm. Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, art. 194 și urm. Cod procedură civilă.
În probațiune au fost depuse înscrisuri:
Convenție din data de_ încheiată între SC Vanolux Impex S. și SC E.
& Co S. ; Contract de cesiune de creanță nr. 4839 din data de_ încheiat între SC D. B. R. C. S. și SC Vanolux Impex S. ; Notificare nr. 237 din 31.05.2011; declarație SC E. & Co S. prin reprezentant administrator Erdei Balint din_ ; factură nr. E. 0471 din_ emisă de E. & Co S. ; chitanță nr. 0925110 din 27.05.2011 emisă de SC D. B. R. C. S. ;
Prin întâmpinare N. V. I., administrator judiciar al S.C. E. & CO
S.R.L solicită admiterea cererii formulate.
2
Precizează că datorită faptul că, anterior intrării în insolvență, între reclamantă și S.C. E. & CO S. au existat raporturi comerciale, atât directe cât și prin preluarea de către reclamantă a creanței pe care cedenta S.C. Vanolux Impex
S. o avea către S.C. E. & CO S., existând o creanță reciprocă în cuantum de 30.146,60 Iei.
În conformitate cu prevederile art. 52 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificări și completări ulterioare, "deschiderea procedurii de insolvență nu afectează dreptul unui creditor de a invoca compensarea creanței sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci când condițiile prevăzute de lege în materie de compensare legală sunt îndeplinite la deschiderea insolvenței", astfel, ca urmare a faptului că, datoriile sunt reciproce și anterioare deschiderii procedurii insolvenței, operează compensarea legală a acestor datorii.
Analizând cererea formulată, înscrisurile depuse în scop probator de către
părți (f.4-12) care confirmă faptul datorării reciproce de către cele două părți a sumei de 30.146 lei - în temeiul art. art. 1.617 și urm. Noul Cod civil., art. 52 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței judecătorul sindic urmează să a admită cererea formulată și va constata stinse prin compensație datoriile reciproce ale reclamantei și pârâtei debitoare SC E. & CO S., cu sediul în S., str. Sălajului, nr. 41, jud. Sălaj, având ca obiect suma de 30.146,6 lei.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea formulată de S.C. D. B. R. C. S. cu sediul în B., str. R., nr. 51 (DN7), jud. Ilfov, constată stinse prin compensație datoriile reciproce ale reclamantei și pârâtei debitoare SC E. & CO S., cu sediul în S., str. Sălajului, nr. 41, jud. Sălaj, având ca obiect suma de 30.146,6 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 09 decembrie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Sentința civilă nr. 3211/2013. Alte cereri. Faliment,... | Decizia civilă nr. 6123/2013. Alte cereri. Faliment, procedura... → |
|---|
