Sentința civilă nr. 1189/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1189/2013
Ședința publică din 4 iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de lichidatorul judiciar I. S. împotriva pârâților M. C. și M. A. , pentru angajarea răspunderii patrimoniale, în cadrul procedurii de insolvență prev. de Legea nr.85/2006 privind pe debitorul S.C. C. C. S. B. .
Cauza s-a judecat în fond în ședință publică din data de 21 mai 2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată în mod succesiv pentru data de 28 mai 2013 și 4 iunie 2013.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată:
Prin acțiunea în răspundere patrimonială formulată în dosarul de insolvență înregistrată la această instanță cu nr. de mai sus, administratorul judiciar a chemat în judecată pe pârâții M. C. și M. A., solicitând obligarea acestora la plata pasivului societății în sumă de 16.123 lei.
În motivarea acțiunii, lichidatorul judiciar a arătat că pârâții au fost administratorii societății de la înființarea acesteia și până la intrarea în faliment, că ajungerea debitoarei în insolvență s-a datorat acumulării de datorii, vinovați de aceasta fiind pârâții care nu au ținut contabilitatea societății în conformitate cu disp.L.85/2006. Nedepunerea bilanțului contabil anual la organele fiscale îi determină să prezume că respectiva faptă se încadrează în art.l38 alin.l lit.d din L.85/2006.
In probațiune s-au depus înscrisuri .
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conf.art. 77 din L.85/2006.
Pârâșii deși legal citați nu s-au prezentat în instanță nici personal nici prin mandatar și nu au depus la dosar întâmpinare deși aceasta era obligatorie potrivit prev. art. 118 Cod procedură civilă iar domiciliul lor și sediul debitoarei sunt situate la aceeași adresă .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut starea de fapt cer va fi redată în continuare.
Prin sentința comercială nr. 983/2011 pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosar nr._ 1 a fost admisă cererea formulată de practicianul în insolvență S. I I. S. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei S.C. C.
C. S. și a fost desemnată în calitate de lichidator judiciar S. I. S. .
Potrivit tabelului definitiv al creanțelor întocmit de lichidatorul judiciar debitoarea datorează creditorilor AFP B. și Municipiul B. suma totală de 16.123 lei (f. 40).
Pârâții administratori statutari ai societății nu au contestat creanțele fiscale potrivit disp. art.
205 și 218 din O.G. nr. 92/2000privind Codul de procedură fiscală.
Lichidatorul judiciar a notificat debitoarea în vederea predării bunurilor și actelor contabile ale societății prev. de art. 28 alin.1din Legea nr. 85/2006, dar pârâții în calitate de reprezentanți și administratori statutari a-i societății nu au dat curs solicitărilor lichidatorului.
În această situație lichidatorul judiciar a întocmit raportul cauzal prevăzut de art. 59 din Legea 85/2006 pe baza informațiilor obținute de pe site-ul ANAF.
2
De asemenea, ca urmare a conduitei pârâților lichidatorul a introdus prezenta acțiune în răspundere patrimonială a pârâților întemeiată în drept pe disp. art. 138 alin.1 lit. a, b și d din Legea nr. 85/2006.
Examinând actele dosarului prin prisma acțiunii introductive,
instanța constată că în cauză nu s-a făcut dovada săvârșirii faptelor prevăzute la lit. a și b, dar acțiunea este întemeiată în ceea ce privește săvârșirea faptelor de la lit. d din textul de lege menționat.
Astfel, potrivit prev. art. 138 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2006 poate fi antrenată răspunderea patrimonială a persoanelor care au cauzat starea de insolvență prin aceea că "au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea";.
Or în speță pârâții au depus ultimul bilanț contabil la data de 31 decembrie 2006, după care nu au mai întocmit nici un fel de acte contabile până în data de 23 iunie 2011 când s-a deschis procedura insolvenței împotriva debitoarei.
Procedând în această manieră pârâții se fac vinovați de fapta de a nu fi ținut contabilitatea în conformitate cu legea și anume cu prevederile art. 6, 10 și 22 din Legea nr. 82/1991 a contabilității și ale art. 73 alin.1 lit. c și e și alin.2 din Legea nr. 31/1990 a societăților comerciale.
În temeiul art. 218 Cod procedură civilă s-a încuviințat în cauză interogatoriul pârâților care au fost citați cu această mențiune.
Deoarece pârâții nu s-au prezentat la interogatoriu instanța în baza prev. art. 225 Cod procedură civilă va lua această împrejurare ca un început de dovadă ce se completează cu prezumția derivată din disp. art. 138 ali. 1 lit. d din lege.
Pentru considerentele menționate instanța în baza prev. art. 138 alin.1 lit. d din Legea nr.
85/2006 urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. I. S., cu sediul în B., str. G. C. nr.l6, jud. B. -Năsăud, lichidator al debitorului S.C. C. C. S. - în faliment, împotriva pârâților M. C. și M. A. ambii domiciliați în B., str. A. nr. 42, scA, ap.6, jud.
-Năsăud, și în consecință:
- obligă în solidar pe pârâții M. C. și M. A. să plătească în favoarea debitoarei
S.C. C. C. S. - în faliment, suma de l6.l23 lei reprezentând pasivul societății debitoare. Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 4 iunie 2013.
PRESEDINTE, GREFIER,
V. T. E.
| ← Decizia civilă nr. 3274/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 2714/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
