Sentința civilă nr. 1304/2013. Ordonanță președințială. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1304/2013
Ședința publică din 17 Iunie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. P., judecător - sindic GREFIER L. C. A.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamanta S. C. LS, prin administrator judiciar U. S. împotriva pârâtei S. E. G. R. SA T. M., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți. Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate de urgență prin fax.. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se reține că la dosar s-a depus de către debitoarea reclamantă facturile privind energia electrică aferentă lunilor octombrie 2012, ianuarie, februarie și aprilie 2013
Legal citată, pârâta nu s-a prezenta în instanță și nu a formulat apărări în scris situație în care având în vedere natura cererii și urgența soluționării prezentei cauze, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că:
Prin cererea de ordonanță președințială înreg.sub numărul de mai sus, reclamanta S. C.
LS în contradictoriu cu pârâta SC E. G. R. SA, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâta să fie obligată să continue furnizarea gazelor naturale pentru societatea reclamantă.
In motivarea cererii reclamanta arată că se află în procedura reglementată de Legea 85/2006, că între cele două societăți existată încheiat un contract de furnizare a gazelor naturale nr. 3004232283, la punctul de consum din B., str.D. C. și Piața Decebal, nr.44, jud.BN. La data de l2.06.20l3 reprezentanții societății creditoare s-au deplasat la sediul societății sale și au închis furnizarea gazelor naturale, pe motivul că aveau restante și acestea nu au fost achitate.
În drept au fost invocate disp.art.38 din L.85/2006. Părțile au fost citate prin fax (f.l7-22).
Pârâta legal citată nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în scris. Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta SC C. LS se află în procedura generală a insolvenței deschis prin încheierea civilă nr.375 din 20.03.20l2 pronunțată de Tribunalul B. -Năsăud în dosar nr.806/ll2/20l2.
Intre această societate și pârâtă s-a încheiat contractul de furnizare a gazelor naturale 3004232283 pentru punctele de consum situate în B., D. C. și respectiv Piața Decebal, nr.44, jud.BN.
In ceea ce privește cererea de ordonanță președințială, tribunalul apreciază că această cerere este întemeiată și va fi admisă ca atare pentru următoarele argumente:
Potrivit disp.art. 58l (l) Cod procedură civilă, instanța va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri speciale, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara…";.
Așadar, pentru admisibilitatea cererii de ordonanță președințială trebuie întrunite cumulativ trei condiții și anume: urgența ( impusă de păstrarea unui drept, prevenirea unei pagube iminente), neprejudicierea fondului și vremelnicia măsurii ordonate de instanță.
2
Reținând starea de insolvență în procedură generală a reclamantei, fiind în perioada de observație, devin incidente disp.art.38 dinL.85/2006, potrivit cărora, orice furnizor de servicii - electricitate, gaze naturale, apă, servicii telefonice sau alte asemenea -, nu are dreptul în perioada de observație și în perioada de reorganizare, să schimbe, să refuze ori să întrerupă temporar un astfel de serviciu către debitor sau către averea acestuia, în cazul în care acesta are calitatea de consumator captiv, potrivit legii.
In temeiul acestor dispoziții legale incidente în prezenta cauză, instanța urmează a admite cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta aflată în insolvență ca fiind întemeiată și va obliga pârâta să asigure furnizarea gazelor naturale potrivit contractului încheiat de părți, pe întreaga perioada a reorganizării judiciare a reclamantei, plata contravalorii livrării de gaze naturale urmând a fi asigurată de către debitoare din rezultatele economice curente.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea de ordonanță președințială formulată de debitoarea reclamantă S. C. L.
S. cu sediul în localitatea B., str. D. C., nr. 2G, jud. B. Năsăud prin administrator judiciar U. S., cu sediul în B., str.S. nr.9, jud.B. -Năsud, și în consecință:
Obligă pârâta SC E. G. R. SA cu sediul în localitatea T. M., str. J., nr. 12, jud.
M., să furnizeze gaze naturale debitoarei SC C. LS, în temeiul contractelor de furnizare încheiate de părți, pe întreaga perioadă de aplicare a planului de reorganizare judiciară.
Reclamanta va asigura, prin administratorul judiciar, plata facturilor curente. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 17 iunie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
I. P. | L. | C. | A. |
Red/dact PI/CR 4 ex.
L.A. 18 Iunie 2013
| ← Sentința civilă nr. 2980/2013. Ordonanță președințială.... | Decizia civilă nr. 3886/2013. Ordonanță președințială.... → |
|---|
