Sentința civilă nr. 1398/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1398
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de SC COOPERARE S. ,- în insolvență, prin lichidator judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., în contradictoriu cu pârâtul M. Ș.
V. domiciliat în Ș. nr.279, jud.M., având ca obiect angajarea răspunderii prevăzută de art.138 din Legea nr.85/2006-modificată.
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru lichidatorul judiciar se prezintă consilier juridic Luminița Timiș, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâții. S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentanta lichidatorului, arată că acțiunea având ca de obiect antrenarea răspunderii administratorilor debitoarei, este în stare de judecată, nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond asupra acțiunii în răspundere.
Judecătorul sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de propus acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta lichidatorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtului M. Ș. V., la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 17.608 lei.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului precum și susținerile reprezentantei lichidatorului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Asupra acțiunii în răspundere:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a1 din_, lichidatorul judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, desemnat pentru falimentul debitoarei SC COOPERARE S., a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006- modificată, obligarea pârâtului M. Ș. V. la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 17.608 lei.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin sentința civilă nr.4758/_ a
T. ui M., pronunțată în dosar nr._, a fost dispusă deschiderea procedurii simplificate și intrarea în faliment a debitoarei SC C. S. . Prin aceeași sentință civilă nr. 4758/_ a fost numit în calitate de lichidator
judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., str. Bd. B., nr. 5/1, jud. M. .
Având în vedere dispozițiile legale în materie de faliment lichidatorul judiciar numit în cauză a realizat demersurile necesare pentru preluarea bunurilor, a actelor și documentelor contabile ale debitoarei, în acest sens lichidatorul judiciar a notificat atât societatea cât și administratorii statutari ai societății debitoare să-i predea toată evidența contabilă și toate bunurile societății.
Deși administratorul societății a fost notificat să depună actele contabile, până la această dată acesta nu a dat curs solicitării.
Prin nepredarea actelor contabile se presupune că aceștia nu au ținut contabilitate în conformitate cu legea, faptă de natura celor prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006.
În raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență nr. 3176/_, s-a menționat faptul că prin nepredarea documentelor contabile a societăți prev. de art. 28 din legea insolventei, administratorii au incalcat normele de drept care impuneau tinerea corecta a contabilității si gestionarea cu atenție a patrimoniului si activității, fiind vinovați astfel de încălcarea legii contabilității.
Potrivit prevederilor legii nr. 31/1990 coroborate cu prevederile legii nr. 82/1991, administratorii au obligația tinerii si organizării unei contabilități financiare si de gestiune, in conformitate cu prevederile legale. De asemenea aceștia răspund pentru integritate si integralitatea patrimoniului societății.
Încălcarea acestor prevederi conduce la concluzia ca fapta prevăzuta de art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 s-a comis cu vinovăție.
Drept urmare, a solicitat admiterea cererii și pe cale de consecință obligarea pârâtului M. Ș. V., la suportarea din averea personala a pasivului debitoarei în sumă de 17.608 lei.
Pârâtul, deși legal citat nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și formule eventuale apărări.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit. d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței și actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006 modificată, "în cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin. (1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă
persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea;
În speță, din raportul nr. 3176/_ înregistrat la dosarul cauzei, rezultă faptul că administratorul societății debitoare, M. Ș. V. nu a prezentat actele și documentele contabile solicitate în conformitate cu prevederile art. 28, alin. (1) din Legea 85/2006, în lipsa acestora neputându-se preciza care au fost cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență a SC COOPERARE S. .
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, pârâtul nu a ținut evidența contabilă în conformitate cu legea, faptă care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit.d, și că pârâtul prin aceste fapte, au cauzat starea de insolvență a debitoarei, astfel încât răspunde, în solidar, pentru pasivul societății în cuantum de 17.608 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta SC COOPERARE S. ,- în insolvență, prin lichidator judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., în contradictoriu cu pârâtul M. Ș.
V. domiciliat în Ș. nr.279, jud.M., și în consecință:
Obligă pe pârât, să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC COOPERARE S., în cuantum de 17.608 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./ Tehnored.J.R._ /4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 4700/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 4699/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
