Sentința civilă nr. 1559/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Dosar nr._ /a2
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1559/2013
Ședința publică din data de 29 mai 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. G. GREFIER A. B.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate de contestatorul P. B. R. SA împotriva raportului fondurilor obținute din lichidare și a planului de distribuire întocmit de I. I. în calitate de lichidatorul judiciar al debitoarei SC D. I. S. privind și pe creditorii SC R. B. S., A. și A. Ș. C., în conformitate cu dispozițiile art. Legii nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul lichidatorului judiciar, d-ul consilier juridic Groza Cosmin, lipsind reprezentantul contestatorului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul lichidatorului judiciar arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat.
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări raportat la faptul că contestatoarea nu a complinit obligația stabilită în sarcina sa de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, excepție pe care o pune în discuția părții.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea contestației.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra excepției nelegalei timbrări a contestației, excepție invocată din oficiu.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin contestația înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 13 mai 2013, creditoarea SC P. B. R. SA a contestat raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe și planul de distribuire publicat în BPI nr.7701/_ .
În motivarea contestației creditoarea a arătat că are garantată facilitatea de credit acordată SC D. I. S. cu următoarele bunuri: imobil situat în C. -Napoca, jud.C., format din teren arabil în suprafața de 274 mp, având număr cadastral 12811/37, înscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 285 mp, având număr cadastral 12811/38, inscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 290 mp, având număr cadastral 12811/39, inscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C.
-Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 270 mp, având număr cadastral 12811/40, inscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 265 mp, având număr cadastral 12811/41, inscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 300 mp, având număr cadastral 12811/42, inscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 290 mp, având număr cadastral 12811/43, inscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. - Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 214 mp, având număr cadastral 12811/44, înscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 285 mp, având număr cadastral 12811/47, înscris in Cartea Funciara nr. 2. a localității C. -Napoca; imobil situat in C. -Napoca, jud. C., format din teren arabil in suprafața de 214 mp, având număr cadastral 12811/48, înscris in Cartea Funciara nr. 2. localității C. -Napoca. Garanția a fost constituita in baza Contractului de ipoteca autentificat sub nr. 2480/_ de notar public Laura Moigradean, modificat prin actul adițional autentificat sub nr. 141/_ de notar public Anca D. Coruti.
In consecința, ca urmare a vânzării acestor bunuri aflate in garanția creditoarei se susține că in baza art. 121 pct.1 din Legea nr.85/2006 creditoarea trebuia sa fie indestulată cu prioritate din sumele obținute din vânzare. Însă din cuprinsul raportului contestat reiese că banca trebuie sa suporte un procent de 24% din cuantumul cheltuielilor de procedura, procent care a fost stabilit aleator.
Creditoarea a arătat că pentru bunul celuilalt creditor in valoare de 67.965 lei aui fost reținute cheltuieli in valoare de 4.270 lei. De asemenea, nu se justifica legal nici reținerea sumelor ramase si care ar putea fi distribuite.
In drept au fost invocate prevederile art. 21, art. 121 pct.l, art. 124, art. 125 din Legea nr. 85/2006.
În ședința publică din data de 29 mai 2013 judecătorul sindic a invocat, din oficiu, excepția netimbrării contestației.
Analizând excepția netimbrării contestației, judecătorul sindic o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
1
Art. 1 din Legea nr. 146/1997 republicată prevede obligativitatea achitării taxei judiciare de timbru pentru acțiunile în justiție, iar art. 6 lit. c din același act normativ stabilește faptul că cererile referitoare la procedura insolvenței se timbrează cu 120 de lei.
Având în vedere aceste dispoziții legale, tribunalul, în temeiul disp. art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997 actualizată, i-a adus la cunoștință creditoarei, odată cu citația emisă pentru termenul de judecată, că are obligația să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 120 lei și timbrul judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării contestației ca netimbrată.
Astfel, față de împrejurarea că, potrivit dispozițiilor legale mai sus arătate, creditoarei i s-a pus în vedere să facă dovada achitării taxei de timbru, însă până la termenul de judecată stabilit pentru judecarea cererii aceasta nu a înțeles să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente și având în vedere disp. art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 actualizată, care prevede sancțiunea aplicabilă în cazul neachitării taxelor judiciare de timbru, judecătorul sindic va admite excepția netimbrării contestației și va anula, ca netimbrată, contestația la raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și a planului de distribuire formulat de creditoarea SC P. B. R. SA în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. prin lichidator judiciar S.P. I. SPRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția netimbrării contestației, excepție invocată din oficiu, și în consecință:
Anulează ca netimbrată contestația la raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și a planului de distribuire formulat de creditoarea SC P. B. R. SA în contradictoriu cu debitoarea SC D. I. S. prin lichidator judiciar S.P. I. SPRL.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 29 mai 2013.
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER,
C. G. A. B.
Red.CG/MM 3 ex./_
2
| ← Decizia civilă nr. 562/2013. Contestație. Faliment, procedura... | Sentința civilă nr. 2172/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
