Sentința civilă nr. 1898/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.

Dosar nr._ /a5

Cod operator date cu caracter personal 11553

SENTINȚA CIVILĂ NR.1898 /2013

Ședința publică din data de 26 iunie 2013 Instanța este constituită din: JUDECĂTOR SINDIC: C. G.

GREFIER: A. B.

Pe rol fiind pronunțarea asupra contestației formulate de către contestatorul SP G. M. R. WALTER FLORIAN în calitate de administrator judiciar al debitoarei S. FC U. C. S. împotriva propriului tabel preliminar al creanțelor debitoarei S. FC U. C. S.

La ambele apeluri nominale efectuate în ședință publică părțile au lipsit.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în ședința publică din 19 iunie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință respectivă, care face parte integrantă din prezenta sentință, când judecătorul sindic, având nevoie de o perioadă de timp mai îndelungată pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru termenul din data de azi, 26 iunie 2012, când a hotărât următoarele :

JUDECĂTORUL SINDIC,

Prin contestația înregistrată sub nr. de mai sus, la data de 4 aprilie 2013, administratorul judiciar al debitoarei S.P. G. MONEX R. I. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC FOTBAL CLUB U. C. SA a contestat tabelul preliminar al creanțelor declarate împotriva averii debitoarei, solicitând admiterea contestației și înscrierea la masa credală a creditorilor ale căror creanțe nu au fost înscrise în tabelul preliminar de creanțe în mod corespunzător, după cum urmează:

  • creditorul B. R. cu o creanță în cuantum de 11.085 lei

  • creditorul C. P., cu o creanță în cuantum de 13.000 lei

  • creditoarea C. M. cu o creanță de 6.911 lei

  • creditorul C. R. cu o creanță de 6.165 lei

  • creditorul C. I. cu o creanță în cuantum de 8.597 lei

  • creditorul C. C. cu o creanță în cuantum de 4.243 lei

  • creditoarea C. I. cu o creanță în cuantum de 1.645 lei

  • creditorul C. T. cu o creanță de 2.080 lei

  • creditoarea C. D. R. cu o creanță de 13.000 lei

  • creditorul D. V. cu o creanță de 6.102 lei

  • creditorul D. F. cu o creanță în cuantum de 5.235 lei

  • creditorul F. F. cu o creanță în cuantum de 1.567 lei

  • creditorul F. I. cu o creanță în cuantum de 8.330 lei

  • creditorul F. G. cu o creanță în cuantum de 8.400 lei

  • creditoarea G. R. cu o creanță în cuantum de 23.323 lei

  • creditorul G. M. cu o creanță în cuantum de 7.201 lei

  • creditoarea H. A. cu o creanță în cuantum de 6.656 lei

  • creditorul J. E. cu o creanță în cuantum de 8.830 lei

  • creditorul J. M. cu o creanță în cuantum de 10.661 lei

  • creditorul L. R. cu o creanță în cuantum de 5.630 lei

  • creditorul L. D. cu i creanța în cuantum de 5.628 lei

  • creditorul M. M. cu o creanța in cuantum de 10.447 lei

  • creditorul M. M. cu o creanța in cuantum de 6.908 lei

  • creditoarea M. L. cu o creanță în cuantum de 1.573 lei

  • creditorul M. C. cu o creanță în cuantum de 6.670 lei

  • creditoarea N. C. cu o creanță în cuantum de 4.040 lei

  • creditoarea N. C. cu o creanța in cuantum de 8.404 lei

  • creditoarea P. M. cu o creanță în cuantum de 1.374 lei

  • creditorul P. T. cu o0 creanță în cuantum de 13.673 lei

  • creditoarea P. N. cu o creanță în cuantum de 6.698 lei

  • creditorul R. R. cu o creanță în cuantum de 6.190 lei

  • creditorul S. F. cu o creanța in cuantum de 7.594 lei

  • creditorul U. V. cu o creanță în cuantum de 8.442 lei

  • creditorul U. D. cu o creanță în cuantum de 6.332 lei

  • creditorul V. C. B. cu o creanță salarială în cuantum de 579 lei

  • creditorul M. I. cu o creanță chirografară subordonată în cuantum de 625,337 lei.

În motivarea contestației administratorul judiciar a arătat că la data de_ s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de Lege anr.85/2006 împotriva debitoarei SC FC U. C. SA prin încheierea nr.362/2013 pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._ . Prin aceeași încheiere a fost stabilit termenul de depunere a cererilor de înscriere la masa credală pentru data de_ și termenul de depunere a tabelului preliminar de creanțe pentru data de_ .

În calitatea sa administratorul judiciar a procedat la preluarea declarațiilor de creanță și verificarea acestora. În ceea ce privește categoria creanțelor salariale s-a arătat că acestea, potrivit legii, nu necesitau depunerea unei declarații de creanță, fiind înscrise din oficiu, în baza situațiilor actualizate pentru data deschiderii procedurii și comunicate în timp util. În fapt, situația finală privind creanțele salariale restante la data deschiderii procedurii i-au fost comunicate administratorului judiciar la data de_ . Până la această dată, administratorul judiciar a întocmit tabelul preliminar de creanțe luând în considerare situația pe care debitoarea i-a comunicat-o la data deschiderii procedurii, dar care cuprindea creanțele restante la data de_ . Timpul scurt dintre data de depunere a declarațiilor de creanță și a întocmirii și depunerii tabelului preliminar de creanțe, precum și numărul mare al declarațiilor de creanță, care a presupus o analiză amănunțită și individuală, au favorizat apariția erorilor umane. Astfel, în cazul creanțelor salariale în tabel au fost cuprinde parțial creanțele restante la data de_, în locul creanțelor scadente la termenul de deschidere a procedurii insolvenței,_ . Creanța deținută de creditorul M. I. a fost în mod eronat înscrisă în categoria creanțelor chirografare și nu în cea a creanțelor subordonate, iar creanța deținută de creditorul V. C. a fost cuprinsă atât în categoria creanțelor salariale, așa cum este corect, cât și în cea a creanțelor chirografare.

Deliberând asupra contestației la tabelul preliminar de creanțe formulată de administratorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:

Potrivit art. 73 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, cu modificările ulterioare, "Debitorul, creditorii si orice alta parte interesata vor putea sa formuleze contestații cu privire la creanțele si drepturile de preferința trecute de administratorul judiciar/lichidator in tabelul preliminar de creanțe.";

Prin încheierea civilă nr. 362/2013 a Tribunalului specializat C. s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei SC FOTBAL CLUB U. C. SA, stabilindu-se termenul limită pentru depunerea declarațiilor de creanță pentru data de 20 martie 2013.

Potrivit art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, cu excepția salariaților ale căror creanțe vor fi înregistrate de administratorul judiciar conform evidentelor contabile, toți ceilalți creditori, ale căror creanțe sunt anterioare datei de deschidere a procedurii, vor depune cererea de admitere a creanțelor in termenul fixat in sentința de deschidere a procedurii; cererile de creanțe vor fi înregistrate intr-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului.

Potrivit documentelor emise de către debitoare, creanțele creditorilor R., C. P., C. M., C. R., C. I., C. C., C. I., C. T., C. D. R., D. V., D. F., F. F. ,

F. I., F. G., G. R., G. M., H. A., J. E., J. M., L. R., L. D., M. M.

, M. M., M. L., M. C., N. C., N. C., P. M., P. T., P. N., R. R. ,

S. C., U. V. și U. D. au fost înscrise într-un cuantum mai mic decât cel real din culpa administratorului judiciar.

În ceea ce privește creanța creditorului V. C. B., potrivit acelorași documente, acesta deținea la data deschiderii procedurii împotriva debitoarei o creanță salarială în cuantum de 579 lei și nu o creanță chirografară în cuantum de 34.951,86 lei.

Având în vedere dispozițiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, raportat la documentele contabile depuse la dosarul cauzei, judecătorul sindic va admite contestația la tabelul preliminar de creanțe formulată de administratorul judiciar al debitoarei S.P. "G. M. R. "; I. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC FOBAL CLUB U. C. SA, în contradictoriu cu creditorii B. R., C. P., C. M., C. R., C. I., C. C., C. I., C. T., C. D. R., D. V., D.

F., F. F., F. I., F. G., G. R., G. M., H. A., J. E., J. M., L. R., L.

D., M. M., M. M., M. L., M. C., N. C., N. C., P. M., P. T., P.

N., R. R., S. C., U. V., U. D., M. I. și V. C. B., și în consecință va dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC FOBAL CLUB U. C. SA, a creditorilor intimați după cum urmează: creditorul B. R. cu o creanță în cuantum de 11.085 lei, creditorul C. P., cu o creanță în cuantum de 13.000 lei, creditoarea C. M. cu o creanță de 6.911 lei, creditorul C. R. cu o creanță de 6.165 lei, creditorul C. I. cu o creanță în cuantum de 8.597

lei, creditorul C. C. cu o creanță în cuantum de 4.243 lei, creditoarea C. I. cu o creanță în cuantum de 1.645 lei, creditorul C. T. cu o creanță de 2.080 lei, creditoarea C. D. R. cu o creanță de 13.000 lei, creditorul D. V. cu o creanță de 6.102 lei, creditorul D. F. cu o creanță în cuantum de 5.235 lei, creditorul F. F. cu o creanță în cuantum de 1.567 lei, creditorul F. I. cu o creanță în cuantum de 8.330 lei, creditorul F. G. cu o creanță în cuantum de 8.400 lei, creditoarea G.

R. cu o creanță în cuantum de 23.323 lei, creditorul G. M. cu o creanță în cuantum de 7.201 lei, creditoarea H. A. cu o creanță în cuantum de 6.656 lei, creditorul J. E. cu o creanță în cuantum de 8.830 lei, creditorul J. M. cu o creanță în cuantum de 10.661 lei, creditorul L. R. cu o creanță în cuantum de 5.630 lei, creditorul L. D. cu i creanța în cuantum de 5.628 lei, creditorul M. M. cu o creanța in cuantum de 10.447 lei, creditorul M. M. cu o creanța in cuantum de 6.908 lei, creditoarea

M. L. cu o creanță în cuantum de 1.573 lei, creditorul M. C. cu o creanță în cuantum de 6.670 lei, creditoarea N. C. cu o creanță în cuantum de 4.040 lei, creditoarea N. C. cu o creanța in cuantum de 8.404 lei, creditoarea P. M. cu o creanță în cuantum de 1.374 lei, creditorul P. T. cu o0 creanță în cuantum de 13.673 lei, creditoarea P. N. cu o creanță în cuantum de 6.698 lei, creditorul R.

R. cu o creanță în cuantum de 6.190 lei, creditorul S. F. cu o creanța in cuantum de 7.594 lei, creditorul U. V. cu o creanță în cuantum de 8.442 lei, creditorul U. D. cu o creanță în cuantum de

6.332 lei, creditorul V. C. B. cu o creanță salarială în cuantum de 579 lei, creditorul M. I. cu o creanță chirografară subordonată în cuantum de 625,337 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite contestația la tabelul preliminar de creanțe formulată de administratorul judiciar al debitoarei S.P. "G. M. R. "; I. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC FOBAL CLUB U. C. SA, în contradictoriu cu creditorii B. R., C. P., C. M., C.

R., C. I., C. C., C. I.

I., F. G., G. R., G. M., H.

, C.

T.

, C.

A.

, J.

E.

D. R., D. V., D. F., F. F., F.

, J. M., L. R., L. D., M. M., M.

M., M. L., M. C., N. C., N. C., P. M., P. T., P. N., R. R., S.

  1. , U. V., U. D., M. I. și V. C. B., și în consecință:

    Dispune înscrierea în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC FOBAL CLUB U. C. SA, a creditorilor intimați după cum urmează:

    • creditorul B. R. cu o creanță în cuantum de 11.085 lei

    • creditorul C. P., cu o creanță în cuantum de 13.000 lei

    • creditoarea C. M. cu o creanță de 6.911 lei

    • creditorul C. R. cu o creanță de 6.165 lei

    • creditorul C. I. cu o creanță în cuantum de 8.597 lei

    • creditorul C. C. cu o creanță în cuantum de 4.243 lei

    • creditoarea C. I. cu o creanță în cuantum de 1.645 lei

    • creditorul C. T. cu o creanță de 2.080 lei

    • creditoarea C. D. R. cu o creanță de 13.000 lei

    • creditorul D. V. cu o creanță de 6.102 lei

    • creditorul D. F. cu o creanță în cuantum de 5.235 lei

    • creditorul F. F. cu o creanță în cuantum de 1.567 lei

    • creditorul F. I. cu o creanță în cuantum de 8.330 lei

    • creditorul F. G. cu o creanță în cuantum de 8.400 lei

    • creditoarea G. R. cu o creanță în cuantum de 23.323 lei

    • creditorul G. M. cu o creanță în cuantum de 7.201 lei

    • creditoarea H. A. cu o creanță în cuantum de 6.656 lei

    • creditorul J. E. cu o creanță în cuantum de 8.830 lei

    • creditorul J. M. cu o creanță în cuantum de 10.661 lei

    • creditorul L. R. cu o creanță în cuantum de 5.630 lei

    • creditorul L. D. cu i creanța în cuantum de 5.628 lei

    • creditorul M. M. cu o creanța in cuantum de 10.447 lei

    • creditorul M. M. cu o creanța in cuantum de 6.908 lei

    • creditoarea M. L. cu o creanță în cuantum de 1.573 lei

    • creditorul M. C. cu o creanță în cuantum de 6.670 lei

    • creditoarea N. C. cu o creanță în cuantum de 4.040 lei

    • creditoarea N. C. cu o creanța in cuantum de 8.404 lei

    • creditoarea P. M. cu o creanță în cuantum de 1.374 lei

  • creditorul P. T. cu o0 creanță în cuantum de 13.673 lei

  • creditoarea P. N. cu o creanță în cuantum de 6.698 lei

  • creditorul R. R. cu o creanță în cuantum de 6.190 lei

  • creditorul S. F. cu o creanța in cuantum de 7.594 lei

  • creditorul U. V. cu o creanță în cuantum de 8.442 lei

  • creditorul U. D. cu o creanță în cuantum de 6.332 lei

  • creditorul V. C. B. cu o creanță salarială în cuantum de 579 lei

  • creditorul M. I. cu o creanță chirografară subordonată în cuantum de 625,337 lei

Definitivă și executorie.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 26 iunie 2013.

JUDECĂTOR SINDIC,

C. G.

A. B.

GREFIER,

Red.CG/MM 3 ex./_

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 1898/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței