Sentința civilă nr. 208/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 208/C
Ședința camerei de consiliu din 10 mai 2013
C. pletul compus din: Judecătorul-sindic: L. M.
Grefier: C. A.
Pe rol judecarea contestației formulată de creditoarea S. B. S., cu sediul în B., bd. DP, nr. 6A, sector 2, împotriva Procesului-verbal încheiat în_ de lichidatorul judiciar SP N. V. I. în dosarul de insolvență nr._ privind pe debitoarea SC E. & CO SS .
La apelul nominal făcut în ședința se prezintă reprezentantul debitoarei SC
E. & CO SS, lichidator judiciar SP N. V. I. prin practician în insolvență N. V., lipsă fiind contestatorul B. SA B. și creditorii:
DS, P. S., SC B. S., SC C. A. S., SC T. C. P. S. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prezenta contestație este legal timbrată, respectiv taxă judiciară de timbru în sumă de 120 lei achitată cu ordinul de plată nr. 2895/_ și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei.
Reprezentantul debitoarei SC E. & CO SS, lichidator judiciar SP N.
V. I. prin practician în insolvență N. V. depune la dosar procesul verbal al Adunării creditorilor din_, procesul verbal al Adunării creditorilor din_ și poziția scrisă comunicată de creditorii: B. SA B., C. una S.
, SC B. S. C. -N. referitor la ședința Adunării creditorilor din_ . Raportat la data introducerii contestației, respectiv_ lichidator judiciar SP
N. V. I. ridică excepția tardivității formulării contestației. Solicită admiterea excepției și respingerea contestației ca tardiv formulată.
Judecătorul-sindic lasă cauza în pronunțare asupra excepției tardivității.
JUDECĂTOR-SINDIC,
Prin contestația înregistrată pe rolul instanței la data de_ creditorul S.
B. S. a formulat contestație solicitând judecătorului sindic să dispună anularea procesului verbal încheiat la data de_ de SP N. V. I. privind debitorul falit SC E. &CO S. ca fiind încheiat cu nerespectarea votului creditorilor urmăritori exprimat în cadrul adunării creditorilor din data de_ .
Cererea nu a fost motivată în drept.
Examinând cu prioritate excepția invocată de lichidatorul judiciar al debitoarei judecătorul sindic urmează să o admită pentru următoarele considerente:
1
Potrivit art. 14 alin. 7 și 8, din Legea nr. 85/2006, " Hotararea adunarii creditorilor poate fi desființată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta in procesul-verbal al adunării, precum și la cererea creditorilor îndreptățiți să participe la procedura insolventei, care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor.(8) Cererea prevăzută la alin. (7) va fi depusă la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor (…).
Față de data adunării creditorilor_ (f.16), contestația formulată la data de_ este tardivă, termenul de 5 zile, fiind unul de decădere.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite excepția ridicată de lichidatorul judiciar SP N. V. I., respinge ca tardiv formulată cererea S. B. S., cu sediul în B., bd. D.
P., nr. 6A, sector 2, pentru anularea Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în procesul verbal din_ .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 10 mai 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./ _
Dact.C.A./_ /11 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Încheierea civilă nr. 347/2013. Alte cereri. Faliment,... | Sentința civilă nr. 5476/2013. Alte cereri. Faliment,... → |
|---|
