Sentința civilă nr. 3313/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a6 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3313
Ședința publică din 28 iunie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol pronunțarea asupra cererii formulată de petenta SS I. S. - în procedura reorganizării judiciare - prin administrator judiciar E. CONT S., cu sediul în B., sector 1, str. Ș. N., nr. 34, ap. 1, în contradictoriu cu debitoarea SC G. V. SRL (fosta SC RIMINI IMPEX SRL), cu sediul în F. de
M. . nr. 21-22, jud. Sălaj, reprezentantă de lichidatorul judiciar R. & P. S. Filiala A. I., pentru sesizarea organelor de cercetare penală conform art. 11 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2006.
Procedura îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se fără citarea părților. Mersul dezbaterilor este consemnat în încheierea de ședință din 26 iunie
2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ SS I.
S. solicită judecătorului sindic să sesizeze organele de cercetare penală.
In legătură cu săvârșirea de către reprezentanții staturi ai debitoarei SC G.
V. SRL a infracțiunii de gestiune frauduloasa prevăzută de art. 214 alin. 2 din Codul Penal, in scopul de a dobândi un folos material, precum si in legătură cu săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 de către lichidatorul judiciar Sierra Quadrant al debitoarei ING Group.
Precizează că la data de 7 decembrie 2012, SS NTERNAȚIONAL S. in mod eronat a efectuat prin Ordinul de Plata nr. 4000 in contul SC G. V. plata sumei de 9.659, 60 Lei. De asemenea, in data de 10 Decembrie 2012, S. a mai realizat o plata eronata prin Ordinul de Plata 4030 in cuantum de 19.319, 20 Lei.
Aceste plați au fost realizate in mod eronat in condițiile in care beneficiarul real al plații efectuate era SC Rimini SRL, societate fata de care SS NTERNAȚIONAL S. avea obligații contractuale asumate.
Având in vedere eroare realizata, in data de 20 decembrie 2012 prin Adresa nr. 26664 SS NTERNAȚIONAL S. a transmis către SC G. V. SRL extrasul de confirmare a debitului, potrivit căruia sociteatea G. V. figura cu un debit in cuantum de 28.978, 80 lei provenit din plățile eronate.
1
Prin Adresa nr. 1 din data de 3 ianuarie 2013 tranmisa pe fax de către debitoarea SC G. V. SRL fata de SS NTERNAȚIONAL S., a fost comunicat faptul ca restituirea sumei plătită in mod eronat va fi returnata după data de 8 ianuarie 2013. Această sumă nu a fost returnată către SS I. S.
Apreciază că reprezentații statutari ai debitoarei SC G. V. SRL se fac vinovați de infracțiunea de gestiune frauduloasa, având in vedere ca s-au folosit de suma plătită in mod eronat de SS NTERNAȚIONAL S. si nu au restituit-o petentei, potrivit art. 214 alin. 2 din Codul Penal.
De asemenea, apreciem ca lichidatorul - judiciar R. & P. S. a cunoscut acesta situatie si a participat in complicitate cu reprezentanții statutari ai debitoarei SC G. V. SRL, astfel încât sunt incidente 145 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 care arata ca "însușirea, folosirea sau traficarea de către administratorul judiciar ori lichidatorul averii debitorului, precum și de orice reprezentant sau prepus al acestuia de bani, valori ori alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează constituie infracțiunea de delapidare și se pedepsește cu închisoare de la unu la 15 ani și interzicerea unor drepturi
Potrivit art 11 alin. 1 lit.g din Legea nr. 85/2006, judectorul - sindic are atributul de a sesiza organele de cercetare penala in legătura cu savarsirea acțiunilor prevăzute de art. 143 - 147 din Legea nr. 85/2006.
Prin întâmpinare R. & P. S. F. A. solicită respingerea cererii ca neîntemeiată, fapta nu există, nu a fost săvârșită de R. sau de SC G. V. SRL, iar parte din plata nedatorată a fost restituită.
În ședința publică din 26 iunie 2013, reprezentantul administratorului judiciar al debitoareo precizează că întreaga sumă achitată eronat de SS I.
S. a fost restituită.
Examinând cererea formulată judecătorul sindic reține următoarele:
Este necontestat că la data de_ SS I. S. a efectuat o plată nedatorată în contul debitoarei SC G. V. SRL.
Deși a solicitat imediat restituirea sumei achitate eronat, debitoarea a restituit o parte din sumă - respectiv 20.000 lei - la data de_ (f. 75), iar ulterior la data de_ a restituit și diferența de 8.978,8 lei (f. 84).
Judecătorul-sindic apreciază că nu se impune admiterea cererii formulate, apreciind că în cauză nu se impune sesizarea organelor de cercetare penală, neexitând indicii temeinice că administratorul special și cel judiciar al debitoarei ar fi săvârșit vreuna din faptele prevăzute de art. 143-147 din Legea insolvenței.
Față de starea de fapt reținută anterior, se apreciază că nu sunt întrunite nici una din elementele constitutive ale infracțiunilor pentru care judecătorul sindic poate sesiza organele de cercetare penală.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge ca nefondată cererea formulată de SS I. S. - în procedura reorganizării judiciare - prin administrator judiciar E. CONT S., cu sediul în B., sector 1, str. Ș. N., nr. 34, ap. 1, pentru sesizarea organelor de cercetare penală.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
2
Pronunțată în ședința publică din 28 iunie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /7 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Încheierea civilă nr. 2172/2013. Alte cereri. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 347/2013. Alte cereri. Faliment,... → |
|---|
