Sentința civilă nr. 2102/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței

Decizii și sentințe comerciale (faliment) - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ /a1

SENTINȚA CI VILĂ NR. 2102

Ședința publică din 27 martie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: V. P.

- judecător sindic

GREFIER: M. N. D.

S-a luat în examinare cererea de atragere a răspunderii administratorului formulată de reclamantul C. I. S. - lichidator al SC N. C. I.

, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, jud. M., CIF 21453926, atestat sub nr. RSP 0314, în contradictoriu cu pârâții B. N. E. și B. V.

, domiciliați în B. M., V. B., nr. 3, jud. M. .

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru lichidatorul judiciar C. I. S., consilier juridic D. Roxana, lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Reprezentantul reclamantei C. I. S., consilier juridic D. Roxana,

arată că nu are alte cereri de formulat.

Judecătorul sindic nefiind alte cereri de formulat, consideră cauza lămurită, închide faza probatorie și acordă cuvântul asupra cererii.

Reprezentantul reclamantei C. I. S., consilier juridic D. Roxana, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în scris, obligarea pârâților la suportarea pasivului societății, în temeiul art. 138 alin. 1 lit. a,d,e din Legea nr. 85/2006.

Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.

JUDECĂTORUL SINDIC

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, reclamantul C. I. SSP.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC N. C. I. S., a solicitat obligarea pârâților B. N. E. și B. V. M. la suportarea cu averea personală a pasivului societății comerciale debitoare în sumă de 59.029,08 lei.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat următoarele:

SC N. C. I. S. a fost dizolvată de drept în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată cu modificările și completările ulterioare, anterior intrării în faliment, întrucât societatea debitoare nu a prezentat actele și documentele contabile lichidatorului în faza administrativă și s-a constatat că debitoarea avea datorii către instituțiile bugetare, lichidatorul a formulat o cerere în instanță de intrare în faliment în procedură simplificată, cerere admisă prin Sentința civilă nr. 6400/_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr._ .

Conform informațiilor furnizate de Oficiul Registrului Comerțului, asociați ai societății debitoare sunt B. N. E. și B. V. M. ambii cu adresa de domiciliu în B. M., str. V. B. nr.3, jud. M. . Funcția de administrator statutar a fost de ambii asociați.

Notificările privind deschiderea procedurii falimentului și prezentarea actelor societății au fost trimise la .sediul social al debitoarei si la domiciliul asociaților, administratorilor statutari. Corespondența a fost returnată de la sediul social si de la adresa de domiciliu a administratorilor statutari cu mențiunea "Expirat termen de păstrare.

Notificarea deschiderii procedurii insolvenței a fost publicată în Buletinul

Procedurilor de I. ență nr. 17.329 din_ și în presa locală ziarul Graiul

M. ului.

În urma deplasării la sediul social al societății debitoare, lichidatorul a constatat că la adresa sediului este o casă de locuit. A fost găsit B. V., tatăl administratorului statutar care a informat că fiul său este plecat la muncă în străinătate și se întoarce de sărbătorile de iarnă. A semnat fișa de informații vizită teren întocmită de lichidator, unde au fost consemnate informațiile primite și i s-a înmânat notificarea cu actele care trebuie prezentate lichidatorului judiciar. La momentul vizitei nu se desfășura activitate la sediul social.

Lichidatorul judiciar a solicitat informații privind adresa de domiciliu a administratorilor statutari de la Serviciul de Evidență a Persoanelor M. . Prin adresa nr.21030/_ s-a comunicat că numita B. N. E. are adresa de domiciliu în B. M., str. V. B., nr.3, jud. M., aceeași adresa cu cea din informațiile de la ORC, iar numitul B. V. M. are adresa de domiciliu în B. M., str. Dr. Victor Babeș, nr.45, ap.29, jud. M., alta adresa decât cea din informațiile de a ORC. Lichidatorul judiciar a notificat administratorul statutar și la această adresă, corespondența a fost confirmată de primire la data de_ .

Până data prezentei cereri nu au dat curs solicitării lichidatorului judiciar și nu au prezentat actele contabile ale societății.

În urma notificării trimise de către lichidatorul judiciar la Direcția de Venituri a Primăriei B. M. pentru a obține informații privind existența in evidențele Primăriei a unor bunuri impozabile proprietatea debitoarei, prin adresa nr. 11695/_ s-a comunicat că SC N. C. I. S. nu figurează în evidențele instituției cu bunuri impozabile .

La data de_ lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a societății, arătând că, în lipsa actelor și documentelor contabile nu se poate pronunța asupra cauzelor și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a societății debitoare, însă, lichidatorul judiciar arată că în cazul în care nu vor fi prezentate actele prevăzute de lege se va formula acțiune pentru atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar.

La masa credală s-a înscris 3 creditori, valoarea creanțelor înscrise în tabelul definitiv este de 59.029,08 lei.

Societatea debitoare nu a depus la Ministerul Finanțelor Publice situațiile financiare dupa anul 2007.

În drept, invocă dispozițiile art. 138 alin. (1) lit. a), d) și e) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.

În probațiune s-au depus înscrisuri.

Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.

Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 6400/_ pronunțată de judecătorul sindic din cadrul T. ui M. în dosarul nr._ s-a dispus intrarea debitorului în faliment în procedura simplificată.

Potrivit art.138 alin.1 lit. a, d și e din Legea nr.85/2006 modificată, În cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 alin. (1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariția stării de insolvență a debitorului, la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere și/sau supraveghere din cadrul societății, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, dacă au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane; dacă au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea; și dacă au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia;

În speță, din rapoartele de activitate ale lichidatorului judiciar, rezultă că pârâții în calitate de administratori statutari ai debitoarei, nu au depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege, nu au predat bunurile existente în patrimoniul societății și nu au justificat modul de utilizare a activelor bilanțiere. Întrucât pârâții nu au pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile ale debitoarei, nu au răspuns la notificările și rapoartele lichidatorului și nu au justificat modul de utilizare a activelor bilanțiere, răspunderea personală a acestuia poate fi antrenată în temeiul dispozițiilor art.

138 al. 1 lit. a, din Legea 85/2006.

Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.

Nepredarea de către administratorii statutari a activelor care figurau scriptic în bilanțul pe anul 2007, constituie o împrejurare de natură a duce la concluzia că pârâții au ascuns aceste active, faptă care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006.

În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, nu a fost ținută evidența contabilă și că s-a ascuns o parte din activul debitoarei, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit. a, d și e din lege. Pârâții, prin aceste fapte au favorizat starea de insolvență, astfel încât răspund pentru pasivul societății în cuantum de 59.029,08 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:

Admite

cererea formulată de către lichidatorul judiciar C. I. S. - lichidator al SC N. C. I. S.

, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 3, jud.

M., CIF 21453926, atestat sub nr. RSP 0314, în contradictoriu cu pârâții B.

N. E. și B. V. M.

, domiciliați în B. M., V. B., nr. 3, jud.

M. și în consecință:

Obligă pârâtul la suportarea cu averea proprie a pasivului societății debitoare SC N. C. I. S. în cuantum de 59.029,08 lei.

Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi, 27 martie 2013.

PREȘEDINTE		GREFIER
V. P.	M. N.	D.

Red.P.V./T.red. M.N.D.

_ / 5 ex.