Sentința civilă nr. 4692/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4692
Ședința publică din 21 octombrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul M. C. M., cu sediul în Z., str. I. S., nr. 5, bl. C 9, sc. A, et. 2, ap. 5, jud. Sălaj, în calitate de lichidator judiciar desemnat la debitoarea SC M. P. SRL, cu sediul în Z., str. Lt. Col. Pretorian, nr. 16, bl. N 107, sc. A, ap. 18, jud. Sălaj, împotriva pârâtului
R. B., domiciliat în com. T., sat T., nr. 275, jud. Sălaj, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, având ca obiect angajarea răspunderii administratorului.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul M. C.
M. lichidator judiciar la debitoarea SC M. P. SRL Z., lipsă fiind pârâtul
R. B. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru conform prevederilor art.77 alin(1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul M. C. M. susține cererea așa cum a fost formulată și în scris, solicitând admiterea cererii și obligarea pârâtului R. B. la suportarea pasivului neacoperit al societății în sumă de 33.004 lei, în conformitate cu prevederile art. 138 alin. 1 lit. a) și d) din Legea nr. 85/2006.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrata la instanță sub dosar nr. de mai sus, lichidatorul judiciar al SC "M. P. SRL, "SRL Z., - M. C. M. a solicitat judecătorului sindic ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauza să dispună obligarea pârâtului R. B. la suportarea pasivului neacoperit al societății în sumă de 33.004 lei.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar arată că după deschiderea procedurii insolvenței, l-a notificat pe pârât să predea actele si informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, solicitarea fiind rămasă fără răspuns.
Din verificarea bilanțului contabil simplificat depus la data de_ rezultă că societatea debitoare deținea active circulante în sumă de 85.216 lei constând în
disponibilități bănești în sumă de 37.097 lei și stocuri de 18.347 lei care nu au fost predate lichidatorului judiciar, acesta prezumând în aceste condiții că au fost folosite în folosul propriu sau al unei alte persoane
Deoarece nu i-au fost predate documentele societății apreciază că societatea nu a ținut contabilitatea conform prevederilor legale.
Considera că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 138 lit. a și
d) din Legea nr. 85/2006 pentru angajarea răspunderii materiale a pârâtului. În drept, invocă dispozițiile legale susmenționate.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru in temeiul art. 77 din Legea 85/2006.
Au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: tabel al creanțelor, raport asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la intrarea in insolvență, notificarea către debitoare, extras ORC.
Pârâtul - deținut în Penitenciarul Oradea a fost prezentat instanței în stare de arest la termenul de judecată din_, când i s-a înmânat și un exemplar al cererii de chemare în judecată iar cauza a fost amânată la cererea acestuia pentru pregătirea apărării.
La termenul de judecată acordat pârâtul nu a fost prezentat instanței fiind transferat la altă unitate de deținere (f.39).
Pentru termenul de judecată din_ pârâtul a fost citat de la administrația locului de deținere PNT Oradea - cu mențiunea depunerii la dosarul cauzei a unui punct de vedere scris cu privire la acțiunea formulată de lichidator -dar nu a depus nici înscris pentru a-și preciza poziția procesuală în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin încheierea civila 516/C din_ s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei SC "M. prest SRL Z. - fiind numit lichidator M. C. M. (f.6).
Lichidatorul desemnat a notificat pe debitoare - să predea actele si informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în conformitate cu art.35 din Lege (f.7) .
In procedura a depus declarație de creanță DGFP Sălaj pentru 33.004 lei sumă cu care această creditoare a fost înscrisă in tabelul creanțelor debitoarei (f.20)
Din raportul de activitate al lichidatorului judiciar rezultă că debitoarea nu a depus la dosar actele prevăzute de art. 28 din legea insolvenței, deși a fost notificată in acest sens.
Consideră că starea de insolvență se datorează unei administrări necorespunzătoare din partea organelor de conducere ale societății iar nedepunerea situațiilor financiare a avut drept consecință dizolvarea judiciară a societății.
Debitoarea se încadrează la art. 138 lit. d întrucât nu a prezentat documentele din care să rezulte că a condus evidența contabilă (f.8-9).
Deși cel mai târziu la termenul de judecată din_ pârâtul a luat la cunoștință necesitatea predării actelor contabile către lichidator, acesta nu a învederat instanței că înțelege să se conformeze acestor dispoziții și să predea documentele prevăzute de art. 28 din Legea Insolvenței.
Potrivit art. 138, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, "la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-
sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane; b) au făcut acte de comerț în interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; c) au dispus, în interes personal, continuarea unei activități care ducea, în mod vădit persoana juridică la încetarea de plăți; d) au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au mărit în mod fictiv pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruinătoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, în scopul întârzierii încetării de plăți;
g) în luna precedentă încetării plăților, au plătit sau au dispus să se plătească cu preferință unui creditor, în dauna celorlalți creditori.
Potrivit bilanțului contabil simplificat depus de către debitoare la data de_ (f. 10) rezultă că societatea debitoare deținea active circulante de 85.216 lei (disponibilități bănești în sumă de 37.097 lei) care nu au fost predate lichidatorului. Coroborând acest aspect cu nepredarea actelor contabile către lichidator instanța prezumă că pârâtul și-a însușit aceste bunuri, iar fapta acestuia se încadrează în categoria faptelor ilicite prevăzute de lit. a), și d) a art. 138 din Legea
nr. 85/2006, anterior citat.
Prin săvârșirea cu vinovăție a acestor fapte ilicite de către pârât, în patrimoniul societății debitoare s-a creat un prejudiciu evident reprezentat de cuantumul datoriei societății în suma de 33.004 lei, între faptele ilicite, prejudiciu și starea de insolvență a debitoarei existând un raport de cauzalitate, prin neținerea evidentelor contabile prevăzute de lege, și însușirea disponibilităților bănești ale debitoarei, administratorul contribuind în mod direct la agravarea stării de incertitudine privind situația juridica a societății, și insolvența acesteia.
Constatând că, în privința pârâtului sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 138 lit.a) și d) din Legea nr. 85/2006, în temeiul art. 11 lit. g) din Legea nr.85/2006 judecătorul sindic va admite cererea lichidatorului și va dispune ca pasivul debitoarei, în valoare de 33.004 lei, să fie suportat de pârâtul R. B. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite acțiunea formulată de lichidatorul judiciar C. M. C. M., cu sediul în Z., str. I. S., nr. 5, bl. C 9, sc. A, et. 2, ap. 5, jud. Sălaj, reprezentantul debitoarei SC M. P. SRL, cu sediul în Z., str. Lt. Col. Pretorian, nr. 16, bl. N 107, sc. A, ap. 18, jud. Sălaj, societate în insolvență și dispune ca pasivul debitoarei, în valoare de 33.004 lei, să fie suportat de pârâtul
R. B., domiciliat în com. T., sat T., nr. 275, jud. Sălaj, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 octombrie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
| ← Sentința civilă nr. 6650/2013. Răspundere organe de... | Sentința civilă nr. 3405/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
