Sentința civilă nr. 2226/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței

R O M Â N I A

T. B. -N.

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._ /a1

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2226/2013

Ședința publică de la 3 decembrie 2013

T. format din: PREȘEDINTE: C. V. GREFIER: T. E.

Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului SC M. Împăduriți S. cu sediul în S.

-Băi, str. C., nr.8, camera 2, județul B. -N., înregistrată la O. R.

C. B. -N. sub nr. J06907/2007, C.U.I. 22395645 și examinarea contestației formulată de F. J. împotriva creanței declarată de D. G. a F. P. BN.

Cauza s-a judecat pe fond în ședință publică din data de 19 noiembrie 2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată consecutiv la data de 26 noiembrie 2013 și 3 decembrie 2013.

Deliberând constată;

T R I B U N A L U L

Prin contestația formulată în dosarul de insolvență înregistrat la tribunal cu nr. de mai sus debitoarea SC M. Împăduriți S. a solicitat respingerea declarației de creanță a creditoarei DGFP B. -N. pentru suma de 7.446.306 lei.

În motivarea contestației s-a arătat că o parte a creanței este nelegală deoarece a fost stabilită prin decizie de impunere prin estimare și nu este conformă cu datoria debitoarei care apare în balanța lunară de verificare.

Lichidatorul judiciar desemnat în cauză a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată cu motivarea că creanța din tabelul preliminar are la bază titluri executorii emise în temeiul unor decizii de impunere emise împotriva debitoarei, iar potrivit disp. art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 nu sunt supuse procedurii de verificare creanțele bugetare care rezultă dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale astfel cum este și creanța din acest dosar.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut starea de fapt ce va fi redată în continuare.

Prin sentința civilă nr. 888/2013 pronunțată de T. B. -N. în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de creditoarea DGFP B. -N. și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC M. Împăduriți S. .

1

Ulterior prin sentința civilă nr. 1721/2013 pronunțată în același dosar s-a dispus intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată și a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar U. S. .

Ambele sentințe au devenit irevocabile.

Potrivit tabelului preliminar al creanțelor întocmit de lichidatorul judiciar debitoarea datorează creditoarei DGFP B. -N. suma de 7.446.306 lei.

Debitoarea nu a contestat creanța în conformitate cu disp. art. 205 și 218 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.

În conformitate cu disp. art. 141 alin. 2 din același act normativ "Titlul de creanță devine titlu executoriu la data la care creanța fiscală este scadentă prin expirarea termenului de plată prevăzut de lege sau stabilit de organul competent în alt mod prevăzut de lege";, astfel cum a devenit și creanța ce formează obiectul prezentei contestații.

În aceste circumstanțe lichidatorul judiciar este obligat să o înscrie în tabelul preliminar al creanțelor în cuantumul solicitat de creditoarea DGFP B. -N. .

În aceeași ordine de idei mai este de menționat și faptul că potrivit prev. art. 66 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 nu sunt supuse procedurii de verificare creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale și în consecință instanța nu a dat curs solicitării contestatoarei de ase efectua o expertiză contabilă pentru stabilirea cuantumului creanței în litigiu.

Pentru considerentele expuse și în baza textelor de lege menționate precum și în termenul prev. de art. 73 din Legea nr. 85/2006 instanța urmează să respingă contestația ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge, ca neîntemeiată, contestația formulată de F. J., domiciliat în localitatea B., str. P. R., bl.7, sc. A, ap. 12, județul B. -N., împotriva creanței debitoarei SC M. Împăduriți S. cu sediul în S. -Băi, str. C., nr.8, camera 2, județul B. -N., înregistrată la O. R. C. B. -N. sub nr. J06907/2007, C.U.I. 22395645, declarată de creditoarea D. G. a F. P.

  1. -N.,

    cu sediul în B., str. 1 D., nr. 6-8, jud. B. -N. . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.

    Pronunțată în ședința publică din data de_ .

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    Judecător-sindic, T. E.

  2. V.

Red/dact: CV/HVA

_ /4 ex

2

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 2226/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței