Sentința civilă nr. 2324/2013. Acțiune în anulare. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
1
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a3
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 2324/2013
Ședința publică din 13 decembrie 2013
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I. , judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de lichidatorul judiciar S. U. S., reprezentând debitoarea S. B. V. S. în contradictoriu cu pârâta S. R. S. B.
, având ca obiect acțiune în anulare contract de vânzare-cumpărare.
Cauza s-a judecat în fond la data de 06 decembrie 2013, concluziile reprezentantului părții fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, când pentru a da posibilitatea părților de a formula concluzii scrise, s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de azi.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că:
Prin acțiunea formulată în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC B.
V. S. și înregistrată în prezentul dosar asociat pentru soluționare, administratorul judiciar U. S. a solicitat, în contradictoriu și cu intimata Societatea R. S., să se constate rezoluțiunea de drept a contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr.5ll9/l2.l2.20ll de BNP Asociați "Bria";, având ca obiect imobilul magazie, trotuar și teren aferent în suprafață totală de 528 mp, situat în mun.B., înscris în CF nr.63008 (provenită din conversia de pe hârtie a CF 639l) de sub A 1, având nr.top. 8540/l, de sub A1.1, având nr.cadastral C1, top. 8540/1, pentru prețul de
600.000 lei.
In motivarea cererii s-a arătat că la data de 27 aprilie 20l2 a fost deschisă procedura insolvenței, la cererea debitoarei, prin sentința civilă nr.920/20l2 și în exercitarea atribuțiilor legale a constatat că între debitoare și intimată a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare menționat, însă cumpărătoarea nu a achitat prețul până la data stipulată în contract, la 30.l2.20l2, astfel că potrivit pct.2 din contract, acesta se desființează retroactiv, fără statuare judecătorească și fără punere în întârziere de plin drept, clauza având valoarea unui pact comisoriu expres.
In drept au fost invocate prev.art.ll alin.l lit.h și art.20 alin.l lit.n din L.85/2006 privind procedura insolvenței.
In susținerea acțiunii au fost depuse înscrisuri (f.4-ll).
Acțiunea este scutită de plata taxelor de timbru potrivit art.77 alin.l din L.85/2006.
Intimata Societatea R. S. a depus un script (f.l8), prin care a declarat că este de acord întrutotul cu acțiunea formulată de administratorul judiciar, cu precizarea că pe fondul unor probleme financiare nu a reușit să achite nici măcar o parte din prețul stabilit prin contract, astfel că poate fi activat pactul comisoriu.
2
Examinând actele și lucrările dosarului
, instanța reține următoarele: Prin sentința civilă nr.920 din 27.04.20l2 pronunțată de Tribunalul Bistrița
Năsăud în dosar nr.2l60/ll2/20l2, a fost deschisă procedura insolvenței la cererea debitoarei Societatea B. V. S., fiind numit administrator judiciar S. U. S. .
Anterior deschiderii procedurii insolvenței, între debitoare și intimata Societatea R. S. a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5ll9/l2.l2.20ll de BNP Asociați "Bria";, având ca obiect imobilul magazie, trotuar și teren aferent în suprafață totală de 528 mp, situat în mun.B., înscris în CF nr.63008 (provenită din conversia de pe hârtie a CF 639l) de sub A 1, având nr.top. 8540/l, de sub A1.1, având nr.cadastral C1, top. 8540/1, pentru prețul de 600.000 lei, fiind emisă și factura nr.l67 din l2.l2.20ll (f.ll).
Având în vedere că la pct.2 alin.3 din Contractul părților, a fost stipulat un pact comisoriu expres, în baza căruia părțile au convenit ca în caz de neachitare a prețului până la termenul din 30.l2.20ll, contractul se desființează retroactiv, fără intervenție judecătorească și fără punerea în întârziere, dar și faptul că intimata cumpărătoare a fost de acord cu acțiunea administratorului judiciar, în temeiul art.20 alin.l lit.j rap.la art.ll alin.l lit.h din Legea 85/2006, privind procedura insolvenței, se va admite acțiunea așa cum a fost formulată.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite acțiunea formulată de administratorul judiciar S. U. S., cu sediul în B., str. S. nr.9, jud.B. -Năsăud, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea Societatea B. V. S. - în insolvență, în contradictoriu cu intimata Societatea R. S., cu sediul în B., str.Ion C. nr.4, jud.B. -Năsăud, Nr.ORC J06/69/l996, CUI 8l96000 și în consecință:
- constată rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.5ll9/l2.l2.20ll de BNP Asociați "Bria";, având ca obiect imobilul magazie, trotuar și teren aferent în suprafață totală de 528 mp, situat în mun.B., înscris în CF nr.63008 (provenită din conversia de pe hârtie a CF 639l) de sub A 1, având nr.top. 8540/l, de sub A1.1, având nr.cadastral C1, top. 8540/1, pentru prețul de 600.000 lei.
Fără cheltuieli de judecată. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din l3 decembrie 20l3.
PREȘEDINTE,
Judecător - sindic | GREFIER, | |
I. U. | K. | F. |
Red/dact UI/CR 5 ex - 30.0l.2014
3
| ← Sentința civilă nr. 3038/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... | Decizia civilă nr. 11011/2013. Acțiune în anulare. Faliment,... → |
|---|
