Sentința civilă nr. 2392/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2392
Ședința publică din 15 mai 2013
Completul compus din: Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamantul S. C. S.
, cu domiciliul în Z., str. Ion S., nr. 4, bl. D 8, ap. 5, jud. Sălaj, împotriva pârâtei SC A. T. S., cu sediul în Z., bd. M. V., nr. 14/18, jud. Sălaj, prin administrator judiciar I&O I. S., cu sediul profesional în Z., str. U., nr. 13, clădirea M., et. 1, jud. Sălaj, având ca obiect obligația de a face.
Procedura îndeplinită, soluționarea cauzei făcându-se fără citarea părților. Mersul dezbaterilor este consemnat în încheierea de ședință din 08 mai
2013, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de_ reclamantul S. C. S. a chemat în judecată debitoarea SC A. T. S. Z., în temeiul art. 931din Legea nr. 85/2006, prin care a solicitat administratorului judiciar:
să execute obligațiile decurgând cin antecontractul de vânzare- cumpărare din data de_ încheiat între S. C. S. și SC A. T. S. Z. .
să execute obligațiile decurgând cin antecontractul de vânzare- cumpărare din data de_ încheiat între S. C. S. și SC A. T. S. Z. .
să execute obligațiile decurgând cin antecontractul de vânzare- cumpărare din data de_ încheiat între S. C. S. și SC A. T. S. Z. .
Prin întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar I&O I. S. înregistrată la data de_ se arată cu privire la antecontractele din data de_ și din data de_ să sunt îndeplinite cerințele art. 931din Legea nr. 85/2006 și consideră că cererea formulată este admisibilă.
În ședința din_ debitoarea SC A. T. S. prin administrator statutar
M. D. a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat admiterea în parte a cererii în ceea ce privește antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de_ și respingerea cererii petentului cu privire la antecontractele încheiate la data de_ și_ . Prin același înscris a formulat și cererea reconvențională prin care a solicitat să se constate că antecontractele de vânzare-cumpărare din_ și_ sunt acte lipsite de efecte juridice și a se dispune desființarea acestor antecontracte.
1
Prin întâmpinarea formulată de intervenienta B. T. SA S. Z. a solicitat pe cale de excepție a se respinge cererea reclamantului de executare a contractelor ca fiind prematură. Pe fondul cauzei a solicitat a se admite cererea reconvențională a SC A. T. S. și a se dispune desființarea antecontractelor de vânzare-cumpărare din_ și_ încheiate între reclamant și debitoarea SC
T. S. . A se admite în parte cererea reclamantului în ceea ce privește obligarea executării antecontractului din_ dacă se dovedește:
că reclamantul se află în posesia legală a apartamentului;
prețul apartamentului la data încheierii antecontractului nu a fost inferior valorii de piață a imobilului;
apartamentul există faptic în prezent și poate fi determinat din punct de vedere administrativ și al datelor de carte funciară;
reclamantul să renegocieze obiectul și prețul antecontractului în sensul completării obiectului acestuia cu cota-parte din terenul pe care este edificat blocul, aferentă apartamentului cumpărat și majorării prețului contractului cu valoarea corespunzătoare terenului aferent.
În situația în care reclamantul nu va face dovada îndeplinirii condițiilor de mai sus, intervenienta înțelege să solicite respingerea acțiunii.
Ulterior prin completarea la întâmpinare formulată de lichidatorul judiciar la data de_ se menționează că întrucât pe rolul instanțelor de judecată se află în curs de soluționare dosarele_ și_, lichidatorul judiciar nu se poate pronunța cu privire la validarea contractelor.
În ședința din 08 mai 2013 reprezentantul reclamantului S. C. S., av. Crihan Tudor a susținut că apartamentul nr. 3 care a făcut obiectul antecontractului din_ - este întabulat, și va renunța la acel capăt de cerere și va solicita suspendarea cauzei pentru celelalte două antecontracte de vânzare - cumpărare.
Judecătorul-sindic i-a pus în vedere reprezentantului reclamantului, av. Crihan Tudor să depună în scris cerere de renunțare la judecată și cerere de suspendare pentru celelalte antecontracte de vânzare - cumpărare încheiate în_ și_, sens în care a amânat pronunțarea hotărârii în cauză.
La data de 15 mai 2013 a fost depusă la grefa instanței cererea formulată de S. C. S. prin care renunță la judecată în ceea ce privește apartamentul cumpărat la data de_ .
Având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 246 Cod procedură civilă, se va lua act de faptul că reclamantul S. C. S., a renunțat la judecata cererii având ca obiect executarea de către lichidator a obligațiilor prev. de art. 931din legea insolvenței privind contractul încheiat de reclamant cu SC A.
T. S. la data de_ .
În temeiul art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă se va dispune suspendarea soluționării cererii formulată de reclamant pentru executarea antecontractelor din_ și_ .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Ia act de faptul că reclamantul S. C. S., cu domiciliul în Z., str. Ion
S., nr. 4, bl. D 8, ap. 5, jud. Sălaj, a renunțat la judecata cererii având ca obiect
2
executarea de către lichidator a obligațiilor prev. de art. 931 din legea insolvenței privind contractul încheiat de reclamant cu SC A. T. S. la data de_ .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
În temeiul art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea soluționării cererii formulată de reclamant pentru executarea antecontractelor din_ și_ .
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunțată în ședința publică din 15 mai 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /8 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Sentința civilă nr. 320/2013. Alte cereri. Faliment, procedura... | Încheierea civilă nr. 87/2013. Alte cereri. Faliment,... → |
|---|
