Sentința civilă nr. 2632/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
Dosar nr._ /a3
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2632
Ședința publică din 18 Aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător sindic
G. ier M. S.
Pe rol se află pronunțarea asupra acțiunii formulată de reclamantul C.
I. DE I. B. L., cu sediul în B. M., bd. B., nr.5/1, județul M.
- lichidator al debitoarei SC V. M. S., în contradictoriu cu pârâul C. V.
, cu domiciliul în localitatea M., nr.240, județul M., având ca obiect angajarea răspunderii administratorului.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța, în urma deliberării, a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, debitoarea SC V. M.
S., prin lichidator C. I. DE I. B. L., a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtului C. V., de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 115.994,47 lei, reprezentând totalul creanțelor înscrise în tabelul definitiv.
În motivarea acțiunii se arată că prin sentința civilă nr. 5152 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a2, s-a dispus deschiderea procedurii generale și intrarea în faliment a debitoarei SC V. M.
S. .
Se susține că debitoarea și administratorul acesteia au fost notificați în mod repetat pentru a depune documentele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006, însă acestea nu au fost prezentate lichidatorului judiciar.
Prin nepredarea actelor contabile se presupune că administratorul statutar al societății nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea, faptă de natura celor prevăzute de art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 5152 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._ /a2, s-a dispus deschiderea procedurii generale și intrarea în faliment a debitoarei SC V. M. S. și a fost numit lichidatorul judiciar C. I. DE I. B. L. .
În dosarul de faliment și-au înregistrat declarații de creanță creditorii A.
F. P. S. -M., I. T. de M. M., B. -G.S.G. B. M. și SC B. SA B. valoarea totală a creanțelor fiind în sumă de 115.994,47 lei.
În urma demersurilor făcute de lichidatorul judiciar, administratorul statutar al societății insolvente nu a pus la dispoziția acestuia documentele financiar-contabile solicitate.
Neîntocmirea și nedepunerea actelor contabile creează prezumția relativă a neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie, fapt ce angajează răspunderea administratorului statutar potrivit dispozițiilor art. 138 lit. "d"; din Legea 85/2006.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea unei evidențe contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități direct producătoare de prejudicii, însă ele pot favoriza starea de insolvență prin ascunderea unor active sau părți din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanțe ceea ce a generat dobânzi sau penalități.
Pentru considerentele sus menționate, în baza art. 138, alin. 1, lit. d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, cererea promovată de lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea promovată de lichidatorul judiciar C. I. | DE I. | |
B. | L., cu sediul în B. M., bd. B. nr.5/1, județul M. | , în |
contradictoriu cu pârâtul C. V., cu domiciliul în com. Desești, sat M., nr. 240, județul M. .
Obligă pârâtul să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente SC V. M. S., până la concurența sumei de 115.994,47 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
O. A. C. | S. | M. |
Red. A.C.O./Tehnored. M.S./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 3398/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 4880/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
