Sentința civilă nr. 2638/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
DOSAR NR._ /a1
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ nr. 2638/2013
Ședința publică din data de 14 octombrie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate de către contestatoarea S.C. B.
S.A. împotriva tabelului preliminar al creanțelor, întocmit în cadrul procedurii insolvenței debitoarei S.C. T. M. S.R.L. de administratorul judiciar L. P. S. în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La ambele apeluri nominale se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, atât conform prevederilor Codului de procedură civilă, cât și prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că a fost înregistrată la dosar, în data de 10 octombrie 2013, din partea administratorului judiciar, întâmpinare, în două exemplare.
De asemenea, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către contestatoare, potrivit dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C.proc.civ.
Instanța, în baza înscrisurilor existente la dosar, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că prin contestația formulată la data de 23 septembrie 2013 contestatoarea B. S.A. a solicitat instanței admiterea contestației și înscrierea la masa credală a debitoarei T. M. S.R.L. cu suma totală de 29.272,34 lei ce cuprinde: suma de 23.124,37 lei reprezentând debit neachitat și suma de 6.147,97 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturilor neachitate până la data de_ .
În motivarea contestației, contestatoarea a arătat că la data de_ i-a fost comunicat tabelul preliminar al creanțelor întocmit la data de_ pentru debitoarea mai sus menționată și Raportul privind verificarea creanțelor conform cărora administratorul judiciar provizoriu L. A P. S.P.R.L., ca urmare a cererii sale de declarare a creanței, a procedat la înscrierea sa în tabelul preliminar doar cu suma de 23.124,37 lei reprezentând debit neachitat, din totalul sumei de 30.243,57 lei pentru care a solicitat înscrierea la masa credală.
Administratorul judiciar în mod corect a procedat cu privire la înscrierea în tabelul preliminar a sumei de 23.124,37 lei reprezentând debit neachitat motiv pentru care înțelege să conteste cuantumul creanței cu care a fost înregistrată în acest tabel.
Referitor la diferența până la suma solicitată, reprezentând penalități de întârziere, administratorul judiciar a precizat în mod greșit în raportul privind verificarea creanțelor că acestea "reprezintă penalități de întârziere calculate după data deschiderii procedurii".
Contestatoarea mai arată că din suma de 7.119,20 lei reprezentând penalități de întârziere pentru care a solicitat, prin cererea de declarare a creanței formulată în termen, înscrierea la masa credală, suma de 6.147,97 lei reprezintă penalități de întârziere calculate de la data scadentei facturilor neachitate de către debitoare si până Ia data deschiderii procedurii împotriva acesteia, așa cum se poate observa în tabelul privind calculul penalităților anexat prezentei cereri.
Având în vedere faptul că pârâta nu și-a respectat obligația de plată la termen a facturilor emise de contestatoare, obligație prevăzută de art. 3.2 pct. 7 din contractul încheiat între părți, a procedat la calcularea penalităților de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere, aferente sumelor datorate, aplicate la valoarea facturată și neachitată în termen, în baza art. 7.1 din același contract.
Așadar, cuantumul penalităților de întârziere cu care solicită înscrierea la masa credală, respectiv suma de 6.147,97 lei, este calculat de la data scadentei facturilor neachitate si până la data deschiderii procedurii insolventei împotriva debitoarei și datorat de debitoare conform prevederilor contractuale mai sus rubricate.
Contestatoarea mai arată că în ceea ce privește suma de 6.147,97 lei, reprezentând creanță născută înainte de deschiderea procedurii, a formulat în termen cererea de declarare a creanței, fiind astfel întemeiată cererea sa de înscriere în tabelul preliminar si cu această sumă.
Având, așadar în vedere prevederile art. 7.1 din contract precum si calcularea penalităților în conformitate cu aceste prevederi cu privire la debitul născut înaintea deschiderii procedurii împotriva debitoarei, deține o creanță certă, lichidă si exigibilă raportat la penalitățile de întârziere în cuantum de 6.147,97 lei, declarate în termenul stabilit de instanța de judecată.
Lichidatorul judiciar L. P. S. a formulat întâmpinare la data de 10 octombrie 2013, prin care a solicitat respingerea contestației ca fiind rămasă fără obiect, arătând că a procedat la notificarea deschiderii procedurii generale prin BPI, într-un ziar de largă circulație și către fiecare creditor din lista depusă de către creditor.
La punctul 7 în tabelul preliminar al creanțelor a fost înscrisă contestatoarea cu suma de 23.124,37 lei diferența până la suma solicitată de 30.243,57 lei reprezintă penalități calculate după data deschiderii procedurii, motiv pentru care, astfel că a solicitat contestatoarei recalcularea penalităților și transmiterea de urgență a situației.
Analizând contestația formulată, judecătorul sindic reține următoarele
:
În fapt, prin încheierea civilă nr. 2020/2013 pronunțată de Tribunalul Specializat C. în dosarul nr._ la data de 26 iulie 2013 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței debitoarei S.C. T. M. S.R.L.; totodată, s-a stabilit termenul pentru depunerea declarațiilor de creanță la data de_ și termenul pentru afișarea și publicarea tabelului preliminar de creanțe pentru data de 10 septembrie 2013.
Prin cererea de declarare a creanței formulată de creditoarea S.C. B. S.A. la data de 27 august 2013, s-a solicitat înscrierea acestei creditoare în tabelul preliminar al debitoarei S.C. T. M. S.R.L. cu suma de 30.243,57 de lei, din care suma de 23.124,37 de lei debit neachitat și 7.119,20 de lei penalități de întârziere calculate până la data de 22 august 2013.
Întocmind tabelul preliminar de creanțe afișat la ușa instanței la dat de 12 septembrie 2013 creditoarea S.C. B. S.A. a fost înscrisă cu debitul principal în cuantum de 23.124,37 de lei.
Judecătorul sindic constată că în fapt, între părți a fost încheiat contractul de furnizare servicii în asistență medicală ambulatorie de specialitate investigații paraclinice nr. 209/_, prin care contestatoarea SC B. SA, în calitate de furnizor, s-a angajat față de debitoarea în insolvență S.C. T. MWED S.R.L., în calitate de beneficiar, să îi furnizeze investigațiile paraclinice prevăzute în anexe, pe baza comenzilor și a probelor recoltate de către beneficiar.
Potrivit art. 7 din acest contract, în cazul în care beneficiarul nu își îndeplinește obligația de plată în termenul și condițiile prevăzute la art. 2.2 va datora penalități de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere din valoarea facturii întârziate la plată, până la îndeplinirea efectivă a obligațiilor.
Este de necontestat faptul că debitoarea S.C. T. M. S.R.L. datorează contestatoarei suma de 23.124,37 de lei cu titlu de debit principal aferent facturilor fiscale nr. 12709 din_, nr. 12917/_, nr. 13130/_, nr. 55/_ și nr. 186/_ . Mai mult, contestatoarea a anexat modul de calcul al penalităților pentru fiecare sumă datorată până la data deschideii procedurii insolvenței, rezultând suma de 6147,97 de lei cu titlu de penalități de întârziere.
Judecătorul sindic atrage atenția administratorului judiciar asupra obligațiilor pe care acesta le are sub aspectul lămuririi cererii cu prilejul analizării fiecărei declarații de creanță, în temeiul art. 67 din Legea nr. 85/2006 acesta trebuie să lămurească situația prin solicitarea creditorilor de informații și documente
suplimentare atunci când constată că partea este îndreptățită potrivit contractului la plata penalităților de întârziere, însă cuantumul acestora nu poate fi stabilit.
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va admite contestația formulată de creditoarea SC B. SA împotriva tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar L. P. L S. al debitoarei SC T. M. SRL și, în consecință, va dispune înscrierea creanței SC B. SA în tabelul definitiv de creanțe cu suma de 29.272,34 de lei creanță chirografară.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de creditoarea SC B. SA împotriva tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar L. P. L S. al debitoarei SC T.
M. SRL și, în consecință:
Dispune înscrierea creanței SC B. SA în tabelul definitiv de creanțe cu suma de 29.272,34 de lei creanță chirografară.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat C. .
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 octombrie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, | GREFIER, | |
D. H. | N. | N. |
Red. DH/tehnored. LU 3 ex/_
| ← Sentința civilă nr. 222/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 119/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
