Sentința civilă nr. 2712/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVIL
Dosar nr._ /a11
Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2712
Ședința publică din 27 mai 2013 Instanța constituită din: Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare contestația formulată de administratorul special T.
V. al debitoarei SC G. R. T. S., împotriva tabelului definitiv al creanțelor privind creanța SC SAPIENS G. S., cu sediul în Z., B-dul M. V., nr.107/A, județul Sălaj..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatoarea asistată de avocat Grama C., C. Z. M. și actualul lichidatorul judiciar al debitoarei L. I., lipsă fiind creditorul SC SAPIENS G. S. ,.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la al doilea termen de judecată, procedura de citare este îndeplinită iar CII Z. M. a depus prin registratura instanței dovezile de comunicare cu creditorii a actelor realizate în procedură, respectiv tabele de creanță.
Instanța pune în discuția părților excepția tardivității contestației și excepția lipsei calității procesuale a contestatoarei invocate de C. Z. M. prin întâmpinarea depusă la termenul din_ .
Cu privire la excepția tardivității depunerii contestației, reprezentanta contestatoare solicită respingerea arătând în esență că a formulat contestația în temeiul art.75 din Legea insolvenței și nu în temeiul art.73 din aceeași lege; toate documentele au fost descoperite după schimbarea lichidatorului judiciar, (descoperirea unor situații excepționale datorită înscrisurilor atașate la contestație). În temeiul art.52 din Legea nr. 85/2006 apreciază că cele două creanțe ale SC Sapiens G. S. și SC G. rom T. S. ar trebui compensate iar în urma compensării să se constate că SC Sapiens G. S. nu mai are creanță față de societatea debitoare. Precizează că izvorul creanței SC Sapiens G. S. izvorăște din relațiile comerciale, facturile fiscale și sentința civilă nr. 4295/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Z., sentință depusă la dosar de către fostul lichidator judiciar Z. M. . Pe fondul cauzei solicită admiterea contestației compensarea creanțelor reciproce dintre cele două societăți și înlăturarea SC Sapiens G. ă din tabelul definitiv de creanțe..
C. Z. M. solicită admiterea excepției tardivității contestației și lipsei calității procesuale contestatoarei T. V. iar pe fondul cauzei respingerea contestației arătând în esență că acest creditor a fost înscris legal în tabelul creanțelor pe baza documentelor justificative anexate cererii de creanță..
1
Lichidatorul judiciar C. L. I. pe cale de excepție solicită a se constatata tardivitatea depunerii contestației iar pe fondul cauzei respingerea contestației ca nefondată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Administratorul special T. V. a c ontestat tabelul definitiv de creanțe întocmit la debitorul SC G. R. T. S. Z. privind creanța creditorului SC Sapiens G. S., în sensul compensării celor două creanțe, de 12.801, 35 lei a debitoarei și 54.694,78 lei a creditoarei, cu consecința radierii acesteia din tabel.
Prin întâmpinare, administratorul judiciar, în activitate la acea dată, a ridicat excepțiile tardivității contestației și a lipsei calității procesuale active a contestatoarei T. V., în calitate de reprezentant și de administrator special. Pe fond s-a solicitat respingerea ca nefondată a contestației cu motivarea că creanța debitoarei față de SC Sapiens G. S. a fost contestată ulterior împlinirii termenului de înscriere în tabel, astfel că societatea a fost înscrisă în tabelul de creanțe la SC S. G. S. .
Asupra cauzei de față :
Contestația este întemeiată în drept pe disp. art. 75 din legea insolvenței, invocând eroarea esențială, astfel că partea interesată, în speță contestatoarea împotriva căreia s-a promovat acțiune în răspundere - poate contesta tabelul de creanțe până la închiderea procedurii, motiv pentru care excepțiile invocate vor fi respinse.
Eroarea esențială se referă la acele acte încheiate printr-o falsă reprezentare asupra naturii juridice a actului, asupra calităților esențiale ale obiectului cu consecințe asupra raportului obligațional dintre părți, condiții care în speță nu sunt îndeplinite. Facturile care reflectă creanța debitoarei au fost depuse cu întârziere, fapt ce evocă culpa administratorului special, situație în care contestația urmează să fie respinsă ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele L e g i i H o t ă r ă ș t e :
Respinge ca nefondată excepțiile tardivității și lipsei calității procesuale active..
Respinge ca nefondată contestația formulată de administratorul special T.
V. împotriva tabelului definitiv de creanțe întocmit la debitorul SC G. R. T.
S. Z. ..
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 27 mai 2013.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | B. | E. |
Red. D.P./_ .
Dact.B.E./_ .
Ex.7
onfidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Sentința civilă nr. 806/2013. Contestație. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 2277/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
