Sentința civilă nr. 3202/2013. Alte cereri. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3202
Ședința publică din 17 iunie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind formularea cererii formulată de petentul N. L. I. SA, cu sediul procesual ales la SA & A., situat în B., str. Dr. S., nr. 35, sector 5, în contradictoriu cu debitoarea SC T. G. S., cu sediul în P., nr. 240, jud. Sălaj, având ca obiect cerere de repunere în termen și de admitere a creanței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei SC T. G. S. lichidator judiciar A. D. D., lipsă fiind petenta
N. L. I. SA.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Judecătorul-sindic pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze nr. de telefax la care a fost comunicată notificarea deschiderii procedurii insolvenței.
Reprezentantul debitoarei SC T. G. S. lichidator judiciar A. D. D. susține că nr. de fax este 0214043999, nr. de contact menționat în contabilitatea debitoarei și care i-a fost pus la dispoziție de către debitoare. Menționează că debitoarea nu contestă creanța, aceasta fiind înscrisă în contabilitate, singura problemă este termenul de depunere a cererii de creanță.
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, judecătorul-sindic închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul debitoarei SC T. G. S. lichidator judiciar A. D. D. pentru motivele inserate în întâmpinare, solicită admiterea în parte a acțiunii și înregistrarea creditoarei N. L. I. SA în tabelul definitiv al creanțelor cu suma de 80694,33 lei, având în vedere existența unei creanțe certe, lichide și exigibile și respingerea cererii cu privire la înscrierea în tabelul definitiv al debitoarei a sumelor de 120,3 lei cheltuieli de judecată și a onorariului avocațial în sumă de 1643,42 lei.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
La data de_ N. L. I. SA formulează cerere de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanței precum și cerere de admitere a creanțelor asupra averii SC T. G. S. .
În motivarea cererii se arată că nu a fost notificată de lichidatorul desemnat despre faptul deschiderii procedurii insolvenței, astfel că a fost în imposibilitate de a depune cererea de creanță în interiorul termenului stabilit de judecătorul sindic.
1
În ceea ce privește cererea de admitere a creanței asupra averii debitorului solicită înscrierea creanței în sumă de 42.289,46 lei în tabloul creanțelor.
In probațiune creditoarea a depus copia contractului de leasing financiar nr. 28793/2009, Biletul la Ordin emis de debitoare, situația contabilă și facturi (f.8- 59).
In drept au fost invocate prevederile art. 64,65 din Legea insolvenței și ale art. 103 Cod procedură civilă.
Lichidatorul desemnat a depus întâmpinare la dosarul cauzei arătând că a notificat creditoarea la nr. de fax 02140430999 - număr de contact menționat în contabilitatea debitoarei, solicitând admiterea în parte a cererii de admitere a creanței, în sensul înscrierii acesteia cu suma de 80694 lei ca și creanță certă lichidă și exigibilă (f.65).
Din examinarea cererii formulate a înscrisurilor depuse în scop probator instanța reține următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 142/C/_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC T.
G. S., fiind numit administrator judiciar C. A. D. D. .
Administratorul judiciar a făcut dovada celor arătate prin întâmpinarea depusă, în sensul că a notificat creditoarea prin fax, comunicarea fiind efectuată la nr. de fax de la sediul înscris în evidențele debitoarei (f.71).
Potrivit disp. art.76 alin. 1 din Legea nr.85/2006 cu excepția cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor art. 7 titularul de creanțe anterioare deschiderii procedurii care nu depune cererea de admitere a creanțelor până la expirarea termenului prevăzut la art. 62 alin. 1 lit. b este decăzut cât privește creanțele respective din dreptul de a participa și a vota în cadrul adunării generale a creditorilor de a participa la distribuirile de sume în cadrul reorganizării și falimentului și din dreptul de a-și realiza creanțele împotriva debitorului sau a membrilor ori asociaților cu răspundere nelimitată ai persoanei juridice debitoare.
Scopul procedurii fiind derularea acesteia în vederea acoperirii pasivului pentru toți creditorii îndreptățiți să participe la procedura insolvenței, legiuitorul a instituit o situație de excepție, în care persoana care se consideră a fi îndreptățită să participe la procedură, însă, nu a avut cunoștință de existența procedurii, să nu fie decăzută din drepturile enumerate de art.76 alin.1 pct.1-3 din Legea nr.85/2006.
Determinarea situațiilor de excepție s-a realizat de legiuitor prin trimiterea la dispozițiile art.7 din Legea privind procedura insolvenței, dispoziții care au instituit regula în ceea ce privește citarea părților și comunicarea actelor de procedură a convocării și a notificării prin buletinul procedurilor de insolvență în privința tuturor acelora ale căror drepturi sau interese sunt supuse spre soluționare judecătorului sindic în condiții de contradictorialitate .
Excepția de la regula notificării prin BPI este instituită de art. 61 care statuează că în urma deschiderii procedurii administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitori în conformitate cu prev. art. 28 alin. 1 lit. c, debitorului, Oficiului Registrului Comerțului iar notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă și se va publica totodată pe cheltuia averii debitorului într-un ziar de largă circulație și în BPI.
2
Analizând contractului de leasing financiar nr. 28793/2009 se observă că nr. de fax înscris în acest act este diferit de cel la care administratorul judiciar a transmis prin telefax notificarea privind deschiderea procedurii insolveței, astfel că apreciind că notificarea creditoarei nu a fost realizată procedural, fiind îndeplinite și cerințele prevăzute de art. 103 Cod procedură civilă se va admite cererea de repunere în termen, dispunând ca administratorul judiciar să procedeze la verificarea creanței acestei creditoare.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea creditoarei N. L. I. SA, cu sediul procesual ales la SA
& A., situat în B., str. Dr. S., nr. 35, sector 5, și în consecință repune creditoarea în termenul de înregistrare a creanței în cadrul procedurii de insolvență a debitoarei SC T. G. S., cu sediul în P., nr. 240, jud. Sălaj.
Dispune administratorului judiciar să procedeze la verificarea creanței acestei creditoare.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 17 iunie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Sentința civilă nr. 1220/2013. Alte cereri. Faliment,... | Decizia civilă nr. 11065/2013. Alte cereri. Faliment, procedura... → |
|---|
