Sentința civilă nr. 4820/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4820
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta SC P. & G.
S.
- în insolvență, prin lichidator judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., în contradictoriu cu pârâtul P.
G. G. domiciliat în S. M., str. V. H. nr.22, jud.M., având ca obiect angajarea răspunderii administratorului conform art.138 din Legea nr.85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică pentru reclamantă se prezintă consilier juridic C. Tudoran, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul lichidatorului, consilier juridic C. Tudoran arată că acțiunea este în stare de judecată, nu are alte cereri și solicită cuvântul pe fond asupra acțiunii în răspundere.
Judecătorul sindic constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de propus acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul lichidatorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtului P. G. G., la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 28.707 lei.
Judecătorul sindic având în vedere actele și lucrările dosarului precum și susținerile reprezentantului lichidatorului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Asupra acțiunii în răspundere
:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a1 din_, reclamanta SC
P. & G. S.
- în insolvență, prin lichidator judiciar C. I. de I.
B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006- modificată,
obligarea pârâtului P. G. G. domiciliat în S. M., str. V. H. nr.22, jud.M., la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 28.707 lei.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin sentința civilă nr. 160 din data de_ a T. ui M. pronunțată în dosar nr._ a fost dispusă deschiderea procedurii simplificate și intrarea direct în faliment a debitoarei SC
"P. &G. "; S. . Prin aceeași sentință civilă a fost numit în calitate de lichidator C. ul I. de I. B. L. cu sediul în B. M., bd. B., nr. 5/1, jud. M. .
Având în vedere dispozițiile legale în materia falimentului, lichidatorul judiciar numit în cauză a realizat demersurile necesare pentru preluarea bunurilor, actelor și documentelor contabile ale debitoarei. În acest sens, lichidatorul judiciar a notificat, atât societatea cât și administratorul societății debitoare să-i predea toată evidența contabilă și toate bunurile societății. Din verificările efectuate a rezultat faptul că societatea nu a depus la organele fiscale bilanțul contabil.
Prin adresa nr. 266 din data de_ comunicată administratorului statutar, acesta a fost notificat să depună actele contabile, însă până la această dată acesta nu a dat curs solicitării, d-nul P. G. G. a fost notificat la adresa comunicată de către Direcția Județeană de Evidență Informatizată a persoanei cu confirmare de primire, semnând pe primire. Până la data formulării prezentei acțiunii nu au fost predate actele contabile.
Prin nepredarea actelor contabile se presupune ca acesta nu a ținut contabilitate în conformitate cu legea, faptă de natura celei prevăzută de art. 138 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006.
Drept urmare, a solicitat admiterea cererii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtului P. G. G., la suportarea din averea personală, a pasivului debitoarei în sumă de 28.707 lei.
Pârâtul, a formulat cerere de amânare pentru a-și angaja apărător, însă nu s-a mai prezentat nici personal nici prin apărător.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit. d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței și actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006 modificată, la cererea lichidatorului judiciar, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin următoarele fapte: au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În speță, din rapoartele de activitate ale lichidatorului judiciar, rezultă că pârâtul în calitate de administrator al debitoarei, nu a depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege și nu a predat bunurile existente în patrimoniul societății.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, pârâtul a ținut o contabilitate fictivă, a făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit.d din lege și că pârâtul prin aceste fapte a cauzat starea de insolvență, astfel încât răspunde pentru pasivul societății în cuantum de 28.707 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta SC P. & G. S. - în insolvență, prin lichidator judiciar C. I. de I. B. L., cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., în contradictoriu cu pârâtul P. G.
domiciliat în S. M., str. V. H. nr.22, jud.M., și în consecință:
Obligă pe pârâtul P. G. G. domiciliat în S. M., str. V.
nr.22, jud.M., să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei SC
P. & G. S.
, în cuantum de 28.707 lei. Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./ _
Tehnored.J.R./_ 4 ex.-
| ← Sentința civilă nr. 2314/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 3126/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
