Sentința civilă nr. 4904/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a2 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4904
Ședința publică din 04 noiembrie 2013
Completul compus din: Judecător-sindic: L. M.
Grefier: C. A.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SS R. S., cu sediul în S. M., str. C., nr. 1-3, jud. S. -M. pentru repunerea în termenul de admitere a creanței asupra averii debitoarei S. M. S. Z. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei S. M. S. Z., lichidator judiciar C. R. D. N., lipsă fiind petenta SS R. SS M. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la filele 18-22 din dosar este depusă sentința civilă nr. 1347/_ pronunțată de Judecătoria Zalău în dosarul nr._ .
Judecătorul-sindic pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă petenta a fost regăsită în lista creditorilor debitoarei și dacă a fost notificată.
Reprezentantul debitoarei S. M. S. Z., lichidator judiciar C. R. D.
N. susține că petenta SS R. SS M. nu s-a regăsit pe lista creditorilor debitoarei întrucât la data deschiderii procedurii, părțile erau în litigiu.
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, judecătorul-sindic închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul debitoarei S. M. S. Z., lichidator judiciar C. R. D.
N. pentru motivele inserate în întâmpinare și pe care le susține și oral, pune concluzii de admitere a cererii de repunere în termen.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
La data de_ creditoarea S. R. SS M. formulează cerere de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanței precum și cerere de admitere a creanțelor asupra averii debitorului SC M. SRL Z. .
În motivarea cererii se arată că
Prin acțiunea înregistrata ia Judecătoria Zalău, in cadrul dosarului nr._
, sub nr. 6789 din_, SC S. R. SRL a chemat in judecata societatea M. SRL, solicitând instanței de judecată ca prin hotărârea ce o va pronunța in cauză să o oblige pe aceasta din urmă la plata sumei de 50.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru vicii ascunse, precum și la plata cheltuielilor de judecata.
Prin sentința civilă nr. 1347 pronunțată de către Judecătoria Zalău in ședința publică din data de 10 mai 2013 in cadrul dosarului nr._, instanța de judecată a admis acțiunea astfel cum a fost precizată, obligând societatea M.
1
SRL la plata sumei de 55.346 lei din care suma de 50.000 lei cu titlu de despăgubiri pentru vicii ascunse, iar suma de 5.346 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În ceea ce privește cererea de admitere a creanței asupra averii debitorului solicită înscrierea creanței în sumă de 55.346 lei în tabloul creanțelor.
In probațiune creditoarea a depus copia SC 1347/_ (f.4-16).
In drept cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 3,7,64 și 65 din Legea insolvenței.
Lichidatorul desemnat al debitoarea SC M. SRL Z. a depus întâmpinare la dosarul cauzei prin care a solicitat admiterea cererii de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanței formulată de creditoarea SC S. R. SRL și înscrierea acestei creanțe în cuantum de 55.346 în tabelul preliminar de creanțe-întrucât este certă lichidă și exigibilă, precizând că titlul în baza căruia creditoarea solicită înscrierea în tabelul creanțelor a fost obținut după intrarea în insolvență a debitoarei (f.14)
Din examinarea cererii formulate a înscrisurilor depuse în scop probator instanța reține următoarele:
Prin încheierea civilă 484/C/19 noiembrie 2012 s-a admis cererea formulată de debitorul SC M. SRL Z., pentru deschiderea procedurii generale de insolvență, fiind fixat termenul limită pentru înregistrarea cererii de creanță asupra averii debitorului, însoțită de actele doveditoare la_ .
Debitoarea nu a fost notificată întrucât potrivit precizărilor lichidatorului judiciar aceasta nu s-a regăsit pe lista creditorilor debitoarei întrucât la data deschiderii procedurii, părțile erau în litigiu.
Potrivit dispozițiilor art. 103 Cod procedură civilă neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința sa.
Din textul citat rezultă că decăderea nu operează în cazul în care partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința sa să efectueze actul de procedură, dacă acest act se îndeplinește în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării
Potrivit dispozițiilor art. 76 din Legea 85/2006, sancțiunea decăderii din drepturile prevăzute de alin.1 al aceluiași articol nu operează în situația în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor art. 7 din lege, care impune în același timp notificarea creditorilor atât prin Buletinul procedurilor de insolvență, cât și potrivit Codului de procedură civilă.
Instanța apreciază că sancțiunea decăderii nu poate fi invocată față de creditorul care înregistrează declarație de creanța după expirarea termenului prevăzut de art. 62 alin. 1 lit. b din lege, în cazul neidentificării actelor contabile ale debitoarei și a imposibilității emiterii notificărilor pentru fiecare creditor.
Aceasta în considerarea faptului că potrivit dispozițiilor art. 61 alin.3 din Legea 85/2006 notificarea deschiderii procedurii se va realiza și potrivit dispozițiilor Codului de Procedură civilă. În condițiile neemiterii unei notificări potrivit dispozițiilor Codului de Procedură civilă, notificarea creditorului s-a realizat evident cu încălcarea dispozițiilor art.7 din lege.
2
Pentru acest considerent judecătorul sindic apreciază că cererea de repunere în termen este întemeiată, urmând în consecință ca în temeiul dispozițiilor art. 103 Cod procedura civila sa fie admisă cu consecința repunerii creditoarei în termenul de înregistrare a creanței,
Creanța creditoarei rezultă din înscrisurile depuse în scop probator: SC 1347/_ - rămasă definitivă prin nerecurare (f. 19-22) fiind certă lichidă și exigibilă, astfel încât dispune admiterea creanței în sumă de 55.346 lei și înscrierea acesteia în tabloul creanțelor debitoarei, ca și creanță chirografară.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite cererea creditoarei, dispune repunerea SS R. S., cu sediul în S. M., str. C., nr. 1-3, jud. S. -M., în termenul de depunere a creanței și înscrie această creditoare în tabelul creanțelor S. M. S. Z. cu o creanță în sumă de 55.346 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 04 noiembrie 2013.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Sentința civilă nr. 933/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 497/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
