Sentința civilă nr. 4941/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONT. CIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4941
Ședința publică din_ Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. B. -judecător sindic
G. ier R. J.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamanta SC KONTAKT TRADE SRL - în faliment prin lichidator judiciar C. I. de I.
B. L. cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., în contradictoriu cu pârâtele SC O. B. S. cu sediul în B., Bd. I.C. Brătianu nr.20, sc.A, etaj 3, ap.9, sector 3 și SC T. B. S. cu sediul în B., Bd. I.C. Brătianu nr.20, sc.A, etaj 3, ap.9, sector 3, având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 .
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din_, susținerile și concluziile lichidatorului fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din hotărâre, pronunțarea fiind amânată pentru data de azi, când, judecătorul- sindic a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Asupra acțiunii în răspundere
:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /a1 din_, reclamanta SC KONTAKT TRADE SRL - în faliment prin lichidator judiciar C. I. de I.
B. L. cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M., a solicitat, în temeiul dispozițiilor art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006- modificată, obligarea pârâtelor SC O. B. S. și SC T. B. S., în solidar, la plata pasivului debitoarei, în cuantum de 226.593,89 lei.
În motivarea acțiunii s-a arătat că prin Sentinta civilă nr. 5002/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei S.C. K. T. S. ., numindu-se în calitate de lichidator judiciar C. ul I. de I. B. L. .
Lichidatorul judiciar desemnat în cauză, în vederea respectării atribuțiilor stabilite în sarcina sa prin art. 25 din Legea nr. 85/2006 privind insolvența, a solicitat predarea evidenței contabile a societății debitoare, pentru cei trei ani anteriori deschiderii procedurii insolvenței, precum și bunurile mobile și imobile ale societății.
Ca urmare a acestui demers, administratorii debitoarei nu au predat lichidatorului judiciar documente contabile ale societății pentru cei trei ani anteriori deschiderii procedurii de insolvență.
În ceea ce privește actele contabile ale societății, operațiunea de întocmire a evidenței contabile și incidența în cauză a art. 138 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2006 privind insolvența:
De la data deschiderii procedurii de faliment, administratorii statutari ai debitoarei falite aveau obligația legală de a pune la dispoziția lichidatorului judiciar actele și documentele contabile ale debitoarei falite, în vederea analizării lor, precum și bunurile societății evidențiate .
Având în vedere dispozițiile legale în materie de faliment, lichidatorul judiciar numit în cauză a realizat demersurile necesare pentru preluarea bunurilor, actelor contabile și documentelor contabile ale debitoarei. În acest sens lichidatorul judiciar a notificat atât societatea cât și administratorii statutari ai societății debitoare să-i predea toată evidența contabilă și toate bunurile societății.
Deși administratorii statutari au fost notificați nici până la această dată nu au dat curs solicitărilor.
Prin nepredarea actelor contabile se presupune că aceștia nu au ținut contabilitate în conformitate cu legea, faptă de natura celor prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, modificată.
În raportul cauzelor și împrejurărilor care au condus la apariția stării de insolvență nr. 258/_, s-a menționat faptul că prin nepredarea documentelor contabile a societății prev. de art. 28 din legea insolvenței, administratorii au încălcat normele de drept care impuneau ținerea contabilității și gestionarea cu atenție a patrimoniului și activității, fiind vinovați astfel de încălcarea legii contabilității.
Potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990 coroborate cu prevederile Legii nr. 82/1991, administratorii au obligația ținerii și organizării unei contabilități financiare și de gestiune, în conformitate cu prevederile legale. De asemenea aceștia răspund pentru integritatea și integralitatea patrimoniului societății.
Încălcarea acestor prevederi conduce la concluzia că fapta prevăzută de art. 138 lit.d din Legea nr. 85/2006 s-a comis cu vinovăție.
Față de cele prezentate mai sus, apreciază că în cauză sunt indeplinite condițiile prevăzute de art. 138 alin. 1 lit. d). din Legea nr. 85/2006 privind insolvența, cu modificările și completările ulterioare.
Pârâtele, deși legal citate nu au depus întâmpinare și nu s-au prezentat la instanță pentru a-și formula eventuale apărări.
Examinând cererea în raport de dispozițiile art.138 alin.1 lit. d din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței și actele dosarului, judecătorul-sindic reține următoarele:
Potrivit art.138 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2006 modificată, la cererea lichidatorului judiciar, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin următoarele fapte: au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea.
În speță, din raportul de activitate nr. 258/_ al lichidatorului judiciar, rezultă că pârâtele, nu au depus actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege și nu au predat bunurile existente în patrimoniul societății.
Lipsa oricăror documente contabile și nepredarea acestora lichidatorului atrage încălcarea dispozițiilor art.138 lit.d din lege, în condițiile în care, corecta ținere a registrelor contabile este o obligație stabilită în sarcina administratorilor prevăzută de Legea 31/1990, care în art.73 stabilește că aceștia sunt solidar răspunzători față de societate pentru existența registrelor cerute de lege și corecta lor ținere.
În aceste condiții, se poate conchide că în fapt, pârâtele au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, fapte care se încadrează în dispozițiile art.138 alin.1 lit.d din lege, pârâtele prin aceste fapte au cauzat starea de insolvență a debitoarei, astfel încât vor răspunde, în solidar, pentru pasivul societății în cuantum de 226.593,89 lei, conform tabelului definitiv al creanțelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de lichidatorul judiciar C. I. de I.
B. L. cu sediul în B. M., Bd.B. nr.5/1, jud.M. desemnat pentru falimentul debitoarei SC KONTAKT TRADE SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC O. B. S. cu sediul în B., Bd. I.C. Brătianu nr.20, sc.A, etaj 3, ap.9, sector 3 și SC T. B. S. cu sediul în B., Bd. I.C. Brătianu nr.20, sc.A, etaj 3, ap.9, sector 3, și în consecință:
Obligă pe pârâte în solidar, la plata pasivului societății debitoare, în cuantum de 226.593,89 lei.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. B. R. J.
Red.B.N./ Tehnored.J.R. _
4 ex.-
| ← Decizia civilă nr. 11296/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 2498/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
