Sentința civilă nr. 5335/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a1 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5335
Ședința publică din 18 noiembrie 2013
Completul compus din:
Judecător-sindic: L. M. Grefier: C. A.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de creditorul MUNICIPIUL
Z. și P. M. Z., cu sediul în Z., P-ța Iuliu M., nr. 3, jud. Sălaj, împotriva Raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și încasarea creanțelor și planul de distribuire pentru debitorul SC I. S., întocmit de lichidatorul judiciar IZOINSOLV I. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta debitoarei SC I. S. lichidator judiciar IZOINSOLV I. prin Cacaină V., lipsă fiind contestatoarea P. M. Z. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri în probațiune sau excepții de invocat, instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta debitoarei SC I. S. lichidator judiciar IZOINSOLV I. prin Cacaină V. susține întâmpinarea așa cum a fost formulată și în scris, solicitând respingerea contestației formulată la creditorul Municipiul Z. . Menționează că această contestație vizează tabelul definitiv al creanțelor, nu planul de distribuire.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ Municipiul Z. prin Primar contestă raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și încasarea creanțelor și planul de distribuire pentru debitorul SC I. S. întocmit de lichidatorul debitoarei și afisat la_ .
În motivarea contestației formulate se arată următoarele :
In baza Notificării privind deschiderea procedurii de insolventa cu nr. 271/_, înregistrata la Municipiul Z. sub nr. 16.980/_, prin care aU fost notificati cu privire la deschiderea procedurii de insolventa prin SC nr. 547/_ a fost depusa Cererea de creanța inrcgistrata sub nr.19.049/_ in dosarul nr._, pentru suma de 7.201,87 lei, care a reprezentat creanța la data deschiderii procedurii.
Prin Notificarea nr.870/_ li s-a comunicat intrarea debitorului in faliment in baza SC nr.1447/_ si li se cerea sa depună cerere
1
de creanța pentru creanțele născute in cursul procedurii, adica in perioada_ -_ .
Prin cererea de creanța inregistrata sub nr.35.505/_ (anexa nr.2) și-au precizat creanța in suma de 3.271 lei, aferenta perioadei_ -_, cu precizarea ca aceasta se adauga primei creanțe in suma de 7.201,87 lei, rezultând o creanța totala de 10.472,87 lei.
Desi aceste cereri au fost inregistrate la Tribunalul Salaj in dosarul cu nr._, lichidatorul INSOLV I. nu a tinut cont de solicitările contestatoarei si au inscris-o in tabelul de distributie inte creditori cu suma acceptata de 7.201,87 lei, solicitata prin prima cerere de creanța si le-a distribuit suma de 282 lei.
Prin adresa nr. 46.998/_ au comunicat lichidatorului datoriile curente, născute dupa data deschiderii procedurii in suma de 11.519 lei.
Având in vedere ca lichidatorul a solicitat inchiderea procedurii falimentului, a solicitat instantei de judecata sa constate si sa dispună lichidatorului modificarea Raportului si planului de distributie intocmit si plata sumei de 11.519 lei, reprezentând creanțe curente născute dupa data deschiderii procedurii, cu respectarea prevederilor art.64 alin. 6 din Legea nr.85/2006.
Prin întâmpinare lichidatorul judiciar al debitoarei solicită respingerea contestației formulate pentru următoarele motive:
Tabelul definitiv al creanțelor inregistrate impotriva debitoarei SC I. S. a fost înregistrat la dosarul cauzei in data de_ .
Conform acestui tabel Municipiul Z. este înscris cu o creanța de 7.201,87 lei. Nu au existat contestații formulate împotriva acestui tabel, prin urmare, creanța
M. Z. evidențiata in tabelul definitiv al creanțelor este de 7.201,87 lei.
In ceea ce privește suma distribuita, s-a calculat conform ponderii creanței pe care o are înregistrata contestatoarea creditoare in Tabelul definitiv al creanțelor ca si creditor bugetar.
Fata de solicitarea contestatoarei de înscriere si plata a sumei de 11.519 lei reprezentând creanțe curente născute dupa data deschiderii procedurii, consideră că solicitarea acestei sume este tardiva având in vedere faptul ca Raportul asupra sumelor obținute si modul de distribuire a fost înregistrat in_ si Raportul final cu propunerea de închidere a procedurii a fost înregistrat in_ .
De asemenea, arată că o adresa cu datoriile curente, comunicata lichidatorului dupa depunerea Raportului final, nu reprezintă o cerere de creanța in baza căreia sa se modifice structura creanțelor inregistrate impotriva averii debitoarei SC I. S. .
Analizând contestația formulată, actele depuse în scop probator la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 547 din_ s-a dispus intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC I. S., confirmându-se în calitate de lichidator administratorul judiciar Izoinsolv I. .
La data de_, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul asupra fondurilor obținute din valorificarea activelor debitoarei întocmit în conformitate cu prevederile art. 122 din Legea nr. 85/2006.
2
Raportul asupra fondurilor obținute din valorificare și Planul de distribuire au fost afișate la ușa tribunalului la data de_ așa cum însăși contestatoarea precizează.
Art. 122 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 prevede că orice creditor sau comitetul creditorilor poate formula contestație la raport și plan, în termen de 15 zile de la afișare.
În speță, deși contestația formulată de Municipiul Z. vizează atât Raportul asupra fondurilor obținute cât și Planul de distribuire, singura critică adusă Raportului asupra fondurilor obținute se referă la lipsa înscrierii creanței totale a contestatoarei în tabelul de creanțe și în tabelul de distribuție și în urma distribuirii le-a revenit doar suma de 282 lei.
Instanța reține că Tabelul definitiv al creanțelor inregistrate impotriva debitoarei SC I. S. a fost înregistrat la dosarul cauzei in data de_ iar conform acestui tabel Municipiul Z. este înscris cu o creanța de 7.201,87 lei astfel că în mod corect suma calculată și distribuită acestui creditor s-a raportat la ponderea creanței pe care o are înregisirata contestatoarea creditoare in Tabelul definitiv al creanțelor ca si creditor bugetar.
În consecință se va respinge ca nefondată contestația formulată Pentru aceste motive,
În numele L E G I I
H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge ca nefondată contestația formulată de creditorul Municipiul Z., cu sediul în Z., P-ța Iuliu M., nr. 3, jud. Sălaj, împotriva raportului asupra fondurilor obținute și planul de distribuire pentru creditorii SC I. S. Z. .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2013 la sediul instanței.
Judecător-sindic, | Grefier, | |
L. M. | C. | A. |
Red. L.M./_
Dact.C.A./_ /5 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001
3
| ← Sentința civilă nr. 1749/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 594/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
