Sentința civilă nr. 5611/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a18
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5611
Ședința publică din 9 decembrie 2013 Instanța constituită din:
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare contestația formulată de creditorul B. - GSG SA - S.
Z., cu sediul în Z. P. 1 D. 1918, nr.2, județul S. împotriva Raportului privind fondurile obținute din lichidare și a Planului de distribuție parțială a creanțelor debitoarei SC G. R. T. S. Z. .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reprezentanta contestatoarei, avocat Ielciu Otilia și lichidatorul judiciar L. I., lipsă fiind creditorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată iar procedura de citare este îndeplinită .
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591alin. (4) Cod procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să judece pricina
Instanța constată că prezenta cauză se află în stare de soluționare, închide etapa probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii asupra contestației formulate.
Reprezentanta B. GSG SA susține contestația formulată. Invocă excepția lipsei calității de lichidator în cadrul procedurii falimentului debitoarei a CII L.
I. având în vedere hotărârea adunării creditorilor din_ de infirmare a lichidatorului judiciar CII L. I. .
Referitor la Raportul cu privire la fondurile obținute din lichidare și la Planul de distribuție parțială a creanțelor SC G. R. T. S. arată că acesta a fost întocmit de către o persoană care nu avea calitatea de lichidator al debitoarei la data de_ .
Sub aspectul legalității Raportului cu privire fondurile obținute din lichidare și a planului de distribuție parțială consideră că lichidatorul CII L. I. a procedat în mod nelegal la efectuarea de plăți din sumele consemnate în contul de lichidare al societății fără a întocmi un raport în acest sens, fără a-l publica și a fi supus adunării creditorilor înaintea efectuării acestor plăți și fără a prezenta acte justificative cu privire la plățile efectuate. Mai arată că în mod nelegal lichidatorul a procedat la reținerea în contul de lichidare a sumei de 364.793, 37 lei, reprezentând diferența de 5% dintre procente și salariul pe 2 luni având în vedere
contestația formulată cu privire la procentul acordat inițial și cel diminuat de creditorul garantat .
În concluzie solicită admiterea contestației, refacerea Raportului cu privire la fondurile obținute din lichidare și a Planului de distribuție parțială a creanțelor a SC G. R. T. S. și a se dispune distribuirea și a sumei de 364.793, 37 lei rezervată în mod nelegal în contul de lichidare al debitoarei.
Lichidatorul judiciar CII L. I. solicită respingerea excepției lipsei calității de lichidator având în vedere decizia pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr._ /a12. Solicită respingerea contestației ca nefondată arătând în esență că fiecare sumă a fost încasată în funcție de procentul stabilit de Adunarea creditorilor. Depune la dosar punctul de vedere al BC I. Sanpolo R. SA Arad
- S. Z. care a aprobat raportul asupra fondurilor și planul de distribuire către creditori și a fost de acord cu propunerile lichidatorului judiciar de diminuare prețului vânzării terenului situat în Blăjoi județul Prahova și a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. .
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Creditorul B. -GSG SA B. a formulat contestație împotriva raportului cu privire la fondurile obținute din lichidare și a Planului de distribuție parțială întocmite la debitoarea SC G. R. T. S. Z., arătând în motivare următoarele :
Creditorul a ridicat excepția lipsei calității de lichidator în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC G. R. T. S. Z., CII L. I. având în vedere Decizia civilă nr.10187/_ pronunțată în dosarul nr._ / a15 prin care s-a modificat sentința civilă nr. 3408/_ în sensul respingerii ca inadmisibilă a contestației formulate împotriva procesului - verbal al adunării creditorilor convocate prin decizia creditorului - contestator prin care s-a propus înlocuirea lichidatorului judiciar CII L. I. cu lichidatorul judiciar soc. prof. R. Casa Expert SPRL B. .
În atare situație, Raportul și Planul de distribuție sunt întocmite de o persoană fără calitate.
Pe fond se susține că lichidatorul judiciar a procedat la efectuarea de plăți din sumele obținute din lichidare fără a întocmi un raport în acest sens, fără a publica și supune aprobării creditorilor a Raportului asupra fondurilor obținute din lichidare și a Planului de distribuție.
Lichidatorul judiciar a încasat retribuția fără a prezenta acte justificative, și-a determinat greșit retribuția având în vedere că prin procesul - verbal al adunării creditorilor întocmit la data de_ onorariul a fost stabilit la 1000 lei/lună, un procent de 2% din sumele distribuite creditorilor din valorificarea imobilelor din Z., 5% din valorificarea imobilelor cu excepția celor din Z. și 7% din sumele distribuite creditorilor din recuperări de creanțe.
Lichidator judiciar a procedat la reținerea în contul de lichidare a sumei de 364.793, 37 lei reprezentând diferența de 5% din sumele obținute și salariul pe 2 luni, având în vedere că adunarea creditorilor nu a aprobat acest procent.
Asupra cauzei de față :
Prin sentința civilă nr. 3408/_ a Tribunalului S. s-a anulat pentru nelegalitate procesul - verbal al adunării creditorilor din data de_ prin care
s-a propus și hotărât înlocuirea lichidatorului judiciar CII L. I. cu lichidatorul judiciar soc. prof. R. Casa Expert SPRL B. .
Prin Decizia civilă nr. 10187/_ a Curții de A. C. s-a anulat recursul declarat de creditorul B. - GSG G. B. M. împotriva sentinței civile nr.3408/_ a Tribunalului S., s-a admis recursul declarat de B. GSG SA în sensul că s-a respins ca inadmisibilă contestația formulată de lichidatorul judiciar C.I:I: L. I. .
Deci, soluția Curții de A. C. a avut în vedere excepția de inadmisibilitate și nu fondul cauzei.
Prin sentința civilă nr.2713/27 mai 2013 s-a admis contestația formulată de creditorul T. D., s-a anulat decizia nr.1150/_ publicată în BPI nr.5371/_ și emisă de creditorul majoritar B. -GSG SA B. prin care a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar R. Casa Expert SPRL.
S-a respins cererea de confirmare a lichidatorului judiciar R. Casa Expert SPRL ca nefondată.
Prin decizia civilă nr.11806/_ s-a respins recursul declarat de B. -GSG SA împotriva sentinței civile nr. 2713/_ care a fost menținută în întregime.
De această dată Curtea de A. C. s-a pronunțat pe fondul cauzei, inclusiv asupra menținerii în calitate de lichidator judiciar a CII L. I., situație în care instanța respinge ca nefondată excepția lipsei calității de lichidator judiciar a CII L.
I. .
Sunt nereale susținerile din contestație că lichidatorul judiciar a procedat la efectuarea de plăți fără a întocmi un raport în acest sens, fără a-l prezenta și supune aprobării creditorilor, de asemenea și privind Planul de distribuție, și că lichidatorul și-a calculat remunerația nelegal operând cu procentul de 5% din sumele distribuite creditorilor și cu onorariul fix de 2000 lei/lună plus TVA, pentru că, în primul rând, din dosarul de insolvență nr._ rezultă că atât Raportul cât și Planul de distribuție au fost publicate în BPI nr.18972/_, afișate la ușa instanței, iar în al doilea rând pentru că lichidatorul judiciar și-a calculat remunerația având în vedere salariul de 1000 lei/lună, procentul de 2% din valorificarea imobilelor din Z. și 7% din sumele distribuite creditorilor din recuperări de creanțe. De altfel, în ședința publică de azi, reprezentanta creditorului a recunoscut împrejurările mai sus menționate.
Pe rolul instanței s-a aflat în derulare contestația formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. L. I. pentru constatarea stării de discriminare cu privire la retribuția sa, care a fort diminuată substanțial prin hotărârea adunării creditorilor, raportat la retribuția stabilită foștilor lichidatori judiciar C.I.I. Z. M. și Casa de Insolvență T. ilvania SPRL - Filiala Sibiu, situație în care reținerea sumei de 364.793, 37 lei echivalentul onorariului procentual de 5% din valorificarea bunurilor imobile este legală, oportună și corectă.
De altfel, prin sentința civilă nr.5609/_ s-a constatat starea de discriminare și s-a dispus restabilirea situației anterioare prin anularea hotărârilor care au generat starea de discriminare și constatarea că remunerația lichidatorului judiciar C.I.I. L. I. este de 2000 lei/lună și de 7% din contul de lichidare, conform încheierii civile nr.100/C/_, irevocabilă, care se va pune în plată în funcție de distribuirea fondurilor obținute din lichidare.
Față de cele ce preced, instanța urmează să respingă ca nefondată contestația și excepția lipsei calității de lichidator a C.I.I. L. I. desemnat la debitoarea SC G. R. T. S. Z. .
Pentru aceste motive,
În numele L e g i i H o t ă r ă ș t e :
Respinge ca nefondată contestația formulată de creditorul B. G. S. G. SA B. împotriva Raportului privind fondurile obținute din lichidare și a Planului de distribuție întocmite la debitoarea SC G. R. T. S. .
Definitivă și executorie .
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 decembrie 2013.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | B. | E. |
Red. D.P./_ .
Tehnord. B.E./_ Ex. 33
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Decizia civilă nr. 11027/2013. Contestație. Faliment,... | Sentința civilă nr. 1985/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
