Sentința civilă nr. 5623/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVIL
Dosar nr._ /a1
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5623
Ședința publică din 9 decembrie 2013 Instanța constituită din:
Judecător - sindic: DP Grefier: B. E.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditorul D. G. R. a
F. P. C. N. în nume propriu și în numele Administrației Județene a F.
P. S., cu sediul în Z., P. I. M., nr.15, județul S. împotriva pârâtei N.
L. cu domiciliul în Z., str. Gheorghe D., nr.138, județul S., administrator statutar al SC A. C. S. Z., având ca obiect angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă lichidatorul judiciar
Z. D., lipsă fiind creditorul DGFP S. și pârâta. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru ...
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință ocazie cu care se învederează faptul că pricina se află la primul termen de judecată iar procedura de citare este îndeplinită .
Judecătorul-sindic, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. (1) Cod procedură civilă, constată că este competent general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța constată că prezenta cauză se află în stare de soluționare, închide etapa probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Lichidatorul judiciar susține întâmpinarea formulată arătând în esență nevirarea stopajului la sursă nu este o faptă care să se încadreze în textul de lege prevăzut de art.138 din Legea insolvenței numai dacă creditoarea demonstrează faptic cu probe, ceea ce nu reiese din cererea de angajare a răspunderii formulate,, că administratorul statutar ar fi folosit surplusul de bani rezultat în urma nevirării obligațiilor cu stopaj la sursă în interes personal sau în cel al altei persoane.
Referitor la al doilea aspect invocat de creditoare pentru nejustificarea sumei de 15.666 lei de către administratorul statutar, lichidatorul judiciar arată că cererea creditoarei nu are suport real deoarece creanța de la finele anului 2012 în sumă de 18.166 lei s-a născut în data de_ în urma emiterii de către debitoare către SC Faur Trans S. a facturii de avans pentru un serviciu care nu a mai fost efectuat, factură ce a fost stornată ulterior în data de_ . Apreciază că în baza acestor operațiuni creanța nu a fost încasată de către debitoare, ci doar anulată.
În considerarea motivelor prezentate prin întâmpinare solicită respingerea cererii de antrenare a răspunderii materiale a administratorului statutar.
1
Instanța reține cauza în pronunțare.
Judecătorul - sindic,
Creditorul D. G. R. a F. P. C. N. - AJFP S. a solicitat angajarea răspunderii materiale a administratorului statutar N. L. pentru suportarea pasivului social în cuantum de 14.025 lei, arătând în motivare următoarele :
Administratorul statutar a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al altei persoane și au ținut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu a ținut contabilitatea în conformitate cu lega, fapte ilicite prevăzute de art.138 alin.1 lit. a și d din Legea insolvenței nr. 85/2006.
Creanța în sumă de 5460 lei reprezintă obligația cu reținere la sursă, adică impozite și contribuții aferente salariilor angajatorului.
Administratorul statutar se face vinovat și pentru nejustificarea sumei de 15.666 lei, creanțe neîncasate, reprezentând diferența dintre suma totală a creanțelor neîncasate de 18.166 lei și suma de 2.500 lei, creanțe rămase de încasat.
Prin întâmpinare, lichidatorul judiciar C. R. Z. D. a solicitat respingerea ca nefondată a acțiunii arătând în motivare, în primul rând, a faptului că suma de 5400 lei, obligații cu reținere la sursă, numai din punct de vedere tehnic sunt calculate și se virează la bugetul de stat doar în limita disponibilităților bănești sau se achită alte datorii ale societății, iar în al doilea rând faptul că suma de 18.166 lei, din care face parte suma de 15.666 lei a reprezentat plată în avans pentru un serviciu care nu a mai fost efectuat, astfel că factura inițială cuprinzând avansul a fost stornată la data de_ prin factura nr. 9. .
Asupra cauzei de față:
Răspunderea materială a administratorului statutar, precum a oricărei persoane care a cauzat starea de insolvență, poate fi angajată pentru suportarea unei părți a pasivului social în limita faptelor ilicite limitativ enumerate de art.138 din Legea insolvenței nr.85/2006.
Angajatorul are obligația calculării și virării la bugetul consolidat al statului, impozitul și contribuțiile aferente salariilor angajaților. Aceste obligații fac parte din costul cu forța de muncă și se calculează și evidențiază separat în contabilitate. Plata acestora se efectuează în funcție de disponibilitățile bănești și de gradul de prioritate al altor obligații.
În speță, au fost calculate și evidențiate, cuantificate aceste obligații ale societății sau societatea nu a dispus de bani pentru plata obligațiilor, în nici un caz suma de 5460 lei nu a fost folosită în interesul propriu sau în cel al altei persoane.
Suma de 15.666 lei face parte din suma de 18.166 lei care a fost evidențiată în factura în avans nr.927758/_ emisă de debitoare către SC Faur Trans S. pentru un serviciu care nu a mai fost efectuat, situație în care s-a emis factura de stornare nr.9. /_ .
Factura storno este practic o soluție pentru corectarea sau rectificarea unei tranzacții anterioare consemnată într-o factură prin scăderea unei sume echivalente cu cea pe care dorim să o modificăm.
În cauză factura nu a fost transmisă clientului astfel că debitoarea a procedat la anularea sa. Practic creanța totală de recuperat de 18.166 lei nu există.
2
Rezultă din cele ce preced că nici una din faptele ilicite reținute în sarcina administratorului statutar nu este dovedită, astfel că instanța respinge ca nefondată acțiunea formulată de creditorul DGRFP C. N. -AJFP S., împotriva administratorului statutar al debitoarei SC A. C. S. pentru suportarea pasivului social.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H o t ă r ă ș t e :
Respinge ca nefondată cererea de angajarea răspunderii administratorului statutar N. L. pentru suportarea pasivului social al debitoarei SC A. C.
..
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 9 decembrie 2013.
Judecător - sindic, | Grefier, | |
DP | B. | E. |
Red. D.,P._
Tehnored. B.E./_ Ex.6
3
| ← Sentința civilă nr. 3549/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 1298/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
|---|
