Sentința civilă nr. 7066/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7066
Camera de consiliu din 4 decembrie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: I. V. - judecător - sindic
G. ier:P. I.
cod op. 4204
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulată de lichidatorul C. & C.
- C. asociate de practicieni în insolvență,
desemnat pentru falimentul debitoarei SC E. S. Sarasău,
împotriva pârâtului C. M.
având ca obiect atragerea răspunderii personale a acestuia.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru lichidator d-na consilier juridic Bococi C. D., lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Neexistând alte cereri sau excepții de formulat, instanța închide faza probatorie în temeiul art. 150 Cod pr. civilă și acordă cuvântul în vederea judecării cauzei.
Reprezentanta lichidatorului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în sensul obligării pârâtului la suportarea cu averea proprie a pasivului debitoarei falite în cuantum de 1.807,00 lei, în temeiul art. 138 al. 1 lit. a și d din Legea 85/2006, arătând că susține toate argumentele consemnate în scris prin acțiune.
Instanța reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL - SINDIC
Asupra cereii de față,
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, lichidatorul C. & C.
- C. asociate de practicieni în insolvență,
desemnat în dosarul de faliment al debitoarei SC E. S.
Sarasău a chemat în judecată pe pârâtul C. M.
solicitând obligarea acestuia la suportarea pasivului neacoperit al debitoarei, în cuantum de 1.807,00
lei.
În motivarea acțiunii s-a susținut că prin sentința civilă nr. 7665 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de lichidatorul C. & C. - C. asociate de practicieni în
insolvență
dispunând deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei SC E. S.
Sarasău iar C. & C. - C. asociate de practicieni în insolvență
a fost desemnat lichidator.
S-a mai susținut că pârâtul nu a pus la dispoziția lichidatorului actele și documentele contabile prevăzute de art. 28 al. 1 din Legea 85/2006, cu toate că a fost notificat în acest sens iar conform ultimului bilanț depus la D.G.F.P. M. pentru anul 2007, societatea figurează cu active imobilizate de 501 lei, active circulante în valoare de 35.845 lei, casa și conturi la bănci de 28.428 lei, creanțe în valoare de 7.417 lei și datorii în valoare de 32.415 lei.
În drept a invocat dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d și e din Legea 85/2006 modificată, privind procedura insolvenței.
Cu toate că a fost legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare prin care să-și exprime poziția procesuală în cauză.
Examinând acțiunea care este scutită de plata taxei de timbru, prin prisma celor invocate de reclamantă, din coroborarea tuturor probelor și actelor existente la dosar, precum și a dispozițiilor legale incidente în materie, judecătorul - sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7665 din _ pronunțată în dosar nr. _ , Tribunalul Maramureș a admis cererea formulată de lichidatorul C. & C.
C. asociate de practicieni în insolvență
dispunând deschiderea procedurii simplificate de insolvență a debitoarei SC E. S.
Sarasău iar C. & C.
C. asociate de practicieni în insolvență
a fost desemnat lichidator.
Deschiderea procedurii a fost publicată în Buletinul Procedurilor de I. iar pârâtul, în calitate de administrator statutar a fost notificat de lichidator la adresa de domiciliu cu care figurează în evidențele O. ui R. C. M.
, pentru a preda documentele contabile ale societății și situația bunurilor acesteia.
În dosarul de faliment s-au înregistrat două declarații de creanță din partea creditorilor Direcția Generală a Finanțelor Publice M. pentru suma de 1.806 lei și Inspectoratul Teritorial de Muncă M., totalul masei credale fiind de 1.807,00 lei, aspect ce rezultă din tabelul definitiv consolidat al obligațiilor societății aflat la fila 32.
Din rapoartele întocmite de lichidator rezultă că în ciuda demersurilor întreprinse, pârâtul, în calitate de asociat unic și administrator statutar, nu a luat legătura cu lichidatorul, nu i-a pus la dispoziție actele și documentele contabile ale societății, respectiv situația bunurilor acesteia în vederea valorificării lor în procedură și acoperirii creanțelor declarate în dosarul de faliment.
Din bilanțul depus pe anul 2007 și publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice reiese că societatea aflată în procedură figurează cu active imobilizate de 501 lei, active circulante în valoare de 35.845 lei, casa și conturi la bănci de 28.428 lei, creanțe în valoare de 7.417 lei și datorii în valoare de 32.415 lei.
Având în vedere că administratorul statutar nu a pus la dispoziția lichidatorului activele și disponibilitățile bănești ale societății, judecătorul - sindic apreciază că pârâtul și-a însușit bunurile în interesul său sau al altei persoane fizice sau juridice, aspect ce atrage răspunderea pârâtului, în conformitate cu art. 138 al. 1 lit. a din Legea privind procedura insolvenței, modificată.
În contextul celor descrise mai sus, instanța constată că pârâtul a făcut și să dispară unele documente contabile sau a ținut o contabilitate fictivă, respectiv a ascuns o parte din activul persoanei juridice aflată în procedură, lichidatorul fiind în imposibilitate să-l valorifice conform atribuțiilor sale reglementate de Legea insolvenței, în vederea acoperirii masei credale.
Pe de altă parte, prin nepredarea documentelor contabile, lichidatorul nu a avut posibilitatea identificării debitorilor societății falite pentru a promova acțiuni de recuperare a creanțelor.
Din perspectiva aspectelor arătate anterior, tribunalul consideră că în cauză sunt incidente și dispozițiile art. 138 al. 1 lit. d și e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul - sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitoarei, persoană juridică, ajunsă în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitoarei, dacă aceștia nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea, au ținut o contabilitate fictivă sau au făcut să dispară unele documente contabile, respectiv au ascuns o parte din activul persoanei juridice care ar fi putut fi valorificat în procedură.
Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, acțiunea formulată este întemeiată și va fi admisă ca atare, ținând seama de prevederile art. 11 lit. g raportat la art. 138 al. 5 din legea menționată anterior, cu consecința obligării pârâtului la suportarea pasivului debitoarei - falite, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. & C. - C. asociate de practicieni în insolvență cu sediul social în B. M. Bd. Republicii nr. 10/35, desemnat pentru falimentul SC E. S. Sarasău, împotriva pârâtului C. M. domiciliat în C. N. Bd. N. T. nr. 10 bl. P4 ap. 57, jud. C. în calitate de administrator statutar al debitoarei SC E. S. aflată în procedură și, în consecință:
Obligă pe pârât să suporte cu averea proprie, pasivul debitoarei falite în cuantum de 1.807,00 lei.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi, 4 decembrie 2013.
Președinte
, G. ier,
I. V.
P. I.
red. I.V/_ .
tehnored.P.I/_ . 4 ex.
| ← Decizia civilă nr. 1298/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 1625/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
