Sentința civilă nr. 5791/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
4204
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5791
Ședința publică din 17 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător sindic
G. ier M. S.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamanta C. DE
I. R. S. cu sediul în A., str. S. G. nr.3A, județul A. în calitate de lichidator al debitoarei SC M. C. S. cu sediul în S. de Sus nr.1576, județul M. în contradictoriu cu pârâtul V. M. cu domiciliul S. de Sus nr. 1576, județul M., având ca obiect angajarea răspunderii, conform art.138 din Legea 85/2006.
Se constată că toate susținerile și concluziile părților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din data de_, când s-a dezbătut cauza, încheiere care face parte integrantă din hotărâre. Pronunțarea soluției a fost amânată pentru termenul de astăzi, când instanța, în urma deliberării, a pronunțat următoarea hotărâre.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, lichidatorul judiciar
C. DE I. R. S. al debitoarei SC M. C. S. - în faliment, a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtului V. M., de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 51.313 lei.
În motivarea acțiunii se arată că prin sentința civilă nr. 7346 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC M. C.
S., iar prin sentința civilă nr. 6553/_ s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, fiind confirmat lichidatorul judiciar C. DE I. R. S. .
Se susține că investigațiile lichidatorului judiciar nu au dus la identificarea faptică de bunuri aflate în patrimoniul debitoarei, astfel că nu există posibilitatea acoperirii masei credale din valorificarea bunurilor debitoarei. De asemenea, datorită lipsei totale a documentelor justificative ale creanțelor nu există posibilitatea acoperirii masei credale din recuperări de creanțe.
Potrivit situațiilor contabile al debitoarei pe anul 2011, activul total al SC
M. C. S. era constituit din: active circulante - 123.527,00 lei și
lichidități în valoare de 99.249,00 lei. Prin urmare activele circulante ar fi putut acoperi în întregime pasivul societății, fapt din care rezultă că, starea de insolvență a apărut pe fundalul unei gestionări deficitare a patrimoniului și neîncasării clienților.
Folosirea bunurilor debitoarei SC M. C. S. în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, fapte prevăzute de art. 138 alin. 1, lit. a și e din Legea nr. 85/2006, se află în relație cauzală pe de o parte, cu acea parte a pasivului care constă în obligațiile, creanțele creditorilor, pe care societatea nu le-a putut plăti pe perioada folosirii bunurilor în interesul propriu sau al altei persoane, iar pe de altă parte, cu dobânzile sau penalitățile la care societatea a fost obligată pentru plata cu întârziere a obligațiilor sale.
Se apreciază că prin nedepunerea actelor prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, respectiv faptul nedepunerii de către administratorul statutar a actelor contabile creează prezumția prevăzută de art. 138 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 și Legea contabilității nr. 82/1991.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a, d, e din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7346 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC M. C. S., iar prin sentința civilă nr. 6553/_ s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, fiind confirmat lichidatorul judiciar C. DE I. R. S. .
În dosarul de faliment și-au înregistrat declarațiile de creanță creditoarele Direcția Generală a Finanțelor Publice M. și Inspectoratul Teritorial de Muncă M., valoarea totală a creanțelor fiind în sumă de
51.313 lei.
În urma demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar administratorul statutar al societății insolvente nu a pus la dispoziția acestuia actele cerute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006.
Din cuprinsul rapoartelor întocmite de lichidatorul judiciar reiese că debitoarea SC M. C. S., prin reprezentantul său - administratorul statutar V. M., nu și-a condus contabilitatea în conformitate cu Legea contabilității nr. 82/1991 republicată, fiindu-i aplicabile prevederile art. 138 alin. 1 lit. d.
Pârâtul V. M., citat prin publicitate și cu mențiunea "personal la interogatoriu";, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
Neîntocmirea și nedepunerea actelor contabile creează prezumția relativă a neținerii contabilității în conformitate cu dispozițiile legale în materie, fapt ce angajează răspunderea administratorului statutar potrivit dispozițiilor art. 138 lit. "d"; din Legea 85/2006.
Ținerea unei contabilități fictive, dispariția unor acte contabile sau neținerea unei evidențe contabile în conformitate cu legea nu reprezintă, în principiu, activități direct producătoare de prejudicii însă ele pot favoriza starea de insolvență prin ascunderea unor active sau părți din acestea, prin plata cu întârziere a unor creanțe ceea ce a generat dobânzi sau penalități.
Pârâtul V. M. nu a procedat la predarea bunurilor către lichidatorul judiciar, deși a fost notificat in repetate rânduri in acest sens. In consecință, in condițiile in care pârâtul nu a făcut dovada modului de utilizare a acestor bunuri prin prezentarea unor acte contabile întocmite in condițiile legii contabilității, se prezumă faptul ca aceste bunuri au fost folosite in interes personal. Trebuie precizat in acest context faptul ca destinația efectivă a bunurilor înscrise in contabilitate poate fi probată si urmărită exclusiv prin prezentarea unor acte specifice activității comerciale, iar in lipsa oricărei probe utile in acest sens, singura concluzie plauzibilă este aceea ca bunurile au fost deturnate de la destinația societara si utilizate de către persoana responsabilă cu administrarea lor in interes personal.
Nefurnizarea de către administratorul statutar a datelor concrete și clare referitoare la patrimoniul debitoarei este un indiciu semnificativ în raport de care se poate prezuma că au existat manopere frauduloase cu privire la activ, acesta fiind utilizat în detrimentul interesului social, starea de insolvență fiind consecința directă a acestui ilicit.
Pentru considerentele sus menționate în baza art. 138, alin. 1, lit. a, d, e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cererea promovată de lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea promovată de lichidatorul judiciar C. DE I. R. S.
, cu sediul în A., str. S. G. nr.3A, județul A., în contradictoriu cu pârâtul
V. M., cu domiciliul în loc. S. de Sus, nr. 1576, județul M. .
Obligă pârâtul să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente SC M. C. S., până la concurența sumei de 51.313 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
O. A. C. | S. | M. |
Red.C.O /Tred. M.S. / 12 Noiembrie 2013 - 4 ex
← Sentința civilă nr. 1195/2013. Răspundere organe de... | Decizia civilă nr. 9652/2013. Răspundere organe de conducere.... → |
---|