Sentința civilă nr. 5807/2013. Răspundere organe de conducere. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a14204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5807
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P. - Judecător sindic
G. ier. V. B.
Pe rol fiind judecarea cauzei de faliment privind pe reclamantul C. I. de I. M. R. lichidator al SC C. C. C. S., cu sediul în B. M.
, str. G. C. nr. 32/19, județul M., în contradictoriu cu pârâtul C. Ș.
A.
, cu domiciliul în T. Măgherăuși, nr. 16, județul M., având ca obiect angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru lichidatorul judiciar - consilier juridic Abrihan Iulia, lipsă fiind pârâtul
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta lichidatorului judiciar arată că nu are alte cereri de formulat, solicită cuvântul pe fond asupra cauzei.
Judecătorul sindic dă cuvântul pe fond lichidatorului judiciar.
Reprezentanta lichidatorului judiciar solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și pe cale de consecință, să se dispună obligarea pârâtei să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente SC C. C. C. S., până la concurența sumei de 39.930 lei, pentru motivele arătate în acțiune.
Judecătorul sindic văzând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față.-
Prin acțiunea înregistrată sub număr de mai sus, lichidatorul judiciar C.
I. de I. M. R.
al debitoarei SC C. C. C. S. - în faliment a solicitat ca prin hotărârea pronunțată să se dispună obligarea pârâtului C. Ș. A.
de a suporta cu averea proprie pasivul societății insolvente, până la concurența sumei de 39.930 lei.
În motivarea acțiunii se arată că debitoarea a fost notificată de către lichidatorul judiciar la sediul acesteia specificat în istoricul de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș (data poștei_ ), solicitându-i-se documentele și informațiile prevăzute de dispozițiile legii privind procedura insolvenței. Se precizează faptul că, notificarea deschiderii procedurii de faliment a fost publicată în ziarul Graiul M. ului și în Buletinul procedurilor de insolvență.
Se susține că la data de_ administratorul statutar al debitoarei a predat la sediul lichidatorului un set de documente și acte contabile fără a fi verificate și individualizate în prealabil de către lichidatorul judiciar.
La data de_ lichidatorul judiciar a transmis prin scrisoare recomandată la sediul societății debitoare, sediul care coincide cu domiciliul administratorului statutar, adresa nr. 5310/_ prin care solicită predarea stocului în sumă de 30.314 lei, stoc cu care societatea figurează în bilanțul contabile depus pe anul 2008. Se menționează faptul că administratorul statutar nu a dat curs solicitării formulate de către lichidatorul judiciar.
Conform ultimei balanțe predate de către administratorul statutar, respectiv balanța pe luna decembrie 2009, societatea falită figurează cu următoarele: mijloace fixe (birotică, mobilier) în sumă de 1.986,90 lei; obiecte de inventare în sumă de 579,83 lei; mărfuri în valoare de 81.551,91 lei; clienți în valoare de 18.072,99 lei; conturi la bănci în sumă de 70.582,35 lei și casa în lei în sumă de 2.684,11 lei.
Se consideră că reprezentantul debitoarei a deturnat sau a ascuns o parte din pasivul persoanei juridice, fiind răspunzător în baza dispozițiilor art. 138 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2006.
Ca urmare a analizării documentelor depuse de către debitoare lichidatorul judiciar a constatat că reprezentantul societății debitoare, C. Ș.
A. se face vinovat de apariția stării de insolvență a SC C. C. C. S. . Luând în calcul datele obținute din ultima balanță contabilă a lunii decembrie 2009, lichidatorul judiciar a constatat faptul că debitoarea deținea surse financiare din valorificarea cărora ar fi putut achita datoriile bugetare, conform acestei balanțe societatea a realizat profit în valoare de 25.489,14 lei.
Prin adresa nr. 1335/_ transmisă prin scrisoare recomandată la data de_ lichidatorul judiciar a solicitat administratorului statutar C. Ș. A. furnizarea de informații suplimentare cu privire la datele evidențiate în ultima balanță. Astfel, lichidatorul judiciar a solicitat predarea de urgență a tuturor bunurilor aflate în patrimoniul societății debitoare, iar în măsura în care predarea acestora nu mai este posibilă prezentarea de justificări în acest sens. De asemenea, lichidatorul judiciar a solicitat predarea casei în lei în sumă de 2.684,11 lei. Potrivit ultimei balanțe puse la dispoziția lichidatorului judiciar societatea figurează cu conturi la bănci în sumă de 70.582,35 lei, astfel au fost solicitate informații suplimentare cu privire la modul în care au fost folosiți banii și acte în dovedirea susținerilor. Administratorul statutar a dat dovadă de
pasivitate, întrucât nu a dat curs solicitărilor lichidatorului judiciar de furnizare a informațiilor sus menționate.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. e din Legea nr.
85/2006.
Examinând cererea, judecătorul sindic reține următoarele:
Prin nr. Încheierea nr. 6191 din_, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei SC C. C. C. S., a fost numit lichidator judiciar.
În dosarul de faliment și-au înregistrat declarație de creanță creditorii: Direcția Generală a Finanțelor Publice M. și Inspectoratul Teritorial de Muncă M., valoarea creanțelor fiind în sumă de 39.930 lei.
În urma demersurilor făcute de lichidatorul judiciar administratorul statutar al societății insolvente a pus la dispoziția acestuia o parte din actele cerute de art. 28 alin. 1 din Legea 85/2006.
Dispozițiile art. 138 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006 permit ca membrii organelor de conducere a debitoarei să fie obligați la suportarea pasivului debitoarei dacă se dovedește că au folosit bunurile societății în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane, iar dispozițiile cuprinse la lit. e sancționează fapta de a deturna sau a ascunde o parte din activul persoanei juridice.
Pârâtul C. Ș. A. nu a procedat la predarea bunurilor către lichidatorul judiciar, deși a fost notificat in repetate rânduri in acest sens. In consecință, in condițiile in care pârâtul nu a făcut dovada modului de utilizare a acestor bunuri prin prezentarea unor acte contabile întocmite in condițiile legii contabilității, se prezumă faptul ca aceste bunuri au fost folosite in interes personal. Trebuie precizat in acest context faptul ca destinația efectivă a bunurilor înscrise in contabilitate poate fi probată si urmărită exclusiv prin prezentarea unor acte specifice activității comerciale, iar in lipsa oricărei probe utile in acest sens, singura concluzie plauzibilă este aceea ca bunurile au fost deturnate de la destinația societara si utilizate de către persoana responsabilă cu administrarea lor in interes personal.
Nefurnizarea de către administratorul statutar a datelor concrete și clare referitoare la patrimoniul debitoarei este un indiciu semnificativ în raport de care se poate prezuma că au existat manopere frauduloase cu privire la activ, acesta fiind utilizat în detrimentul interesului social, starea de insolvență fiind consecința directă a acestui ilicit.
Pe de altă parte, se poate concluziona că administratorul statutar al debitoarei a ascuns parțial bunurile care figurează în balanța de verificare aferentă lunii decembrie 2009, faptă prin care acesta a cauzat starea de insolvență a debitoarei.
Pentru considerentele sus menționate în baza art. 138, alin. 1, lit. e din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței cererea promovată de lichidatorul judiciar va fi admisă potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea promovată de lichidatorul judiciar C. I. | de I. | |
M. | R. , cu sediul în B. M., str. G. C. nr. 32/19, județul M. | , în |
contradictoriu cu pârâtul C. Ș. A. , cu domiciliul în T. Măgherăuși, nr. 16, județul M. .
Obligă pârâtul să suporte cu averea proprie pasivul societății insolvente SC C. C. C. S., până la concurența sumei de 39.930 lei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | |
M. P. | V. | B. |
Red. M.P./_
Tehnored. V.B./_ 4 ex.-
| ← Decizia civilă nr. 2184/2013. Răspundere organe de conducere.... | Sentința civilă nr. 2310/2013. Răspundere organe de... → |
|---|
