Sentința civilă nr. 728/2013. Contestație. Faliment, procedura insolvenței
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 728/2013
Ședința publică din 29 Martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic
GREFIER: P. R. A.
Pe rol fiind judecarea contestației formulată de contestator F. J., împotriva tabelului definitiv de creanțe întocmit de lichidator S. U. I. privind creanța creditorului D. G. A F. P. B. N. .
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 15 martie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 22 martie 2013, respectiv 29 martie 2013, când a hotărât următoarele:
T R I B U N A L U L
Deliberând,constată:
Prin contestația la tabelul definitiv de creanțe formulată la data de_ în dosarul de insolvență privind pe debitoarea SC A. SS (împotriva căreia a fost deschisă procedura insolvenței prin sent.comercială nr.943/_ ), petentul F. IANOS-în calitate de fost administrator statutar și asociat al societății debitoare, a contestat valoarea totală a creanței ,de 14.858 lei, cu care creditoarea Administrația F.
P. S. B. a fost înscrisă în tabelul preliminar/suplimentar, invocând în drept
"prev.art.73 alin.1 sau 108 alin.2 lit.c din Legea privind procedura insolvenței";.
In motivarea contestației s-a arătat că această creanță nu este conformă cu datoria societății înscrisă în balanțele de verificare,astfel că apar sume care au fost adăugate ilegal de către A.F.P. și a solicitat efectuarea unei expertize contabile.
Potrivit disp.art.1 rap.la art.6 lit.c din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,cu modif.și completările ulterioare, petentului i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru de 120 lei,precum și timbru judiciar datorat în baza OG nr.32/1995(f.4).
Petentul a solicitat acordarea de ajutor public judiciar (f.8)- cerere ce i-a fost respinsă prin Încheierea din data de_ (f.14).Această încheiere a fost comunicată petentului la adresa de e-mail de la care a formulat cererea,la data de_ (f.15).
La data de_, petentul a formulat o cerere de recuzare a judecătorului- sindic, pentru motive pentru care mai formulase o cerere anterioară în dosarul de insolvență și care a fost respinsă prin Încheierea din data de_ (f.24), astfel că această nouă cerere de recuzare a fost respinsă ca inadmisibilă,în baza prev.art.28 alin.3 rap.la art.30 alin.4 Cod proc.civilă,așa cum s-a consemnat în încheierea din data de_ .
1
Având în vedere că petentul nu a achitat taxa judiciară de timbru datorată, în temeiul art.20 alin.3 din Legea nr.l46/1997 se va anula ca netimbrată contestația la tabelul de creanțe formulată de petentul FARKA J. .
Intrucât petentul a formulat o nouă cerere de recuzare a judecătorului- sindic,după ce îi fusese respinsă o altă cerere de recuzare formulată în dosarul de insolvență, în temeiul art.108 alin.1 pct.1 lit.b Cod proc.civlă, se va aplica acestuia amenda judiciară de 500 lei, pentru rea-credință, fiind aplicabile disp.art.723 alin.1 Cod proc.civilă care prevăd că "drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună credință și potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege";.(De altfel numitul F. J. a formulat cereri de recuzare într-un număr de 33 de dosare de insolvență și asociate,până la data de_ ,împotriva celor 3 judecători -sindici ai secției, acesta fiind asociat în peste 45 de societăți comerciale,conform informațiilor de la ORC, așa cum rezultă din procesul-verbal din_ - f. 26).
PENTRU ACESTE M,OTIVE IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Anulează ca netimbrată contestația la tabelul definitiv de creanțe, formulată de petentul F. J., domiciliat în B., P. P. R. bl 7, sc A,ap.l2, jud.B. -N.
, în contradictoriu cu administratorul judiciar U. SPRL, cu sediul în B., str.S. nr.9, jud.B. -N. și creditorul D. G. A F. P. B. -N., în dosarul de insolvență nr._ privind pe debitoarea SC A. SS -în faliment.
În baza art. 108/1 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură civilă,
- dispune amendarea petentului F. J., domiciliat în localitatea B. str. P.
, bl. 7, sc. A, ap. 12, jud. B. - N., cu amendă judiciară de 500 lei (cincisute lei).
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare, în ceea ce privește soluționarea contestației și cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce privește dispoziția de amendare.
Pronunțată în ședința publică din data de 29 martie 2013.
PREȘEDINTE,
Judecător -. sindic, GREFIER,
U. R. A. P.
Red/dact UI/RAP 6 ex - _
2
| ← Sentința civilă nr. 2219/2013. Contestație. Faliment,... | Încheierea civilă nr. 3178/2013. Contestație. Faliment,... → |
|---|
