Sentința civilă nr. 771/2013. Procedura insolvenței
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
T. SPECIALIZAT C. DOSAR NR._
Cod operator date cu caracter personal 11553
SENTINȚA CIVILĂ NR.771/2013
Ședința publică din data de 14 martie 2013 Instanța este constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: N. K. GREFIER: C. P.
Pe rol fiind examinarea stadiului procedurii insolvenței debitoarei SC P.
LS, în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta lichidatorului judiciar al debitoarei, V. & V. L. I., d-na V. M. uela, practician în insolvență, lipsind reprezentanții creditorilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că stadiul procedurii în prezenta pricină este următorul:
Prin încheierea civilă nr. 5136/2011, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei S.C. P. LSR.L. și a fost desemnat în calitate de administrator judiciar V. & V. L. I. .
Prin sentința civilă nr. 1529/2012 pronunțată la data de 22 martie 2012, s-a admis cererea formulată de către administratorul judiciar și s-a dispus intrarea debitoarei în faliment, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar întreprinderea
V. & V. L. I. .
De asemenea, se constată că în data de 12 martie 2013 a fost înregistrat la dosar, transmis prin fax, raportul de activitate al lichidatorului judiciar privind descrierea măsurilor întreprinse de la ultimul termen de judecată, cu acte anexă.
Reprezentanta lichidatorului judiciar depune la dosar raportul de activitate, acesta fiind transmis la dosar prin fax, în data de 12 martie 2013, și arată că în data de 7 martie 2013 a procedat la distribuirea sumelor obținute din lichidare, conform planului de distribuire. Precizează că nu mai are alte cereri de formulat.
Judecătorul sindic acordă cuvântul în susținerea raportului final.
Reprezentanta lichidatorului judiciar menționează susține raportul final astfel cum a fost întocmit solicitând, în temeiul prevederilor art.129 din Legea nr.85/2006, închiderea procedurii falimentului debitoarei, radierea debitoarei din evidențele Registrului Comerțului, precum și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare asupra raportului final.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Deliberând, reține că, prin raportul final înregistrat la data de 29 ianuarie 2013, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
În cadrul raportului final, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că în cadrul procedurii de in solventă deschise împotriva SC P. L.
S. în dosarul_ de pe rolul T. ui C., de îndată ce i-a fost comunicată sentința comerciala nr.5136/2011 privind deschiderea procedurii generale de insolvență a debitoarei a procedat la: notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaților, administratorului, creditorilor bugetari și tuturor creditorilor cunoscuți precum și la toate băncile unde debitorul ar fi putut avea deschise conturi, am
publicat prin Buletinul Procedurilor de Insolvență din data de_ și prin cotidianul Bursa din data de_, deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului.
De asemenea a formulat notificări în baza art.44 și respectiv art 67. alin.2 din Legea nr. 85/2006 către următorii creditori: SC I. T. S., SC B. I. C.
S. (fosta SC PHR Company S. ), SC P. P. A. S. și debitoarei SC P.
LS, în data de_ în vederea punerii la dispoziția administratorului judiciar documente și informații necesare în vederea procedurii de verificare a creanțelor.
Lichidatorul judiciar a mai arătat că SC P. P. A. S. i-a comunicat prin adresa nr. 550/_ informațiile și documentele solicitate, SC I.
T. S. prin adresa nr. 107/_ i-a comunicat informațiile și documentele solicitate, iar SC P. LS prin adresa nr. 310/_ a comunicat informațiile și documentele solicitate.
In data de_ a procedat la întocmirea tabelului preliminar de creanțe nr. 2227/_ care a fost publicat în Buletinul Insolvenței sub nr. 9968 din data de_ ca urmare a cererii înregistrată la ORC Hunedoara în data de_ și care a fost înregistrat la dosarul cauzei în data de_ și afișat la ușa instanței, întocmindu-se procesul-verbal în acest sens și comunicat cu creditorii. În urma afișării tabelului preliminar în data de_ în baza art. 72 alin. 4 din Legea 85/2006 a emis o notificare către creditorul SC B. I. C. S. (fosta SC PHR Company S. ) prin adresa nr. 2250/_ a cărei creanță sau drepturi de preferință a fost trecută parțial în tabelul preliminar de creanțe, precizând totodată și motivele. S-a mai arătat de către lichidatorul judiciar că a fost întocmit raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei SC
P. LS în data de_ sub nr. 2009 și raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor în data de_ și le-a publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență din data de_, a convocat prima adunare a creditorilor pentru data de_, ora 11 la sediul administratorului judiciar având următoarea ordine de zi: prezentarea situației economice a debitoarei; alegerea comitetului creditorilor; confirmarea administratorului judiciar și stabilire onorariu, diverse și am formulat adrese către creditori pentru a putea exercita dreptul de a vota prin corespondență, creditorii comunicându-ne punctul lor de vedere prin adresele ce fac parte integrantă din procesul-verbal al adunării creditorilor. Prima adunare a creditorilor a avut loc încheindu-se în acest sens procesul-verbal nr. 2257/_ care a fost transmis prin fax, iar originalul expediat prin poștă (însoțit de acte doveditoare) pentru a fi înregistrat la dosarul cauzei.
De asemenea a convocat adunarea generală ordinară a acționarilor debitorului SC P. LS în data de_, având ca ordine de zi desemnarea administratorului special la SC P. LS care va îndeplinii atribuțiile corespunzătoare în procedura de insolvență a societății, atribuții prevăzute de art. 18 din Legea 85/2006, iar în data de_ a emis o decizie înregistrată sub nr. 2890/_ cu privire la întinderea operațiunilor economice pe care le poate efectua în procedura insolvenței, a trimis adresa la P. P. de J. pentru identificare patrimoniu si a primit răspuns prin adresa nr. 895/_ prin care se comunica ca societatea debitoare figurează cu un imobil si obligații restante.
In urma adresei nr. 597/_ primite de la SC E. Furnizare SA, Oficiul Comercial Turda, referitor la rezilierea unilaterala a contractului de furnizare a energiei electrice, lichidatorul judiciar a trimis răspuns prin adresa nr. 2054/_ prin care comunicăm punctul nostru de vedere privind menținerea contractului de furnizare a energiei electrice la punctul de consum al debitoarei situat în P. de
J., S. P., FN, adresă ce face parte integrantă din prezentul raport. În data de_ a procedat la întocmirea tabelului definitiv de creanțe nr. 80/_ care a fost publicat în Buletinul Insolvenței ca urmare a cererii înregistrată la ORC Hunedoara în data de_ și care a fost înregistrat la dosarul cauzei și afișat la ușa instanței întocmindu-se proces-verbal în acest sens.
Se mai arată că pentru data de_, a fost convocat administratorul societății si s-a prezentat d-na P. a Andreea- D. pentru a preda administratorului judiciar documentele contabile ale societății, a fost intocmit procesul verbal de
primire acte nr. 2018/_ . Societatea a fost infiintata in anul 2006 si a avut ca principal obiect de activitate « Alte servicii de cazare» acesta fiind domeniul in care societatea si-a desfășurat activitatea de la infiintare. In anul 2008 societatea a inregistrat o pierdere neta de 124.5511ei, din informațiile furnizate pana la aceasta data fiind certa panta ascendenta a cifrei de afaceri fata de anul 2008 când valoarea declarata a fost situata la 2.246 lei, indice care in anul 2010 s-a situat la valoarea de 273.164 lei, profitul net al societății situandu-se succesiv in perioada 2009-2010 la valorile de 10,956 lei si respectiv 18.424 lei.
Societatea debitoare a avut de la infiintare si pana in anul 2010 un număr oscilant de angajați (3-5), iar prin prisma datelor furnizate de D. veniturile obținute nu erau suficiente pentru acoperirea tuturor cheltuielilor si datoriilor societății care pentru perpetuarea, promovarea si extinderea serviciilor oferite (agroturism) a contractat credite bancare care s-au dovedit a fi greu de suportat doar din activitatea societății .
Din analiza documentelor si informațiilor de care a dispus au fost stabilite cauze si responsabilități privind ajungerea acesteia in incapacitate de plata. In concluzie, principalele cauze care au dus la insolventa debitoarei sunt: lipsa unui plan viabil de redresare financiara a societății si modalitățile de realizare a reducerii pierderilor prin prisma activității desfășurate, contractarea unor credite neperformante in raport de obiectul de activitate si portofoliul serviciilor oferite, decontarea cu întârziere a cheltuielilor efectuate in realizarea activităților economice prestate, aceasta având la baza tergiversarea plaților din partea partenerilor de afaceri, neachitarea datoriilor debitoarei fata de bugetul statului banei si furnizori, ceea ce a generat majorări si penalități de întârziere.
Astfel, datorita lipsei de disponibilități in raport de datoriile majore, societatea debitoare nu a mai reușit sa achite la scadenta datoriile constând in impozitele si taxele aferente bugetelor, acestea majorându-se cu dobânzile si penalitățile aplicate depășind posibilitățile reale de plata cu sumele de bani disponibile, societatea Înregistrând pierderi continue, la care s-au adăugat ratele bancare greu de suportat prin realizarea obiectului de activitate toate aceste fiind o certitudine impotriva unor cifre de afaceri anuale in creștere .
Potrivit declarației date de către administratorul societății debitoare prezent la convocarea făcuta de administratorul judiciar ,d-na P. A ANDREEA D., societatea nu si-a încetat activitatea si in prezent are disponibilități bănești, are in proprietate bunurile evidențiate in cartea mare parțiala, dar ca împotriva datoriilor existente exista posibilitatea reala a redresării activității societății si chiar extinderea acesteia, drept pentru care in cererea adresata instanței, debitorul in temeiul art.33 alin.6 din Legea 85/2006 si-a manifestat intenția de reorganizare, urmând ca in baza art.94, alin.l lit.a) din Legea 85/2006, sa propună un plan de reorganizare viabil, prin prisma contractelor noi încheiate.
Lichidatorul judiciar a mai susținut în cadrul raportului că s-a întocmit planul de reorganizare ar. 187/_ care a fost inregistrat la dosarul cauzei in data_ . A formulat adresa către Oficiul Registrului Comerțului de pe langa Tribunalul Cluj prin care a comunicat planul de reorganizare nr. 187/_ care a fost inregistrat sub nr. 5. din_ pentru a se efectua cuvenitele mențiuni. A comunicat planul de reorganizare cu creditorii inscrisi in tabelul definitiv precum si convocatoarele cu privire la adunarea creditorilor in vederea votării planului. In data de_ a fost publicat in Buletinul insolventei anunțul privind planul de reorganizare sub nr. 45113.
De asemenea, în data de_ la ora 10 a avut loc adunarea creditorilor cu următoarea ordine de zi: supunerea la vot a planului de reorganizare nr.187/_ propus de administratorul judiciar intocmindu-se in acest sens procesul-verbal nr. 301/_, prin care având in vedere adresele comunicate de către P. P. de
J. nr. 7/_, SC P. P. Avertising S. adresa nr. 721/_ si SC I. T.
S. adresa nr. 119/_ se respinge planul de reorganizare nr. 187/_ al debitoarei. A publicat in Buletinul procedurilor de insolventa in din data de_ sub nr. 71437 procesul-verbal prin care s-a respins planul de reorganizare. In data de_ a întocmit tabel definitiv rectificat, respectiv a fost inscrisa creditoarea B.
SA ca si creanța garantata conform art 121 alini, intrucat a fost o eroare materiala, pe care l-a depus la dosar, l-a inregistrat si afișat la usa instanței, tabel ce a fost publicat in buletinul insolventei sub nr. 69688 din_ si a fost comunicat creditoarei Banca Comerciala Romana SA.
Se mai arată că au fost identificate bunuri aflate in patrimoniul debitoarei, respectiv o suma de bani 17.500 euro care se afla intr-un cont la B. SA si a formulat adrese pentru a fi virați in contul unic de insolventa. Administratorul judiciar a întocmit raport de intrare în faliment a debitoarei, comunicându-l creditorilor înscriși în tabelul definitiv. De îndată ce a fost comunicata sentința comerciala nr. 1529 privind deschiderea procedurii falimentului, in data de_ a procedat la notificarea tuturor creditorilor inscrisi în tabelul definitiv de creanțe si a publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa din_ notificarea deschiderii procedurii de faliment.
In urma înregistrării cererilor de admitere a creanțelor născute in cursul procedurii, au fost verificate si s-a întocmit tabelul suplimentar al creanțelor, care a fost înregistrat la dosarul cauzei si afișat la usa instanței intocmindu-se proces- verbal in acest sens in data de_ si ulterior a fost întocmit tabelul definitiv consolidat in data de_, pe care l-a publicat în Buletinul Insolventei ca urmare a cererii înregistrate la ORC Hunedoara in data de_ si care a fost înregistrat la dosarul cauzei si afișat la usa instanței, intocmindu-se proces-verbal în acest sens.
Având in vedere evaluările întocmite si depuse la dosarul cauzei, in data de_ lichidatorul judiciar a întocmit raport privind vânzarea bunului imobil (cabana turistica) înregistrat sub nr. 633/_ si raport privind vânzarea de bunuri mobile (mobilier, aparate frigorifice ,centrale termice) înregistrat sub nr. 634/_, rapoarte care au fost expediate prin posta la Tribunalul Cluj pentru a fi înregistrate la dosar. Pentru data de_, la ora 11 a convocat adunarea creditorilor cu următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului judiciar V. &V.
L. I. desemnat de judecătorul sindic prin sentința comercială nr. 1529/_ pronunțată de Tribunalul Cluj Comercial, Secția Comercială și contencios A. si Fiscal și stabilirea onorariului acestuia, aprobarea propunerii de vânzare a bunurilor debitoarei: imobil situat in Localitatea P. de J., nr. 36, jud. C. si bunuri mobile compuse din mobilier, aparate frigorifice, centrale termice - prin licitație publică, pornind de la prețurile de evaluare și aprobarea regulamentelor de valorificare aferente, adunare in cadrul căreia s-a întocmit procesul-verbal nr. 705/_, care a fost publicat si in Buletinul Procedurilor de Insolventa din data de_ . In urma hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat vânzarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, s-a stabilit prima sesiune de licitații pentru următoarele date:_ ,_ si_ si s-a dat anunț in acest sens intr-un ziar de circulație naționala.
Se mai arată că în data de_ a fost încheiat procesul-verbal de licitație nr. 1 prin care a fost adjudecat bunul imobil de către licitantul SC Publirom&I. Holding S., si a organizat alte licitații pentru adjudecarea bunurilor mobile. In data de_ a fost incheiat actul de adjudecare nr. 1 in ce privește bunul imobil: - Cabana Turistica (constructie+teren) situat în sat P. de J., nr. 36, jud. C., fiind înscris în Cartea Funciară nr. 50209 (nr.CF vechi 619) a comunei P. de J., nr. CAD 1616/2 cu adjudecatarul acesteia SC Publirom&I. Holding S. . A fost incheiat contractul de vanzare-cumparare in data de_ intre SC P. LS prin lichidator judiciar V. &V. L. I. si SC Publirom&I. Holding S. a imobilului respectiv: Cabana Turistica (constructie+teren) situat în sat P. de J., nr. 36, jud. C., fiind înscris în Cartea Funciară nr. 50209 (nr.CF vechi 619) a comunei P. de J., nr. CAD 1616/2 autentificat sub nr. 596/_ .
Lichidatorul judiciar mai arată că în data de_ Oficiul de cadastru si Publicitate Imobiliara C. Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Turda a comunicat încheierea nr. 14670 pronunțata in dosarul nr. 14670/_ prin care dispune admiterea cererii de intabulare conform contractului incheiat.
Având in vedere ca la termenele stabilite pentru prima sesiune de licitații nu s-a prezentat nici un ofertant pentru bunurile mobile s-a mai organizat o alta sesiune de licitații pentru datele de_ ,_ ,_ si_, publicând anunț
in ziar in acest sens. S-a organizat si a 3-a sesiune de licitații pentru bunurile mobile pentru următoarele date_, 8.10.212,_ ,_ si_ fiind publicat anunț in acest sens. În data de_ a fost incheiat procesul-verbal de licitație numărul 8 prin care se arata faptul ca au fost adjudecate bunurile mobile la prețul din evaluare, urmând ca in termen de 30 de zile sa achite restul de preț si sa se incheie actul de adjudecare. În data de_ a fost incheiat actul de adjudecare nr. 2 in ce privește bunurile mobile aflate in patrimoniul debitoarei. În data de 3_ sub nr. 1610 a fost întocmit raport asupra fondurilor obținute din lichidare si din incasarea creanțelor si planul de distribuire care a fost înregistrat si afișat la usa instanței in data de_ si a fost publicat in Buletinul procedurilor de insolventa sub nr. 3. din_ si comunicat cu toți creditorii inscrisi in tabelul definitiv consolidat in data de_ .
Având in vedere ca in termenul prevăzut de lege nu s-au formulat contestații la planul de distribuire lichidatorul judiciar a formulat si expediat adrese creditorilor pentru a se comunica conturile in vederea virării sumelor ce le revin.
In temeiul art. 129 din Legea nr.85/2006, lichidatorul judiciar solicită închiderea procedurii falimentului prezentei societăți, radierea acesteia din Registru Comerțului, precum și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități.
Analizând cererea formulată de lichidatorul judiciar, judecătorul sindic reține următoarele:
Derularea procedurii insolvenței a avut loc sub supravegherea administratorului judiciar, ulterior lichidator judiciar și sub controlul judecătoresc al judecătorului sindic. În cadrul procedurii, au fost îndeplinite operațiunile specifice fiecărei etape, iar ca urmare a analizei documentelor financiar contabile și a întocmirii raportului întemeiat pe disp. art. 59 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul a apreciat că nu sunt incidente disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Față de aceste împrejurări, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, întocmind în acest sens raportul final pe care l-a supus aprobării judecătorului sindic, urmându-se și procedura prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Astfel, raportul final privind propunerea de închidere a procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 29 ianuarie 2013, fiind anexate dovezile de efectuare a tuturor cheltuielilor de procedură, precum și dovezile de comunicare și notificare referitoare la raportul final și propunerea de închidere a procedurii insolvenței debitoarei.
În considerarea disp. art. 129 din Legea nr. 85/2006, s-a procedat la comunicarea raportului final și a situațiilor financiare tuturor creditorilor și debitoarei, s-a publicat în Buletinul procedurilor de insolvență și a fost afișat la ușa instanței.
De asemenea, s-a procedat la convocarea creditorilor debitoarei, în vederea discutării raportului final, aducându-li-se la cunoștință că pot formula obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
Analizând cele învederate de lichidatorul judiciar cu privire la situația averii debitoarei, prin prisma dispozițiilor sus evocate, judecătorul sindic constată că debitoarea nu deține nici un bun în patrimoniu care să poată fi valorificat, în vederea acoperirii pasivului debitoarei, astfel încât, continuarea procedurii insolvenței nu mai este justificată.
Ca atare, în temeiul disp. art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul final și va dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei, iar în temeiul disp. art. 135 și 136 din același act normativ, va dispune și notificarea prezentei hotărâri D.G.F.P. C. și O.R.C de pe lângă Tribunalul Cluj, precum și descărcarea lichidatorului de îndatoriri și responsabilități.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Aprobă raportul final privind închiderea procedurii insolvenței, întocmit de lichidatorul judiciar Societatea V. & V. L. SPRL în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC P. LS, J_ și, în consecință:
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice a jud. C. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri și responsabilități. Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 14 martie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
N. K. C. P.
Red.5.ex. NK/LU/_
| ← Sentința civilă nr. 597/2013. Procedura insolvenței | Sentința civilă nr. 2126/2013. Procedura insolvenței → |
|---|
