Decizia civilă nr. 17/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 17/2013
Ședința publică din data de 7 ianuarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A. M. JUDECĂTORI: S. L. R.
A. -I. | A. | |
GREFIER:M. | V. | -G. |
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta- reclamantă SC A. S.
S., împotriva sentinței civile nr. 2580 din data de_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului B. -N., în contradictoriu cu intimata- pârâtă D. G. a F. P. B. -N., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La a doua strigare a cauzei, apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată în recurs. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta-reclamantă SC A. SS nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, deși a fost citată cu această mențiune.
Intimata-pârâtă D. G. a F. P. B. -N. a depus la dosar întâmpinare, în două exemplare.
Recurenta-reclamantă SC A. SS și intimata-pârâtă D. G. a F.
P. B. -N. au solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece recursul care este formulat în termen, motivat, comunicat.
Curtea, având în vedere că recurenta-reclamantă SC A. SS nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, deși a fost citată cu această mențiune în temeiul art. 20 al. 1 și 3 din Legea 146/1197, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 2580 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului B. -N. s-a respins ca neîntemeiată cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta SC A. SS în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. B. -N. . Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta S.C.
A. SSR.L. B.
, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii inițiale și suspendarea efectelor și executarea Deciziei de impunere privind obligațiile fiscale de plată stabilite de inspecția fiscală F-BN 686/_ în privința stabilirii obligației de plată suplimentară în sumă de 18360 lei, până la
1
soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului B. -N.
, în baza disp. art.15 din Legea nr.554/2004..
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantei recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de_ (f. 7), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanță că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția de netimbrare.
Anulează recursul declarat de SC A. SS împotriva sentinței civile nr.2580 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului B. -N. pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, A. A. M. | JUDECĂTOR, S. L. R. | JUDECĂTOR, A. -I. A. |
GREFIER, M. V. -G. |
Red.A.I.A./_ .
dact.C.H./2 ex. Jud.fond: D. E. na L.
2
