Sentința civilă nr. 9959/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI A. SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 9959/2013
Ședința publică din data de 10 iunie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: A. | G. | C. |
Grefier L. | C. |
Pe rol fiind judecarea cererii de completare dispozitiv formulată de reclamantul N.
B. în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. A M. C. N. și C. DE
A. DE S. A J. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza în pronunțare asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 8162/2013 formulată de reclamant.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 8162/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei C. de A. de S. a județului C., s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei A.
F. P. a municipiului C. -N. și s-a respins cererea de suspendare a executării Dec. ACC nr. 1190 din data de_, Dec. ACC nr. 1190 din data de_ și Doc. nr. 1190 din data de_, formulată de reclamantul N. B. în contradictoriu cu pârâta A.
P. a municipiului C. -N. . Cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta C. de A. de S. a județului C. a fost respinsă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de legitimare procesuală pasivă.
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul N. B. a solicitat completarea dispozitivului sentinței civile menționate în sensul de a se dispune din oficiu restituirea cauțiunii în cuantum de 8.376,75 lei depusă de reclamant.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 444, art. 1063 alin. 4 NCPC.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază că prezenta cerere este întemeiată și urmează a o admite pentru următoarele considerente:
Conform art. 444 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă, "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după
caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare
";.
Pe de altă parte, art. 1063 alin. 4 din cod prevede în mod expres că "Dacă cererea pentru care s-a depus cauțiunea a fost respinsă, instanța va dispune din oficiu și restituirea cauțiunii";.
Verificând Sentința civilă nr. 8162/2013, se constată că tribunalul a omis să dispună restituirea cauțiunii în sumă de 8.376,75 lei depusă de reclamant conform recipisei de consemnare nr. 780202/1/_ (fila 56), cu toate că soluția pe fondul cauzei a fost de respingere a cererii pentru care s-a depus cauțiunea.
Având în vedere acestea, tribunalul va face aplicarea textului de lege mai sus citat și va dispune completarea dispozitivului sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul N. B., cu domiciliul procesual ales în C. -N., Clădirea C. City Center, C. D. nr. 14-16, sc. A, et. 6, ap. 17, jud.C., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. a municipiului C. -N., cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr. 19, jud. C. și C. de A. de S. a județului C., cu sediul în C. -N., str. C. nr. 5, jud.C. .
Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 8162/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._, în sensul de a dispune restituirea cauțiunii în sumă de 8.376,75 lei depusă de reclamant conform recipisei de consemnare nr. 780202/1/_ .
Cu drept de recurs la Curtea de Apel C., Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10 iunie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. C.
Red./Tehn AGC. 5 ex. _
