Decizia civilă nr. 199/2013. Contencios administrativ. Contestație la executare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ /a1
DECIZIA CIVILĂ Nr. 199/2013
Ședința publică din data de 28 Martie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: D. E. L. JUDECĂTOR: L. T. B. JUDECĂTOR: A. P. M. GREFIER: M. DP
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta L. M. împotriva Încheierii civile din data de_, pronunțată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata C. J. de A. de S. B. -N. , având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
În procedura verificării competenței instituită de dispozițiile Legii nr.202/2010, în conformitate cu art.159¹ alin.4 din Codul de procedură civilă, tribunalul apreciază că este competent din punct de vedere general, material și teritorial a judeca prezenta cauză, raportat la disp. art. 2 pct. 3 C.pr.civ..
Instanța constată recursul la prim termen de judecată, fiind declarat în termen, motivat și comunicat.
Față de repunerea pe rolul Judecătoriei N. a dosarului nr._ (fila 77) cu fixarea termenul de judecată la data de_, se reține recursul în pronunțate.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată;
Prin încheierea civilă din data de_, pronunțată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr._, în baza art.155/1 cod de procedură civilă, a fost suspendată judecarea cauzei având ca obiect contestație la executare întrucât contestatoarea L. M. nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a depus la dosarul cauzei dovada veniturilor, respectiv fișa fiscală și cauțiunea în cuantum de 627,1 lei pentru petitul de suspendare.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs, în termen, recurenta L. M. arătând că aceasta a depus la dosarul cauzei toate înscrisurile pe care le poseda, prin care a făcut dovada veniturilor realizate.
Dovada veniturilor realizate rezultă și din cuantumul sumei pe care a fost obligată s-o plătească în favoarea pârâtei.
Astfel, recurenta nu deține alte înscrisuri doveditoare, iar organele fiscale nu au înțeles să-i elibereze alte înscrisuri decât cele existente la dosarul cauzei.
În fine, neplata cauțiunii nu constituie un motiv de suspendare a cauzei, instanța având posibilitatea legală să se pronunțe asupra cererii de suspendare cu toate consecințele ce decurg prin neplata cauțiunii.
În drept, s-au invocat disp. art. 155 ind.1 și art. 244 ind.1 și art. 105 (5) Cod procedură
civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor de recurs formulate, cât și din
oficiu, potrivit art. 304 și 3041 Cod procedură civilă
, tribunalul reține că, simultan înregistrării declarației de recurs -_, pe rolul Judecătoriei N. s-a depus și o cerere de repunere pe rol, soluționată în camera de consiliu la data de_ în sensul admiterii și fixării termenului de judecată pentru data de_,
ulterior fiind acordate noi termene la_ și_, astfel că, în situația dată, încheierea recurată nu își mai produce efectele pretins păgubitoare pentru recurentă
1
prin reluarea judecății, motiv pentru care, în temeiul art.312 C.pr.civ., se va respinge, ca fiind rămas fără obiect, recursul declarat de recurenta L. M. împotriva încheierii civile din data de_, pronunțată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca fiind rămas fără obiect, recursul declarat de recurenta L. M. , domiciliată în R., str. P., nr. 833, jud. B. -N. împotriva încheierii din data de_ pronunțată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr._ .
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
D. E. L. L. T. B. A. P. M.
GREFIER,
M. DP
Red/dact: DEL/HVA
_ /4 ex
Jud. fond: C. M.
2
