Decizia civilă nr. 2579/2013. Obligare emitere act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2579/2013
Ședința publică din data de 27 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR M. H.
G. D. C.
Pe rol soluționarea recursului declarat de reclamantul C. S. împotriva sentinței civile nr. 5355 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, în contradictoriu cu pârâții P. C.
S., D. C. -R. -C. S., V. C. S. și P. T.
S., având ca obiect - obligare emitere act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul personal, identificat cu CI seria MM nr. 4., lipsind celelalte părți litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat este legal timbrat, cu taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei, conform chitanței aflată la fila 4 din dosar și timbru judiciar de 0,3 lei.
Prin Serviciul Registratură, la data de_ recurentul a depus la dosar note de ședință însoțite de înscrisuri, în două exemplare.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr.554/2004 și art. 3 pct. 3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
La întrebarea instanței recurentul arată că deși a fost citat încă din data de_ pentru termenul de judecată din_ cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru și timbru judiciar aferent judecății în fond a pricinii, a fost în imposibilitate de a îndeplini această obligație întrucât fiul său s-a îmbolnăvit și a fost nevoit să îl însoțească pentru efectuarea investigațiilor medicale corespunzătoare.
În privința recursului declarat solicită a fi admis, astfel cum acesta a fost formulat, fără acordarea cheltuielilor de judecată.
Curtea, raportat la concluziile părților prezente și actele dosarului, reține cauza în pronunțare.
C U R T E A :
Prin sentința civilă nr. 5.355 din_ pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș s-a admis excepția nelegalei timbrări a cererii invocată de instanță din oficiu și, în consecință, s-a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de către reclamantul C. Ș., în contradictoriu cu pârâții P. C. S., P. E. G., D. C. ,
B. V. și T. P. S. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că potrivit art. 20 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Reclamantul C. Ș., a fost citat cu mențiunea timbrării acțiunii cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4,00 lei și 0,30 lei timbru judiciar, acesta neconformându-se obligației de timbrare, motiv pentru care instanța, în considerarea dispozițiilor legale mai sus enunțate a admis excepția invocată cu consecința anulării cererii ca netimbrată.
Împotriva acestei sentințe, reclamantul C. S. a declart recurs
, solicitând admiterea acestuia și modificarea sentinței atacate argumentat de faptul că procesul-verbal prin care a fost obligat la o amendă de
100.000 lei pentru o extindere pe care a realizat-o este nelegală și exagerat de mare.
În privința faptului că nu a timbrat acțiunea la fond, reclamantul învederează că a fost în imposibilitate de a-și îndeplini această obligație deoarece fiul său s-a îmbolnăvit și a fost nevoit să îl însoțească pentru efectuarea investigațiilor medicale corespunzătoare.
Analizând recursul formulat din perspectiva motivelor invocate, Curtea l-a apreciat ca fiind nefondat din următoarele considerente
:
Obligația de plată a taxă judiciară de timbru este o obligație legală și rezultă din dispozițiile art. 1 din Legea nr. 146/1997 unde se arată că:
"Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate M. ui Justiției și Parchetului de pe lângă Curtea Suprema de Justiție*) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege";.
Potrivit art. 20 alin. 1 din același act normativ, obligația de plată a taxei de timbru trebuie să fie îndeplinită cu anticipație de către cel ce datorează taxa la primul termen, după înștiințarea transmisă de către instanță referitore la cuantumul taxei judiciare de timbru, conform art. 20 alin. 4 din Legea nr. 146/1997.
În fața instanței de fond, reclamantul a fost citat la adresa de domiciliu indicată (f.6) cu mențiunea de a achita taxa de timbru.
Curtea reține că procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare a fost semnat de către reclamant în calitate de destinatar, procesul-verbal cuprinzând și actul de identitate al reclamantului.
În fața instanței de recurs, reclamantul nu a dovedit aspectele referitoare la imposibilitatea achitării taxei de timbru.
Curtea reține și împrejurarea că reclamantul a fost înștiințat în data de 9 aprilie 2012 că pentru termenul din 25 septembrie 2012 are obligația de plată a unei taxe de timbru, existând deci un interval de timp
2
îndelungat în interiorul căruia reclamantul avea posibilitatea de a achita taxa judiciară de timbru de 4 lei datorată și de a transmite instanței chitanța doveditoare.
În consecință, față de cele menționate, în temeiul art. 304 pct. 9 C.pr.civ. se va respinge recursul formulat și se va păstra în întregime hotărârea recurată.
În cuprinsul recursului au fost menționate și aspecte de fond ce nu pot fi analizate de către Curtea în condițiile în care instanța de fond a reținut, în mod corect, excepția netimbrării ca având prioritate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge recursul declarat de reclamantul C. S. împotriva sentinței civile nr. 5.355 din_ pronunțată în dosarul nr._ al
T. ui Maramureș, pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 27 februarie 2013.
PREȘEDINTE, D. M. | JUDECĂTOR, F. T. | JUDECĂTOR, M. H. |
G. , D. C. |
Red.M.D./_ .
Dact.H.C./2 ex. Jud.fond: M. H. .
3
