Decizia civilă nr. 3367/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dos.nr._ /a1
DECIZIA CIVILĂ NR. 3367/2013
Ședința publică din data de 18 martie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. A. M. JUDECĂTORI: S. L. R.
C. P.
G.: M. V. -G.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurentul-reclamant F.
G. I. împotriva încheierii civile fără număr din_, pronunțată în dosarul nr._ /a1 al T. ui Maramureș, în contradictoriu cu intimatul-pârât P. M. S. M., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza se află la primul termen de judecată în recurs. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurentul-reclamant F. G. I. a solicitat judecarea cauzei în lipsă, însă nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, deși a fost citat cu această mențiune.
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 1591al. 4 C. pr.civ., raportat la art. 21 din Constituție, art. 10 al. 2 din Legea nr. 554/2004 și art. 3 pct. 3 C. pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece recursul care este formulat în termen, motivat și comunicat.
Curtea, din oficiu, invocă excepția de netimbrare și reține cauza în pronunțare pe excepție.
C U R T E A
Prin încheierea civilă din_ pronunțată în dosarul nr._ al
ui Maramureș s-a respins cererea de suspendare a executării Dispoziției nr.187/2012, formulată de reclamantul F. G. I. în contradictoriu cu pârâtul P. M. S. L M. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul F. G. I.
, înregistrat la 21 decembrie 2012.
La termenul de judecata din data de_ Curtea in temeiul art. 20 din Legea 146/1997 a invocat exceptia de netimbrare a prezentului recurs ,exceptie pe care a apreciat-o intemeiata pentru urmatoarele considerente
:
1
Prin citatia primita la data de_ recurentului i s-a pus in vedere sa achite taxa de timbru de 5 lei si timbru judiciar de 0,15 lei pentru termenul de judecata din data de_ .
Aceasta taxa nu a fost contestata in conditiile art. 18 alin. 2 din Legea 146/1997 devenind astfel irevocabila si nu a fost achitata pana la inchiderea dezbaterilor din data de_ .
Conform art. 20 alin. 1 si 3 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.Neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Aceeasi sanctiune este prevazuta si de art. 9 din OG 32/1995 in cazul neachitarii timbrului judiciar.
Avind in vedere cele mai sus expuse rezulta ca in speta sunt incidente prevederile art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 si art. 9 din OG 32/1995 astfel ca in temeiul acestor texte de lege tribunalul va admite exceptia de netimbrare si va anula recursul declarat in speta ca netimbrat
,mentinind pe cale de consecinta incheierea recurata .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția de netimbrare.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de F. G. I. împotriva încheierii civile f.n din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18 martie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
A. M. S. L. R. C. P.
G.
M. V. G.
red.AAM/A.C. 2 ex. - _
jud.fond.P. M.
2
