Decizia civilă nr. 393/2013. Anulare proces verbal de contravenție

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

cod operator 4204

Dosar nr. _

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ Nr. 393/R

Ședința publică din 05 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE A. C. O.

J. ecător S. O.

J. ecător V. I.

G. ier A. H.

Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurentul-intimat I. DE P. AL J. M., cu sediul în B. M., str. 22 D., nr. 37, jud. M.

, împotriva sentinței civile nr. 11443 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare, jud. M., în contradictoriu cu intimatul SA, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

Dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc la data de_, pronunțarea în cauză s-a amânat pentru data de_, iar în urma deliberării s-a pronunțat decizia de mai jos.

T.

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin recursul înregistrat pe rolul T. ui M. la data de_, recurentul-intimat I. DE P. AL J. M., în contradictoriu cu intimatul-petent SA, a solicitat a se constata ca nelegală sentința civilă nr. 11443 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare și, în consecință, prin modificarea acesteia, să se respingă plângerea formulată și să se mențină, ca temeinic și legal, procesul verbal de contravenție încheiat petentului.

La primul termen de judecată, instanța, având în vedere data formulării recursului, respectiv_, a invocat din oficiu excepția tardivității, iar la solicitarea reprezentantei recurentului, a amânat pronunțarea în cauză, pentru a se face verificări în acest sens.

La data de_, la dosarul cauzei a fost depus din partea recurentului un borderou de expediere emis în_ și incluzând și numărul de înregistrare la recurent al prezentei cereri de recurs, însă fără a purta ștampila sau data poștei.

Instanța reține că potrivit art. 301 Cpc, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Potrivit art. 101 alin. 1 Cpc, termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul, iar potrivit art. 102 alin.1 al aceluiași act normativ, termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel.

Potrivit art. 103 alin. 1 Cpc, neexercitarea oricărei căi de atac și neîndeplinirea oricărui alt act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei, iar potrivit art. 104 Cpc, actele de procedură trimise prin poștă instanțelor judecătorești se socotesc îndeplinite în termen "dacă au fost predate recomandat la oficiul poștal înainte de împlinirea lui.";

Raportat la aceste aspecte, instanța va respinge ca tardiv recursul declarat de intimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

Admite excepția tardivității recursului.

Respinge ca tardiv recursul declarat de intimatul I. DE P. AL J.

  1. , cu sediul în B. M., str. 22 D., nr. 37, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 11443 din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare.

    IREVOCABILĂ.

    Pronunțată în ședință publică, azi,_ .

    Președinte,

    J. ecător,

    J. ecător,

    A.

    C. O.

    S.

    O.

    V.

    I.

    G. ier,

    1. H.

Red. / Tred. ACO_ /2 ex.

J. ECĂTOR LA FOND D. D.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Decizia civilă nr. 393/2013. Anulare proces verbal de contravenție