Decizia civilă nr. 4130/2013. Anulare act emis de autoritati publice locale
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 4130/2013
Ședința publică de la 11 Aprilie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -R. D.
Judecător L. U. Judecător M. D.
G. M. T.
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul G. S. C., împotriva sentinței civile nr. 6607/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, în contradictoriu cu P. G. și C. LOCAL AL C. G., având ca obiect anulare act emis de autorități publice locale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul G. S. C. personal, identificat cu CI seria MM, nr. 2., CNP 1., domiciliat în S. Nou de Jos, nr. 215, Jud. Maramureș și reprezentanta intimatului C. Local G., avocat Goron A. ., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591alin. 4 C. Pr. Civ., constată că, raportat la art. art. 3, alin. 3, art. 299 C. Pr. Civ. și art. 20 din Legea nr. 554/2004 este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul nu este timbrat.
Recurentul depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru
aferente.
Reprezentanta intimatului C. Local al comunei G. depune la dosar
întâmpinare, precizând că a comunicat-o cu recurentul, precum și dovada cheltuielilor de judecată.
Curtea, după deliberare, în conformitate cu dispozițiile art. 303 și 306 C. pr. Civf. Pune în discuția părților excepția nulității recursului, motivat de faptul că recurentul nu critică hotărârea atacată.
Recurentul arată că hotărârea primei instanțe, supusă recursului, nu reflectă realitatea existentă în teritoriu și depune la dosar o serie de acte care reflectă demersurile efectuate la CNSC.
Reprezentanta intimatului C. Local al comunei G. solicită admiterea excepției nulității recursului. Pe fondul acestuia solicită respingerea recursului, cu cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 6607/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de P. comunei G. .
S-a respins acțiunea formulată de reclamantul G. S. C. în contradictoriu cu pârâții P. comunei G. și C. Local al comunei G. .
A fost obligat reclamantul să plătească pârâtului C. Local al comunei G.
2000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de_ reclamantul G.
S. C. .
1
La termenul de judecată din data de_ Curtea a invocat din oficiu excepția nulității recursului, trasă din dispozițiile art. 306 alin. 1, 303 alin. 2 Cod procedură civilă-
Examinând recursul declarat de reclamant, Curtea de Apel urmează să constate nulitatea lui.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art.306 alin.1 Cod procedură civilă ";recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.";
În speță, deși pârâta a declarat recurs în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii, nu a indicat niciun motiv concret de nelegalitate a hotărârii atacate, rezumându-se să redea o serie de afirmații, fără însă a le interpreta, a le conferi o semnificație raportată la starea de fapt sau a le include într-un raționament judiciar care să permită adoptarea unei concluzii.
Afirmațiile formulate în termeni generali nu pot genera reformarea hotărârii deoarece nu relevă niciun aspect de nelegalitate sau netemeinicie a hotărârii atacate.
Prin urmare, față de aspectele reținute, Curtea consideră că reclamantul nu s-a conformat obligației prevăzute de art.303 alin.1 Cod procedură civilă de a-și motiva recursul ";prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs";, fiind lipsită de relevanță în raport de dispozițiile legale citate, simpla enumerare a unor afirmații generale, care nu fac posibilă identificarea unui motiv de recurs.
În raport de aceste dispoziții legale, constatând și că nu există motive de ordine publică care să fie invocate din oficiu, în condițiile art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea de Apel va constata nulitatea recursului declarat de pârâtă.
În temeiul art. 274 C.pr.civ. va fi obligat recurentul să plătească intimatului C. LOCAL AL C. G. suma de 3150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Constată nulitatea recursului declarat de reclamantul G. S. C., împotriva sentinței civile nr. 6607/_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș, pe care o menține în întregime.
Obligă recurentul să plătească intimatului C. LOCAL AL C. G. suma de 3150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, R. -R. D. | JUDECĂTOR, L. U. | JUDECĂTOR, M. D. |
G. , M. T. |
Red.M.D./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: V. I.
2
