Decizia civilă nr. 6480/2013. Comunicare informatii de interes public
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6480/2013
Ședința publică din data de 05 Iunie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H. JUDECĂTOR F. T. JUDECĂTOR D. M. GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea recursului declarat de reclamantul E. N. D. ,
împotriva sentinței civile nr. 3221 din data de_, pronunțată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr._ , în contradictoriu cu pârâta P. M. B. M., având ca obiect - comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul-reclamant
E. N. D. personal, lipsind intimata-pârâtă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
De la dosar lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar aferent demersului promovat.
Se constată că la dosar nu au fost depuse motivele de recurs.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, dispozițiile Legii nr. 544/2001 și art. 3 pct. 3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Raportat la soluția pronunțată de instanța de fond în aplicarea art. 246 C.pr.civ. Curtea constată că demersul promovat de recurent nu este scutit de plata taxelor judiciare de timbru astfel încât se impune achitarea sumei de 4 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Recurentul-reclamant arată că va depune dovada achitării taxei judiciare până la momentul închiderii dezbaterilor.
În ce privește nedepunerea motivelor de recurs recurentul-reclamant personal arată că înțelege să renunțe la calea de atac promovată.
Curtea din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 137 C.pr.civ., coroborat cu prevederile art. 20 al.1 și 3 din Legea nr. 146/1997, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și pune în discuție excepția invocată.
Curtea, temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată, iar în subsidiar, în situația în care obligația de achitare a taxei judiciare de timbru va fi îndeplinită până la momentul închiderii dezbaterilor, va lua act de manifestarea de voință exprimată de către recurent.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 3221/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ s-a luat act de renunțarea reclamantului E. N. D. la judecarea cauzei având ca obiect comunicare informații de interes public în contradictoriu cu pârâta P. M. B. -M. .
1
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul E. N. D., înregistrat la Curtea de Apel în_ arătând faptul că motivele demersului său vor fi prezentate direct în fața instanței.
La termenul de judecată din_ Curtea a ridicat din oficiu excepția nelegalei timbrări a recursului.
Pentru a o admite au fost avute în vedere următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina reclamantului recurent obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 146/1997 recurentul a fost înștiințat să achite în contul bugetului local al unității administrativ teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit încunoștințării făcute acestuia în ședință publică lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
Recursul fiind soluționat în temeiul unei excepții, se apreciază de către instanța de recurs că este de prisos a mai fi analizate motivele de recurs privind fondul cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de E. N. D. împotriva sentinței civile nr. 3221 din_ pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, M. H. | Judecător, F. T. | Judecător, D. M. |
Grefier, D. C. |
Red.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./_
Jud.fond: A. M. B.
2
