Decizia civilă nr. 3864/2013. Comunicare informatii de interes public
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 3864/2013
Ședința publică din data de 03 Aprilie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H. JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR F. T. GREFIER D. C.
Pe rol soluționarea recursului declarat de către reclamantul D. I. împotriva sentinței civile nr. 6068 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Sălaj, în contradictoriu cu pârâta JUDECĂTORIA ZALĂU, având ca obiect - comunicare informații de interes public (Legea Nr.544/2001).
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul formulat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Se constată că recurentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, dispozițiile Legii nr. 544/2001 și art. 3 pct. 3 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe baza actelor existente la dosar.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 6068 din_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr._ a fost respinsă ca nefondată acțiunea reclamantului D. I. împotriva pârâtei JUDECĂTORIA ZALĂU.
Pentru a dispune astfel s-a reținut că reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la a-i permite să consulte buletinele de vot utilizate cu ocazia alegerilor locale din_, depozitate în arhiva Judecătoriei Z., prevalându-se de dispozițiile art. 1, 2 lit. b din Legea nr. 544/2001.
Tribunalul a apreciat că judecătoria are doar atribuția de a primi și păstra în condițiile legii buletinele de vot întrebuințate și necontestate, precum și pe cele anulate, listele electorale utilizate, ștampilele și celelalte materiale necesare votării. Aceste materiale se află sub sigiliu potrivit legii, nefiind destinate consultării publice.
Prin urmare, refuzul pârâtei de a da curs solicitării formulate de reclamant este unul legal fiind avute în vedere dispozițiile Legii nr. 544/2001 și ale Legii nr. 67/2004.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul solicitând modificarea ei și admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
1
În motivare a arătat că buletinele de vot sunt documente de interes public nefăcând parte din categoria informațiilor consacrate în art. 12 din Legea nr. 544/2001 ca fiind exceptate de la accesul liber al cetățenilor.
Analizând recursul astfel cum a fost formulat, Curtea constată următoarele:
Reclamantul recurent s-a adresat Judecătoriei Z. cu o cerere înregistrată în registrul de evidență a petițiilor la poziția 13 sub nr. 1285/29/A/_ cu solicitarea de a i se permite consultarea buletinelor de vot utilizate cu ocazia alegerilor locale din_, acestea fiind depozitate în arhiva Judecătoriei Z. .
La data de_ reclamantului i se răspunde prin adresa nr. 1293/52/A în sensul că: "judecătoria nu are atribuții de verificare a buletinelor de vot și de numărare a acestora, aceste operațiuni fiind de competența birourilor electorale ale secțiilor de votare. J. are doar atribuția de a primi și păstra în condițiile legii buletinele de vot întrebuințate și necontestate, precum și pe cele anulate, listele electorale utilizate, ștampilele și celelalte materiale necesare votării. Aceste materiale se află sub sigiliu, potrivit legii, prin urmare nu sunt destinate consultării publice.";
Curtea achiesează acestor susțineri apreciind că în mod judicios tribunalul a respins pretențiile reclamantului constatând faptul că refuzul instituției publice de a da curs solicitărilor acestuia este legal.
Independent de natura juridică a buletinelor de vot, reclamantul nu a avut în vedere faptul că aceste documente se află doar în păstrarea Judecătoriei Z. în baza unui depozit instituit prin lege și mai mult că aceste documente se află sub sigiliu existând în acest sens o procedură specială ce trebuie urmată în cazul în care acesta s-ar impune a fi îndepărtat.
Față de aceste considerente, în baza art. 312 C.pr.civ., Curtea va respinge recursul declarat de D. I. împotriva sentinței civile nr. 6068 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Sălaj pe care o va menține în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D. I. împotriva sentinței civile nr. 6068 din_, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Sălaj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, M. H. | Judecător, D. M. | Judecător, F. T. |
Grefier, D. C. |
Red.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./_
Jud.fond: D. D. I.
2
