Decizia civilă nr. 7969/2013. Contencios. Completare/lămurire dispozitiv
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ Nr. 7969/2013
Ședința publică din data de_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. H. JUDECĂTOR: F. T. JUDECĂTOR: D. M. GREFIER: M. T.
Pe rol judecarea cererii formulată de petentul S. C. având ca obiect completarea dispozitivului deciziei civile nr. 7583 din data de_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._ .
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea formulată este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art. 2811și următoarele C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. A fost trimis dosarul nr._ al Tribunalului B. -N. în care a fost pronunțată decizia a cărei completare se solicită.
Nemaifiind excepții de invocat și cereri de formulat, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la_, petentul S.
C. a solicitat completarea deciziei civile nr. 7583 din data de_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._ în sensul obligării recurentei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 300 lei așa cum s-a solicitat și prin întâmpinarea depusă la dosar.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 281 ind. 1 C.pr.civ.
Analizând cererea astfel cum a fost formulată
, Curtea constată că prin decizia civilă nr. 7583 din data de_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._ a fost respins recursul declarat de către pârâta D. G. A F. P. A JUDEȚULUI B. -N. în numele ADMINISTRAȚIEI F. P. A M. B. împotriva sentinței civile nr.2476 din 28 septembrie 2012 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului B. -N. .
Cu toate că prin întâmpinarea înregistrată la dosar la_ intimatul
S. C. a solicitat și acordarea cheltuielilor judiciare, fiind depusă în acest sens la dosar și chitanța nr. 23/_, Curtea a omis să se pronunțe asupra acestei solicitări, fiind astfel pe deplin aplicabile dispozițiile art. 281 ind. 1 C.pr.civ.
Astfel, reținându-se culpa procesuală a recurentei, în baza art. 274 C.pr.civ. Curtea constată că intimatul este îndreptățit la plata cheltuielilor de judecată avansate reprezentând onorariu avocațial în sumă de 300 lei.
Față de aceste considerente, în baza dispozițiilor legale anterior arătate, Curtea va admite cererea formulată de petentul S. C. și va dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 7583 din data de _
, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._ în sensul obligării recurentei la plata, în favoarea intimatului, a sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea formulată de petentul S. C. .
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 7583 din data de_, pronunțată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr._ în sensul obligării recurentei la plata, în favoarea intimatului, a sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, | ||
M. H. | F. | T. D. | M. |
GREFIER,
M. T.
Tred.M.H./ 2ex./_
