Decizia civilă nr. 921/2013. Anulare proces verbal de contravenție
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ Nr.921/R/2013
Ședința publică de la 04 septembrie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE E. B.
Judecător S. T. Judecător I. N. B.
Grefier A. T.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de către recurentul TODOREAN F. împotriva Sentinței civile nr. 204 din data de_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, privind și pe intimata MUN.C. -N.
- DP L., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
făcut referatul cauzei, după care, după care, se constată faptul că, prezenta cauză a fost suspendată în ședința publică din data de_ .
De asemenea, se constată că, de la data suspendării, a trecut mai mult de un an, astfel că, instanța, în temeiul dispozițiilor art.248 coroborat cu art.252 C.pr.civ., invocă excepția perimării cauzei și o reține în pronunțare pe această excepție.
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr. 204/_ a Judecătoriei C. -N. a fost respinsă plângerea contravențională formulată de petentul T. F., cu domiciliul în R., str. I., bl. 3, ap. 12, jud. Mureș, în contradictoriu cu intimatul M. C. N. - DP COMUNITARĂ, cu sediul în C.
-N., str. M., nr. 7, jud.C., ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentinței a declarat recurs petentul T. F. solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii contravenționale astfel cum a fost formulată și în consecință anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ca fiind netemeinic și nelegal.
La termenul de judecată din data de 27 iunie 2012, soluționarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 C.pr.civ., ca urmare a lipsei părților, care au fost legal citate și care nu au solicitat judecarea recursului în lipsă.
Având în vedere că, de la data suspendării și până în prezent, pricina a rămas în nelucrare mai mult de un an, fără ca vreuna din părți să îndeplinească un act de procedură, tribunalul va constata că sunt întrunite condițiile pentru perimarea acestei cauze, astfel că, se va dispune această măsură, în temeiul disp. art.248-252 C.pr.civ.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de recurentul T. F., domiciliul în R. str. I., bl. 3, ap. 12, jud. Mureș, împotriva sentinței civile nr. 204/_ pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., pe care o menține în totul.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de _
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
E. B.
S.
T.
I. N. B.
GREFIER
T.
Red. 2 ex./I.N.B./D.M.
_
Jud.fond: Grigorie Ioniță A.
2
