Decizia civilă nr. 9283/2013. Suspendare executare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 9283/2013
Ședința publică din data de 02 Octombrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. H. JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR F. T.
G. D. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâtul S. P. "M.
S. M. " - D. V. împotriva sentinței civile nr. 7628 din data de _
, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosarul nr._, în contradictoriu cu reclamanta T. I., având ca obiect - litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999) Decizia nr. 42/2012 emisă de S. P. M. S. M.
- D. V. - și cerere de suspendare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin S. Registratură, la data de_ intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare, în două exemplare.
Se constată că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art.
242 pct.2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, în temeiul art. 1591al. 4 C.pr.civ., raportat la art.21 din Constituție, art.10 al. 2 din Legea nr.554/2004, art. 3 pct. 3 C.pr.civ. și art.105, 106, 109 din Legea nr. 188/1999, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Raportat la dispozițiile art. 137 C.pr.civ. și art. 306 al. 1 C.pr.civ., Curtea invocă din oficiu excepția nulității recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 7628 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș a fost admisă în parte acțiunea având ca obiect litigiu privind funcționarii publici, formulată de către reclamanta Ț. I.
în contradictoriu cu pârâtul S. P. " M. UI S. M. "; D. V.
.
A fost anulată decizia nr. 42/2012 emisă de pârâtul S. P. "M. UI S. M. "; D. V. .
A fost respinsă cererea de suspendare a deciziei atacate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de_ pârâtul M. S. -M. - D. V. .
1
La termenul de judecată din data de_ Curtea a invocat din oficiu excepția nulității recursului, trasă din dispozițiile art. 306 alin. 1, 303 alin. 2 Cod procedură civilă.
Examinând recursul declarat de reclamant, Curtea de Apel urmează să constate nulitatea lui.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art.306 alin.1 Cod procedură civilă ";recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.";
În speță, deși pârâtul a declarat recurs în termenul legal de 15 zile de la comunicarea hotărârii, nu a indicat niciun motiv concret de nelegalitate a hotărârii atacate, rezumându-se să redea o serie de afirmații, fără însă a le interpreta, a le conferi o semnificație raportată la starea de fapt sau a le include într-un raționament judiciar care să permită adoptarea unei concluzii.
Afirmațiile formulate în termeni generali nu pot genera reformarea hotărârii deoarece nu relevă niciun aspect de nelegalitate sau netemeinicie a hotărârii atacate.
Prin urmare, față de aspectele reținute, Curtea consideră că pârâtul nu s-a conformat obligației prevăzute de art.303 alin.1 Cod procedură civilă de a-și motiva recursul ";prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs";, fiind lipsită de relevanță în raport de dispozițiile legale citate, simpla enumerare a unor afirmații generale, care nu fac posibilă identificarea unui motiv de recurs.
În raport de aceste dispoziții legale, constatând și că nu există motive de ordine publică care să fie invocate din oficiu, în condițiile art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea de Apel va constata nulitatea recursului declarat de pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de M. S. M. - D. V. împotriva sentinței civile nr. 7628 din_, pronunțată în dosarul nr._ al T. ui Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 2 octombrie 2013.
Președinte, M. H. | Judecător, D. M. | Judecător, F. T. |
G. , D. C. |
Red.M.H./dact.L.C.C.
2 ex./_ Jud.fond: A. S.
2
