Încheierea civilă nr. 2166/2013. Contencios. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 2166/CC/2013Ședința camerei de consiliu din data de 9 decembrie 2013
Completul constituit din: PREȘEDINTE A. G. C.
Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cererii de reexaminare împotriva Încheierii civile nr. 1961/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ formulată de către reclamant D. I., privind și pe pârâta P. C. V. .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal, care se legitimează în fața instanței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că s-a atașat la prezenta cauză dosar nr._ al Tribunalului Cluj.
Reclamantul arată că nu are alte solicitări de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul pe cererea de reexaminare.
Reclamantul solicită admiterea cererii de reexaminare și să se continue judecata în dosar nr._ .
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 1961/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ s-a anulat cererea reclamantului D. I. întrucât acesta nu și- a îndeplinit obligația de regularizare a cererii conform indicațiilor instanței, în termenul acordat în acest sens.
Cu respectarea termenului de 15 zile prevăzut de art. 200 alin. 5 din Codul de procedură civilă, reclamantul a formulat cerere de reexaminare a acestei încheieri întrucât codul său numeric personal reieșea din înscrisurile depuse la dosar.
Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor art. 200 alin. 4-7 din noul Cod de procedură civilă, instanța apreciază că aceasta este neîntemeiată și urmează a o respinge pentru următoarele considerente:
Prin rezoluția de verificare a cererii din data de_, completul de judecată legal învestit cu soluționarea dosarului nr._ a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă cu mențiunea că are obligația de a completa cererea de chemare în judecată cu CNP-ul și contul său bancar, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării.
Potrivit dovezii de comunicare de la dosar, reclamantului i-a fost în mod legal comunicată înștiințarea la data de_ (fila 19).
Cu toate acestea, reclamantul nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa în termenul procedural de 10 zile și, pe cale de consecință, s-a procedat la anularea cererii.
Prin prezenta cerere de reexaminare, reclamantul D. I. susține că CNP-ul său reieșea din înscrisurile depuse la dosar.
Tribunalul constată că art. 194 lit. a din codul de procedură civilă prevede expres obligația reclamantului de a indica CNP-ul și contul său bancar.
De asemenea, art. 200 dispune că orice cerere de chemare în judecată care nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 194-197 urmează a fi regularizată și, subsecvent, anulată dacă partea nu complinește lipsurile.
Chiar dacă codul numeric personal al reclamantului reieșea din actele de stare civilă atașate în copie la dosar, putându-se aprecia că această lipsă era complinită, tribunalul constată că indicarea contului bancar al reclamantului s-a realizat doar în cadrul cererii de reexaminare, dar fără a se solicita și dovedi motivele temeinice care să justifice repunerea reclamantului în termenul de complinire a lipsurilor, conform art. 186 din Codul de procedură civilă.
Față de acestea, instanța reține că nu sunt întrunite situațiile de reexaminare prevăzute de art. 200 din Cod, adică anularea cererii nu a fost dispusă eronat iar neregularitățile nu au fost înlăturate în termenul acordat; pe cale de consecință, se impune respingerea cererea de reexaminare și menținerea soluției de anulare a cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamantul D. I., cu domiciliul în
, nr. 134, comuna V., jud. Cluj, CNP 1., împotriva Încheierii civile nr. 1961/CC/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de_ în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 9 decembrie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
C. -A. B.
Red A.G.C./Dact. CAB 3 ex./_
