Sentința civilă nr. 13896/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentința Civilă Nr. 13896/2013 Ședința publică din 04 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: T. M. GREFIER: P. R. A.

Pe rol fiind judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul R. V., împotriva pârâtei CASA DE PENSII C., având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.

La apelul nominal făcut în ședința publică reprezentantul reclamantului, av. Moldvai Bela în substituirea av. Giurgiu Nicolaie și martorul C. I., lipsă fiind reprezentantul pârâtei.

Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se audiază sub prestare de jurământ martorul C. I., declarația acestuia fiind consemnată în scris și atașată la dosarul cauzei.

Reprezentantul reclamantei depune la dosar delegație de substituire și arată că nu mai are de formulat alte cereri.

Nemaifiind alte cereri, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Având cuvântul pe fondul cauzei, reprezentantul reclamantei, av. Moldvai Bela, solicită admiterea cererii pentru motivele arătate în scris. Solicită cheltuieli de judecată.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea formulată de reclamantul R. V. în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII C., s-a solicitat instanței să dispună anularea Hotărârii nr. 34151/_ pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, să constate calitatea de beneficiar a reclamantului a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, să oblige pârâta la plata drepturilor începând cu luna următoare introducerii cererii și să oblige pârâta la plata unor daune morale pentru soluționarea cu întârziere a cererii. S-au mai solicitat cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamantul a arătat că cererea a fost respinsă datorită unor date contradictorii, fără să se specifice care sunt aceste date.

Reclamantul justifică însă calitatea de beneficiar a Legii nr. 189/2000, declarațiile persoanelor care au întâlnit reclamantul pe teritoriile de refugiu fiind edificatoare în acest sens.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 554/2004 și Legea nr. 189/2000.

În probațiune, s-a anexat hotărârea atacată.

Prin întâmpinarea formulată, pârâta a solicitat respingerea cererii.

A arătat pârâta că nu s-a putut face dovada în cauză a calității reclamantului de beneficiar a Legii nr. 189/2000, declarațiile notariale ale martorilor nefiind suficiente.

Analizând cererea formulată, instanța apreciază că aceasta este întemeiată

.

Astfel, instanța retine că potrivit hotărârii atacate, Hotărârea nr. 34151/_, cererea reclamantului de stabilire a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 a fost respinsă, având în vedere existența unor date contradictorii în dovedirea calității de beneficiar.

La dosar a fost depusă hotărârea atacată precum si actele care au stat la baza emiterii acesteia.

Instanța reține că reclamantul a depus în anexa cererii adresate pârâtei, declarațiile a doi martori care au declarat pe proprie răspundere că acesta s-a refugiat din localitatea Ceanu Mare, jud. C., în localitatea Mihai Viteazul, jud. C. începând cu perioada_ ,datorită persecutării pe motive etnice, întorcându-se din refugiu în 6 martie 1945.

Martorii au declarat că, despre împrejurarea atestată prin declarație, au luat la cunoștință deoarece s-au întâlnit pe teritoriul de refugiu, martorii fiind la rândul lor refugiați datorită acelorași motive de persecutare etnică.

În plus față de actele existente în dosarul administrativ, instanța reține că reclamantul a solicitat audierea unui martor în cursul procedurii judecătorești, iar conform declarației acestui martor audiat de instanță, reclamantul într-adevăr a fost refugiat, împreună cu familia sa, din cauza persecuțiilor pe motive etnice, în perioada 1940-1944.

Potrivit declarației martorului audiat, C. I., reclamantul împreună cu familia sa, au plecat din localitatea de domiciliu în comuna Mihai Viteazul, județul C., începând cu luna septembrie 1940, rămânând pe teritoriul de refugiu până în luna martie 1944.

A precizat martorul că, la rândul său a fost refugiat și s-a întâlnit cu reclamantul pe teritoriul de refugiu. A arătat martorul că în comuna Mihai Viteazul toți refugiații erau găzduiți de cel mai bogat boier din zonă, pe numele său Cârja, boier care se preocupa de soarta refugiaților,oferindu-le adăpost și hrană, precum și sume de bani, aproximativ 5 lei pe zi, în situația în care refugiații munceau în gospodăria sa.

Având în vedere această împrejurare, instanța apreciază că în urma reanalizării înscrisurilor depuse la dosarul administrativ, înscrisuri coroborate cu declarația martorului audiat în fața instanței, poate recunoaște calitatea reclamantului de beneficiar al Legii 189/2000, pentru perioada septembrie 1940 - martie 1944.

Pentru motivele arătate, în baza art. 1,8,10 din Legea 554/2004 și art.

1 din Legea 189/2000, va admite în parte cererea formulată și va anula hotărârea atacată, dispunând recunoașterea calității reclamantului de beneficiar a drepturilor prevăzute de Legea 189/2000.

Referitor la acordarea daunelor morale, instanța reține că acestea nu au fost dovedite, prin urmare, acest capăt de cerere va fi respins ca atare.

Fără cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul R. V., dom. în C. -T., str.T. nr. 8/A, jud. C. în contradictoriu cu pârâta CASA DE PENSII C., cu sediul în C. -N., str. G. C. nr. 2, jud.C., și, în consecință :

Anulează Hotărârea nr. 34151/_ emisă de către pârâtă.

Obligă pârâta să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 - 31 martie 1944, începând cu data de_ .

Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca nedovedită. Fără cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la_ .

PREȘEDINTE, GREFIER,

T. M. P. R. A.

M.T. 07 Octombrie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 13896/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000