Sentința civilă nr. 1492/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.1492
Ședința publică din 22 martie 2013 Instanța constituită din:
Președinte: P. A., judecător
C. C., grefier
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta A. E., cu domiciliul în Z., str.Gheorge D., nr.38, bl.D38, ap.2, jud.Sălaj, în contradictoriu cu pârâta A. F. P. A MUNCIPIULUI Z., cu sediul în Z., P-ța I. M., nr.15, județul Sălaj și pârâta-chemată în garanție A.
F. PENTRU M. -M. M.
, cu sediul în B., sector 6, str. S. I.
, nr.294, corp A, având ca obiect anulare act administrativ - restituire taxă auto.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art.87 și următoarele Cod procedură civilă.
Acțiunea este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a depune un exemplar semnat al acțiunii introductive sau de a se prezenta la instanță pentru a semna cererea de chemare în judecată, în vederea complinirii lipsei semnăturii. De asemenea, se arată că aceasta nu a depus în probațiune actele solicitate, și anume dovada înmatriculării anterioare a autoturismului într-un stat membru U.E. și adresa cu refuzul instituției pârâte privind restituirea taxei de poluare.
Raportat la faptul că reclamanta deși citată nu a dat curs obligației sale de a complini lipsa semnăturii de pe acțiunea introductivă, instanța invocă din oficiu excepția nulității cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
T R I B U N A L U L :
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta A. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. Jibou și A. F. pentru M., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 3.796 lei reprezentând contravaloarea taxei de poluare achitată în data de 29 aprilie 2010. Reclamanta a solicitat și anularea deciziei de calcul a taxei de poluare și a chitanței care atestă efectuarea plății.
1
In motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a achitat la Trezoreria Jibou suma de 3.796 lei cu titlu de taxa de poluare pentru autoturismul marca Mercedes Benz și a apreciat că pârâtele trebuie obligate la restituirea sumei având în vedere practica instanțelor judecătorești.
La primul termen de judecată din data de 15 februarie 2013 instanța a constatat că reclamanta nu a semnat acțiunea introdusă și că nu a depus toate înscrisurile necesare pentru soluționarea cauzei. S-a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a depune un exemplar semnat al acțiunii sau de a se prezenta la instanță pentru a semna cererea de chemare în judecată. Deși procedura de citare a fost legal îndeplinită, reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Instanța constată că dispozițiile art. 133 Cod procedură civilă prevăd următoarele: "Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă. Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea";.
Având în vedere că reclamanta nu s-a prezentat în fața instanței pentru a complini lipsa semnăturii cererii, în temeiul art. 133 Cod procedură civilă instanța va admite excepția nulității cererii de chemare în judecată și va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. E., în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. Z. și A. F. pentru M. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nulității cererii de chemare în judecată.
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. E.
, cu domiciliul în Z., str. G. D., nr.38, bl.D38, ap.2, județul Sălaj, în contradictoriu cu pârâtele A. F. P. Z., cu sediul în Z., P-ța I.
M., nr.15, județul Sălaj și A. F. pentru M., cu sediul în B., S.
, nr. 294, corp A, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 22 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. C. C.
Red/Dact. A.P. 5 ex./_
Com.3ex/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
