Sentința civilă nr. 1831/2013. Contestație act administrativ fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CI VILĂ NR. 1831
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător
GREFIER: M. N. D.
Pe rol se află pronunțarea soluției la acțiunea formulată de reclamanta SC G. S. , cu sediul în S. M., str. N. T., nr.5, județul M., - prin lichidator LG I. S., în contradictoriu cu pârâta D. G. A F.
P. M., cu sediul în B. M., A. S., nr.2A, județul M., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din 13 martie 2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus SC G. S., prin administratorul său statutar, a solicitat anularea deciziei nr. 317/_ emisă de D. G. a F. P. M. .
În motivarea cererii s-a arătat, în esență, că societatea nu a avut intenția să se sustragă de la plata taxelor și impozitelor fiscale, parte din neregulile acum constatate datorându-se unor erori contabile și nu relei-credințe. Se mai expune, în conținutul acțiunii, nedumerire vizavi de faptul că toate aceste greșeli imputate la controalele anterioare nu au fost constatate.
În drept s-au invocat prevederile art. 205-207 din OG 92/2003.
Prin întâmpinarea depusă la filele 28-35 pârâta D. G. a F. P.
M. a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
La ultimul termen de judecată instanța a invocat, din oficiu, excepția lipsei calității de reprezentant a administratorului statutar al societății, pe care analizând-o, reține următoarele:
2
Prin sentința civilă nr. 4555/_ a T. ui M., pronunțată în dosarul nr._ s-a dispus intrarea în faliment în procedură simplificată a SC G. S., fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar LG I. S. .
Ca efect al intrării în faliment s-a dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
Potrivit art. 3 pct. 30 din Legea nr. 85/2006, mandatul adminsitratorului statutar încetează de la data ridicării dreptului de administrare, în procedura insolvenței.
Așadar, începând cu data de 2 iulie 2012 mandatul administratorului statutar încetând, acesta nu mai deține calitatea de reprezentant al societății falite.
Introducerea acțiunii de față la data de_ de către dl. B. I., administratorul statutar al SC G. S. apare ca fiind rezultatul demersului unei persoane care nu are calitatea de a reprezenta societatea.
Întrucât, deși citat, cu mențiuni în acest sens, lichidatorul judiciar nu a înțeles să ratifice inițiativa pe care administatorul societății a avut-o și anume aceea de a promova acțiunea în contencios administrativ fiscal, instanța va admite excepția lipsei calității de reprezentant și, în temeiul art. 161 alin. 2 Cod procedură civilă, va anula cererea cu soluționarea căreia a fost învestită.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității de reprezentant
și, în consecință:
Anulează
acțiunea formulată de către dl. B. I., în calitate de administrator statutar al SC G. S.
, cu sediul în S. M., str. N. T., nr.5, aflată în lichidare, în contradictoriu cu pârâta
D. G. A F. P.
M., cu sediul în B. M., A. S., nr.2A.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
V. P. | M. | N. | D. |
Red.P.V./ _
T.red. M.N.D./_ /4ex.
