Sentința civilă nr. 4275/2013. Contestație act administrativ fiscal
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ N r. 4275/2013
Ședința publică de la 11 Martie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE A. R.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei în Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant SC
M. S. PRIN LICHIDATOR C. DE I. T. și pe pârât D. G. A F. P. A JUD.C., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului, lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 24 ianuarie 2013 prin serviciul registratură, s-a depus din partea Biroului Local de Expertize Judiciare C. -N. un script prin care aduce la cunoștință instanței faptul că în contul Biroului Local de Expertize C. nu a fost achitată nici o sumă pentru domnul expert Badau G. .
La data de 05 martie 2013 dl. expert Grama Cornel, desemnat în calitate de expert contabil judiciar - consultant fiscal a depus la dosarul cauzei o cerere prin care solicită instanței acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, respectiv amânarea cu 30 de zile. De asemenea, solicită instanței să dispună societății reclamante, prin lichidator C. de I.
T. SPRL, să consemneze suma de 8.000 lei într-un cont aflat la dispoziția instanței pentru a asigura acoperirea costului estimat al expertizei, având în vedere faptul că reclamanta se află în faliment, în procedură simplificată (f.392, 293).
La data de 07 martie 2013, pârâta a depus prin serviciul registratură, urmare a solicitării instanței, documentele depuse de reclamantă la dosarele de control fiscal nr. 874/_ și nr. _
, cu mențiunea ca așa cum rezultă din adresa echipei de inspecție fiscală (anexată prezentei) SC M. SA nu a depus acte la dosarele de control fiscal menționate (f.
Reprezentanta reclamantei invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului C., raportat la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 554/2004, solicită admiterea excepției și declinarea prezentei cauze la Curtea de Apel C. .
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale invocată de reprezentanta reclamantei.
INSTANTA
Cu privire la excepția de necompetență materială a Tribunalului:
Obiectul acțiunii în contencois aministrativ fiscal este Decizia nr. 204/2011 emisă în soluționarea contestației. Suma totala contestată de reclamanta este la valoarea de 2954091 lei
Conform art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, (1) Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 1.000.000 de lei se soluționează în fond de tribunalele administrativ-fiscale, iar cele privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora mai mari de
1.000.000 de lei se soluționează în fond de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale curților de apel, dacă prin lege organică specială nu se prevede altfel.
Competența materială de fond, care este de ordine publică, a fost reglementată de lege în funcție de două criterii: poziționarea autorității publice emitente a actului ilegal în sistemul
administrației publice (autorități centrale/locale), respectiv valoarea impozitului, taxei, contribuției, datoriei vamale ce face obiectul actului administrativ contestat, pragul stabilit fiind de
1000.000 RON.
Având în vedere obiectul juridic dedus judecății și prevederile legale menționate, Tribunalul apreciază că excepția invocată este întemeiată, urmând a dispune admiterea acesteia și a declina competența soluționării acțiunii în favoarea Curții de Apel C.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Tribunalului C. privind actiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC M. S. PRIN LICHIDATOR C. DE I.
și pe pârâta D. G. A F. P. A JUD.C., având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Declină competența în favoarea Curții de Apel C. . Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte,
R.
Grefier,
L. C.
