Sentința civilă nr. 6223/2013. Contestație act administrativ fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ nr. 6223
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O. - judecător
G. ier: E. -A. I. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul L. M. C., cu domiciliul în B. M., str. T. nr. 13/35, județul M., în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, având ca obiect anulare act emis de autorități publice locale.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 1551Cod procedură civilă, prin încheierea de ședință din data de_ . Prin referatul întocmit de Compartimentul Arhivă aflat la fila 25 din dosar, cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată pe care o unește cu fondul, constată cauza lămurită, declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cererii de față instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul L. M. C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M. ca prin hotărârea pronunțată să se dispună anularea Deciziei de impunere nr. 8486/_ și a procesului-verbal nr. 8485/_
În baza referatului întocmit de arhivarul registrator cauza a fost repusă pe rol din oficiu, sens în care s-a fixat termen de judecată în vederea perimării cererii introdusă de reclamant, care la data de_ s-a suspendat în temeiul art. 1551Cod procedură civilă, stând în nelucrare o perioadă mai lungă de timp.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.
În situația de față suntem în prezența unei acțiuni de contencios administrativ, termenul de primare fiind de 1 an.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.
În condițiile în care în speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, urmează a se constata perimată de drept această acțiune potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248, 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea
promovată de reclamantul L. M. C., cu domiciliul în B. M., str. T. nr. 13/35, județul M., în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M., cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2A.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
S. O. | E. -A. | I. C. |
Red. O.S./_
Tehnored. E.A.I.C./_ - 2 ex.
