Sentința civilă nr. 7224/2013. Contencios. Amendă neexecutare hotărâre judecătorească

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7224/2013

Ședința Camerei de Consiliu din 22 aprilie 2013 Tribunalul constituit din:

PREȘEDINTE: A. R.

Grefier: A. D.

Pe rol se află judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta Z. M., în contradictoriu cu pârâții P. M. C. -N. și M.

C. N., având ca obiect amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătorești (art.24 din Legea nr.554/2004 ).

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, personal și asistată de av. L. ciu Nelu M. el, lipsă fiind pârâții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că la data de 22 aprilie 2013, prin serviciul registratură, reclamanta a depus la dosar un set de înscrisuri în probațiune, după care,

Reprezentantul reclamantei arată că pârâții și-au executat obligațiile și s-a modificat încadrarea funcțională a terenului obiect al litigiului și solicită instanței să constate că prezenta acțiune a rămas fără obiect.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta Z. M., în contradictoriu cu pârâții P. M. C. -N. și MUNICIPIUL C. -N., a solicitat instanței să aplice pârâtului P. M. C. -N. o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de întârziere, și să oblige pârâtul Municipiul C.

-N. la 100.000 lei despăgubiri pentru întârziere.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin Sentința Civilă nr. 3370/_

, rămasă irevocabilă la 25 noiembrie 2010 prin Decizia Civilă nr. 3053/2010, Tribunalul Cluj a obligat Municipiul C. -N. să schimbe încadrarea funcțională a terenului cu nr. top. 3805/2 situat în C. -N., str. Semenicului f.n., din UTR=V1b, într-o UTR (unitate teritorială de referință) care să permită construirea de locuințe și să schimbe adresa poștală a terenului cu nr. top. 3805/2, din str. Semenicului f.n. în str. Dorobanților nr. 92.

Având în vedere că deși a solicitat prin mai multe adrese pârâtului Municipiul

C. -N. să execute hotărârea, sentința nu a fost executată, motiv pentru care a introdus în temeiul art. 24 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 prezenta acțiune, prin care solicită să i se aplice pârâtului o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie

pe zi de întârziere și să fie obligat la plata de despăgubiri pentru întârziere către reclamantă, întrucât aceasta a suferit un prejudiciu prin neexecutarea obligației.

Pârâții, prin întâmpinarea depusă la dosar, au invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a P. ui M. C. -N., arătând că P. M. C. -N. nu a fost parte procesuală în dosarul nr._ și excepția lipsei de interes în promovarea acțiunii, întrucât obligațiile rezultate din dispozițiile titlului executoriu au fost îndeplinite prin emiterea Certificatului de urbanism nr. 1529/_, care permitea elaborarea unui PUD pentru construire imobil de locuințe și împrejmuire la adresa C.

-N., str. Dorobanților nr. 92, CF 2., nr. cad 23827.

Pe fondul cauzei au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că s-a emis Certificatul de urbanism nr. 1529/_ .

Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:

La data de 9 mai 2011 s-a emis certificatul de urbanism nr 1529/2011 care situează deja terenul reclamantei pe str. Dorobanților nr. 92, încadrează acest teren într-o zonă de locuințe și menționează că poate fi utilizat în scopul elaborării PUD care să stea la baza unei ulterioare cereri de emitere a unei autorizații de construire. Prin urmare, se constată că pârâții și-au îndeplinit obligațiile stabilite prin Sentința Civilă nr. 3370/_ a Tribunalului C. .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Z.

M., cu domiciliul în C. -N., str. H., nr. 5, ap. 28, jud. C., în contradictoriu cu pârâții P. M. C. -N. și MUNICIPIUL C. -N., ambii cu sediul în C. -N.

, str. M., nr. 1-3, jud. C., ca rămasă fără obiect.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2013.

Președinte,

Grefier,

A. R.

A. D.

Red. AR/tehnored. AD 5 ex. _

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 7224/2013. Contencios. Amendă neexecutare hotărâre judecătorească