Sentința civilă nr. 7403/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7403
Ședința publică din 18 Decembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. G. - judecător
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea acțiunii având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamantul DS cu domiciliul în comuna R., nr. 223, jud.
M. în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL C. R. .
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă în reprezentarea reclamantului - avocat D. I., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentanta reclamantului depune la dosar chitanța privind onorariu avocațial, arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune și solicită admiterea excepției perimării, cu obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată.
T. reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea formulată de reclamantul DS în contradictoriu cu pârâtul C. LOCAL AL C. R. a formulat acțiune având ca obiect anulare act administrativ solicitând instanței anlarea HCL 40 din_ emisă de C. Local R. .
La termenul din_ instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Vișeu de Sus..
Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției perimării, T. reține următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost suspendată, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, deși dosarul nr._ * al Judecătoriei Vișeu de Sus a fost soluționat prin s.c. nr. 1383/_, rămasă definitivă la data de_ ;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța va admite excepția și va constata perimată acțiunea reclamantului.
În temeiul art.274 cod pr.civ. obligă reclamantul D. Ș. să plătească pârâtului C. Local al C. R. suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată, justificate prin onorariul avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea, formulată de reclamantul D. Ș. cu domiciliul în comuna R., nr. 223, jud. M. în contradictoriu cu pârâtul C. Local al C. R. jud. M. .
Obligă reclamantul D. Ș. să plătească pârâtului C. Local al C.
R. suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
C. G. | A. | O. |
Red. C.G./17 ianuarie 2014
Tred. A.O. / 17 ianuarie 2014 - 4 ex
